- 佐野元春 #51
672 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 00:11:46.47 ID:Bkv6wlPAO - あのよ、似ているのも意識して引用したのも事実よ。
佐野元春が意図的にしてきた大衆音楽家としての仕事ですから。
ただそこをパクリ商売だの盗作だの言うのは事実ではなく、ただの感情論。それこそ中国人的(泣き笑い怒りの感情表現が日本人に比べて激しいという意味で)だよね。
引用やサウンドイメージの参考にする事をパクリとするならば、パクリとは著作権侵害とは似て非なるものです(それは解りますよね？)
パクリ対象にならない、もしくはインスパイアされない大衆音楽はいつの時代も駄作ですから。
佐野元春がパクったのは、佐野元春がやりたい事や伝えたい事を、効率よく載せるフォーマットに他なりません。
ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞｽﾃｨｰﾝや当時の米国のアーティストがやってた"あの感覚"を日本のこの街にﾘｱﾘﾃｨあるメッセージを乗せて伝えたい。ウエラーがやっているあのサウンドイメージが、自分の中の熱いメッセージを伝えるイメージに合致している。ならばGo!といったのよ。
譜面読めますか？
よく指摘される楽曲、歌詞とメロディどれも佐野元春オリジナルですね。
|
- 佐野元春 #51
686 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 01:12:33.39 ID:Bkv6wlPAO - >>675スタイル…あの当時、音楽以外のエリアでもそう考えていましたね。
>>678謙虚さ…それはあなたの主観であったり、取り方でしかなく(尊重すべき大事な事ですが)、客観的にある事ではありませんよね？
↑あなたを攻撃する意図で言うのではなくて。
謙虚だなぁこの人は…という印象受けるかどうかは、各々でしょう。
著作権侵害…とは、
この2chにたまに居る"盗作野郎"と佐野元春を揶揄したり、昨今の中国のコピーの例を用いて非難する彼ら。
これは法的に犯罪者ではない佐野元春への感情的誹謗中傷に他なりません。
と言いたかったの。
|
- 佐野元春 #51
689 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 01:20:10.26 ID:Bkv6wlPAO - >>685
うん。きっと君は理解出来ないと思う。
君にとって圧倒的量が問題なの？
なぜなのかは問題なく。
ナイトライフのリフ………色々言いたい事はわかる。
でも君は音楽の何を聞いているの？
しかもアンジェリーナとボーントゥラン、サムディとハングリーハートまでも…どの辺がパクり？
インチキな理由が解らないよ。
佐野元春はまっとうにやってきたと思うよ。
|
- 佐野元春 #51
694 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 01:36:03.95 ID:Bkv6wlPAO - >>688読みましたよ。
リミックス版…こんなにあったっけ？と懐かしく聞きながら、読みましたよw
特に"謙虚さがない足りない"という判断材料にはならなかったし、していないですよ。
あの流れの一つの切口での話でしかないですし。
音楽聴いてメッセージ聴いて、"謙虚さが足りない"と判断したならば、その人にとってそれは謙虚さが足りない音楽なのでしょう。
しかし、人間そのもののの謙虚さをはかるのに、一つのインタビューや発言だけではかれるもの？はかっていいもの？と思いますが如何でしょう。
はかるのは自由ですが、それを第三者に発するなり同意を強要する発言するのはどうかなと。
(あなたは強要などしていないと分かりますが)
|
- 佐野元春 #51
695 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 01:38:00.01 ID:Bkv6wlPAO - >>691あなたの思い込みと、個性的な状況把握があれば………そうなるでしょうね。
|
- 佐野元春 #51
716 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 08:14:32.36 ID:Bkv6wlPAO - >>706
ユニークだね
|
- 佐野元春 #51
747 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/08/14(日) 22:34:54.76 ID:Bkv6wlPAO - >>741渋谷系？
さてはお主、あんまり音楽知らんだろw
|