- 【専属アレンジャー】松山千春Part7【夏目一朗】
203 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/05/07(土) 01:03:16.58 ID:bf9QTWLTO - >>202
ほう、初めて読んだ。
正論じゃん。
全て松山千春の優しさから出て来る言葉だな。
いつの時代でも世間一般に蔓延る多数派世論に疑問を呈する人間は貴重だ。
|
- 【専属アレンジャー】松山千春Part7【夏目一朗】
211 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/05/07(土) 11:51:43.65 ID:bf9QTWLTO - >>210
君も人を批判するのであれば、匿名でなく、自分の素性を明かした上で、然るべき媒体を通し
自分自身が非難されるリスクを負いつつ、それなりの覚悟と責任感を持って発言出来る人間になりなさい。
千春のように。
|
- 【専属アレンジャー】松山千春Part7【夏目一朗】
229 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/05/07(土) 22:45:06.15 ID:bf9QTWLTO - >>221
「自分の金はどう使おうと自由」という考えは間違いです。
大金になればなるほど、そこに責任が生じます。
>>228
横から口を挟んで申し訳ないが、君がもし体調不良で自分の仕事とゴルフの両方をこなす
体力がない場合どちらを優先するだろう？
仕事だろ？
しかも、千春の場合はコンサートのチケットを買ってくれたファンがいるし、キャンセルする
ことで、他にも多くの人に迷惑がかかる。
コンサートを優先するのが当然だと思うがどうだろう。
|
- 【専属アレンジャー】松山千春Part7【夏目一朗】
230 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/05/07(土) 22:47:39.65 ID:bf9QTWLTO - 千春を批判したいという気持ちが前提としてあって、それで揚げ足を取っている人は論外
だが、そうで無い人は是非、発言内容を良く読んで欲しい。
千春は石川が寄付する好意を否定してる訳じゃないんです。（千春本人も1000万円寄付しているし…）
千春が言いたいのは他の選手に対しての気遣いについてだと思います。
それも石川本人に向けてでなく、盲目的に石川を称賛する圧倒的多数派の世論に向けて
一石を投じてるんだと自分は理解しています。
石川が多額の寄付をすること自体については千春も称賛しています。
|
- 【専属アレンジャー】松山千春Part7【夏目一朗】
232 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/05/07(土) 23:43:57.05 ID:bf9QTWLTO - >>221
これを>>202もう一度良〜く読み直して来てね。
|
- 【専属アレンジャー】松山千春Part7【夏目一朗】
235 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/05/07(土) 23:46:01.06 ID:bf9QTWLTO - >>232
231の間違い。
面目ない
|