- GACKT 284
336 :NO MUSIC NO NAME[]:2011/03/21(月) 19:56:24.30 ID:CzuoBEQEO - ブログもツイッターもここも読んでるけど、ここの話の流れとGACKTさんの主張のタイミングが妙にシンクロしてると思った。
それはともかく、結局、批判している側もされる側も情報選択の問題じゃないかな。 全てを肯定または否定しなきゃいけないわけではないのだし、意見の違う相手を全面的に屈服させなきゃいけないわけではない。 批判という一種の情報を全部背負い込むのか全部なすりつけ返すのか? そういう場合でもないような。
|
- GACKT 284
352 :NO MUSIC NO NAME[]:2011/03/21(月) 20:23:57.32 ID:CzuoBEQEO - 振り込み誘導と口座貸しは確かに、不審だと思った。
そう考えたらよそに募金すればいいだけの話。私はよそにしたよ。 これも、振り込みにまつわる情報をめぐる選択の問題。 人のために動こうとしている人の邪魔や批判をする必要はないし、それでも自分も募金したい気持ちがあれば好きなところに募金すればいい。 不透明うんぬんをあげつらって、誰が助かるわけでもない。
|
- GACKT 284
358 :NO MUSIC NO NAME[]:2011/03/21(月) 20:38:11.24 ID:CzuoBEQEO - 筋道立てて持論を展開できない奴は揚げ足とりでしか存在を主張できないようだ。
揚げ足とりは狭義の感情論にすぎない。呆れたね。 もうここは見ないし書き込まないから安心しな。
|
- GACKT 284
364 :NO MUSIC NO NAME[]:2011/03/21(月) 20:51:15.55 ID:CzuoBEQEO - >>361
◆私は質問されていません。あなたの指摘はアンカー確認ミスからくる発言です。 ◆募金批判と個人批判を混同しているのはあなたです。 ◆『こんなんだからGACKTが叩かれる』というのは、叩く側の発言として立場の置き方が矛盾しています。 あんたどんだけバカw
|