- 吉井和哉part179
529 ：NO MUSIC NO NAME[sage]：2011/03/19(土) 00:51:36.88 ID:KiW+Bb+jO - >>526お前もそろそろ来なくていいよ
|
- GACKT 283
445 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 21:58:19.63 ID:KiW+Bb+jO - Gacktに会ったら「あの募金の不透明な収支をはっきりしてくれ」と言う。
体はけっこうデカいんで殴られるのは怖くない。
そしたら絶対「疑うのか！」って言うと思う。「信頼関係がない。疑うのは大人のすることじゃない」とか言いそう。
いや不透明な収支があったら疑わないのが大人かと。
|
- GACKT 283
463 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 22:19:01.93 ID:KiW+Bb+jO - >>446殴られるのが怖いから意見出来ない人が多いんじゃないか。殴らないとしても。
バカって言ったけど、結局疑惑にはあんたも答えてないじゃん。
然るべき理由で疑惑が出てるのにそれを聞く事をバカとするあんたがバカだし、Gacktの周りを腐らせてる盲目じゃないの？
スルーしないで以下の疑惑に答えろよ。ブログへの質問の転載だから
Gacktさんについて気になる点がひとつあります。
Gacktさんは以前何かの募金で一億円超を集め、結果経費を差し引いて２７０万円程度しか募金しなかったという過去があります。
募金を集める作業はインターネット、口座振込が中心だったのではないでしょうか。いくら何でも、必要経費が一億円掛かったのなら芸能人は誰も基金設立出来なくなってしまいます。
それ以外にも、ＤＶＤをリリースし前金を取ってリリースが何ヶ月もズレ込むということもありましたね。
「ガクト、出す出す詐欺か」という報道に対して「馬鹿メディアが喧嘩を売っている」とコメントしていましたが、喧嘩を売っているのではなく、そのような事態があれば疑い、メディアなら疑惑として報道するのが普通の大人ではないでしょうか。
今回の地震基金設立について、「不透明な収支はハッキリさせて下さい」と本人に言うと、「疑うのか」「信頼関係がなってない」とコメントするのではないでしょうか。これは、詐欺師の典型的な口調ではないでしょうか。
結論として、Gacktさんは自分の利益を得る事を何らかの型で、例えば後でみんなに還元しよう、自分の身を守る事は正しいといった風に正当化しているのでは、という風に見えてしょうがないのです。
一ファンの方に聞いてみたいですし、Gacktさんの魅力はファンではないですが感じるので、気分を害されても、お答えをいただけないでしょうか。長文失礼しました。
|
- GACKT 283
478 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 22:37:33.56 ID:KiW+Bb+jO - >>468全容が明らかになれば叩く必要も正当性もないだろ。そんなアンチもいるのかも知れんけど。俺ガクトTVで見るだけで興味ないもん。
それでも魅力あると思ってただけにGacktのやってる事を見て、詐欺師だったらと思ってがっかりするのと、被害者の人を考えた時に怒りが湧いてくるんだよ。
真心真心って言うけど、誠意、真心ある文面なら書けるだろ。実際やってる事に、誠意、真心はあるのか？
今回の話だって「赤十字をバックアップしたい」って言うんなら直接募金すりゃいいだろ。
まさか将来的にっていうのは「これを元手にして増やして将来的に赤十字に」っていう事か？そんなの許されると思ってんのか？
募金は、勝手な判断で運用せずにそのまま直接的に使わないとな。
決めつけてるんじゃなくて、もし万が一運転資金に回してるんなら最低だし常識外。そして、社会的にそれを疑われても仕方ない態度を取ってるんだよ、ガクトは。
件の、ＤＶＤはリリースされたのか？普通、前金取ってリリース延ばし延ばししてたらむしろ疑惑として報道するのが適切だろ。決めつけたんならまだしも。
「喧嘩売ってんのか」とか、見当外れもいいとこ。中学生でも言わない。
|
- GACKT 283
499 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 22:55:59.60 ID:KiW+Bb+jO - 結局>>463とか>>478には答えてくれないの？
じゃあ、ここにいるガクトのファンはガクトの悪事を見てみぬふりをして肯定する盲目って考えるしかないな
|
- GACKT 283
503 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:01:54.22 ID:KiW+Bb+jO - >>500いやしてるじゃん
大河の話もバンバンしたし「今話題のガクトさん」ってよく見るよ。
だからそれにGacktの疑惑は疑惑の下地がある時だけ書かれるの。
根も葉もないことでいちゃもんは付けてない。
それより質問に答えてよ。これが最後な。
|
- GACKT 283
505 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:03:59.97 ID:KiW+Bb+jO - >>502ブログ読んだら一見気持ちが入ってるように見えるけど詐欺の匂いプンプンだぞ。苦しい言い訳に見える箇所が多いし。
募金は別口でした。
|
- GACKT 283
511 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:08:57.05 ID:KiW+Bb+jO - >>506一切してないなんて誰一人言ってない。必要経費を公開して、収益との差額を全額募金している事を証明すれば誰も叩かない。それはどこの慈善団体でも常識の様にやっている事だし、常識だし、礼儀。
いくら３００万募金しようとそれ以上しようと利益を他に使っていれば悪事だし、不透明にしているのも似たようなもんだとみなすのが大半。盲目ファン以外。
|
- GACKT 283
515 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:15:07.10 ID:KiW+Bb+jO - >>507被災地に支援を送ったからといってそれ以上の莫大な額を回したという事の否定にはならないし、最悪カモフラージュとも取れる。今のガクトの言動なら。
あとアンチじゃないしガクトの魅力は認めるって言ったけどガクトがかっこいいって言う人は一部でしょ。HYDEなら分からんでもないが。
顔と音楽の分だけ、正当に評価されて、今のポジション。露出はあるしみんな顔も曲も見たり聴いたことがあるのだからそれで買いたいと思った人が買っている。
露出が少ない事は言い訳にならない。Gacktより露出が少なくてブレイクしたミュージシャンはいくらでもいる。
|
- GACKT 283
529 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:32:56.57 ID:KiW+Bb+jO - >>520魅力と才能ある人が、
２ちゃんでネガキャンされたぐらいで出てこないと思う？
あとＭステ出てたの昔見たんだが記憶違いか？ギャル調の曲で
>>518そうなのかもね
残念だ >>520ももう相手にするの止めとこ疲れたし
|
- GACKT 283
539 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:48:50.36 ID:KiW+Bb+jO - >>531知り合いに３８のガクト大好きなお姉さんいるけどそんなにマンセーって感じでもなかったし２ちゃんもやってるらしいけどいい人だったよ
ファンクラブ（ディアーズ？）にも入ってるらしいけど
それだけにGacktは残念だし、その人を裏切ってるしもし詐欺師なら許せないわ
|
- GACKT 283
542 ：NO MUSIC NO NAME[]：2011/03/19(土) 23:52:40.51 ID:KiW+Bb+jO - >>540俺はその人とは別だけど
スルーできない
|