- ONE OK ROCK 39o'clock
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 03:46:47.82 ID:YrR6NB0t0 - Wikiなんて誰だって編集できるんだからソースにならないよ
そのライブバンド云々だって誰かは勝手につけ加えた文章
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 07:22:45.83 ID:YrR6NB0t0 - ttp://oneokrock.amuseblog.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/09/04/20110828_184356.jpg
ワロタ
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 15:08:07.44 ID:YrR6NB0t0 - ONE OK ROCKらしさ云々で熱弁を振るっている奴は具体的にそれらを説明してくれよ。
本来のONE OK ROCKって何？本質って何？
http://music.blog.so-net.ne.jp/powerpush08_087
＞So-net：どれがONE OK ROCKの本質と考えていいのでしょう？
＞Taka：どれもONE OK ROCKには変わりはないんですよ。
＞だから前に出したアルバムを否定する気はない。
＞でも、完全ではないにしろ今回のアルバムで、俺たちがバンドとして本当にやりたいことの第一歩を踏み出せたような気がするんです。
＞今後も、もちろんバンドの音は変化していくとは思いますが、少なくともONE OK ROCKの「今」はこのアルバムの中にあると思ってもらっていいでしょうね。
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 15:30:58.42 ID:YrR6NB0t0 - 等身大のONE OK ROCKって何？
背伸びしていると感じる理由は？
Re:make、NO SCAREDのどこがどうワンオクらしくないと感じたの？
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 15:59:33.35 ID:YrR6NB0t0 - 全編英語だからONE OK ROCKらしくない！ですか。
100%から否定する気？
あなたの言うRe:makeやNO SCAREDの中身って何？
今まで気づけばいつも聞いていたONE OK ROCKって何？
出来ないことをCDにするようなバンドじゃないONE OK ROCKはライブで同期を多用しているけど、それについてはどう思っているの？
今のONE OK ROCKは背伸びしている気がするだとか、英詞が読めず歌詞の意味が伝わってこないだとか、〜と思うだとか、結局は主観的な基準しかないの？
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 16:15:26.30 ID:YrR6NB0t0 - 結局のところ
・全編英語歌詞の曲が増えるのは嫌だよ、前みたいに日本詞を重視してほしいよ。
・ライブでシャウトの同期（やってるの？）をやめてほしいよ。
と言いたいのね。
客観的根拠を用意せず、ONE OK ROCKらしさだとか持ち出すから分かりにくくなる。
作曲や演奏に関しては言及しないってことは文句ないのかな。
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 16:41:19.64 ID:YrR6NB0t0 - >>505
個人的には6:4くらいがいいかな。
日本語が6ね。海外進出狙ってるならなおさら日本語で勝負していくべき
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 16:46:14.73 ID:YrR6NB0t0 - なんにせよ本人たちがやりたい！といってやっていることを、らしくない、で否定するのだけはやめておいたほうがいいんじゃないか。
|
- ONE OK ROCK 39o'clock
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 17:20:25.61 ID:YrR6NB0t0 - 確か、BEAMには和訳あったよ。
Taka本人が書いたものではなかったはずだったけどね……。
|