- 友利花 Part13 深夜に食べてもＯＫ
862 ：名無しの歌姫[sage]：2011/03/25(金) 00:21:36.31 ID:SQehAQaD0 - >>860
うん、今更後釣り宣言とは馬鹿としか言えないなｗ
具体的や根拠が何の皮肉になるのか意味不明
アンチ界では確認や検証は笑い話なのかい？
だとしたらそこは現実から遠く離れた異界なんだろうよｗ
|
- 友利花 Part13 深夜に食べてもＯＫ
863 ：名無しの歌姫[sage]：2011/03/25(金) 00:27:18.84 ID:SQehAQaD0 - >>861
> >家主追い出して盗人が居座ってるだけと気付かないなんて哀れすぎるわ
>
> ↑これさ、今の部屋に引っ越すまで落合がやってたことそのままなんだけど、
> それを分かった上で言ってるのかい？
ほう？
随分自信満々、当たり前の事実みたいに言ってるけど、
それを本気で主張してるんなら、具体的な根拠をもって論証できるんだろうねｗ
これも「犬にぶつかられた」が「犬をひき殺した」に化けるのと同じアンチ式歪曲法だろｗｗｗ
|
- 友利花 Part13 深夜に食べてもＯＫ
878 ：名無しの歌姫[sage]：2011/03/25(金) 22:14:10.11 ID:SQehAQaD0 - 1月以上前のどのスレかもわからんようなレスをドヤ顔で持ち出されてもなｗ
お前、「根拠」で検索しただけなんじゃねぇの？
でなきゃ、悔しくて悔しくて1月以上忘れることが出来なかったとかｗ
>>873
何に対する誰のレスかも分からんが、
それは多分、
「お前の言ってることは何の根拠も論証もない「オレはこう思った」だけの単なる思いつきに過ぎない
だから、その思い付きへの否定に根拠を求めることは何の意味もないアホウの所業でしかないんだよ」
と言っているんじゃないかと思うよ
当然ながら、自説への否定に対して根拠の提示を求められるのは、
自分自身が自説を根拠だてて論証している場合に限られるんだよ
そうでない場合は「歯牙にもかけられない」で、このように切って捨てられることになる。
まあ、何のレスかも分からないんで想像でしかないんだがなｗ
|