- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart20
952 ：名無しのエリー[sage]：2011/09/15(木) 00:19:56.79 ID:/TE3GKLE0 - >>934
「低ランクヲタ」とはなんでしょうか。どのように定義したのでしょうか。
そうした低俗なレッテル貼りはやめましょう。
さて、なぜ私が具体案をださなければならないのでしょうか。私はこのス
レの根本的な問題を指摘しているのです。疑問を呈しているのです。
なぜここには専門的な解説をしているユーザーがいるにも関わらず、その
専門的知識をルールの欠陥を補うことに使おうとしないのでしょうか。
このスレッドのルールは根本的なレベルで破綻していますし、ランキング
も同じく破綻しています。
ですから、ここで長々と議論をするより、その専門的な知識をいかしてル
ールの見直しをしたらいかがですかといいたいのです。
それをしないまま、延々ともっともらしい議論を続けるのであれば、「本
気になるな、遊びでやってるんだ」と前置きしたほうが誠実ではないかと
思うのですよ。そういう話です。
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart20
962 ：名無しのエリー[sage]：2011/09/15(木) 00:32:44.12 ID:/TE3GKLE0 - いや多かれ少なかれここの人間は同じようなことをしているんですよ。
ルール自体が破綻しているのに、前田が云々、桜井が云々、そうやっ
て、みのりない議論をして、スレを潰していくのです。
こうなってしまうのも、実際のところは誰もランキングの公正さに興
味がないからです。自分のひいきの歌手のランクしか興味がないから
です。もてる知識をだらだら話して好きな歌手のランクを死守すれば
それでいいのです。いわば欺瞞のようなものです。
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart20
977 ：名無しのエリー[sage]：2011/09/15(木) 01:25:48.85 ID:/TE3GKLE0 - もはやルールすら読まない者が…。
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart21
44 ：改訂者[sage]：2011/09/15(木) 19:06:51.04 ID:/TE3GKLE0 - 以前より希望のあった>>1の記述改訂案
★★ 必 読 ★★
このスレッドは、日本人男性ボーカリストの歌唱力を議論し、歌唱力ランキングを
作成することを目的としています。参加希望者は「ルール」を必ず読んでください。
ルール
下記「評価ポイント」の３カテゴリーの各項目に基づいて、総合評価します。
ランクは、根拠となる具体的な説明に対し、具体的な反論が出なかったら反映します。
なお、評価対象は歌手全盛期の歌唱力、故人は評価から除外します。
評価ポイント
発声 【声量、声域、チェスト・ミドル・ヘッド等声区の質、音程やピッチの安定感】
音感 【音程やピッチの安定感、フェイク等の音楽的な技術】
リズム感 【リズムやタイムやグルーヴ等のテクニック、対応力、安定感】
無効評価について
・評価は上記３カテゴリーの各項目に従うこと。項目に従わない評価は無効
例：「ＡのＣＤ売上枚数はＢより圧倒的に多く〜」「彼の繊細な表現力は〜」
・「Ａを上げろ」「Ｂのほうが上手であるのは自明」など、根拠のない評価は無効
なお、無効評価に対しては無効評価であることを指摘し、その内容には反論しない
こと。無効評価で論争しても不毛なだけ。言い争いを止めない場合は荒らし認定
…………………………………………………………………………………………………………
第一回改訂内容
文章を整理しましたが、ルールには一切手を加えていません。
相変わらずルールを読まない人、「○○のほうが上手に決まっている」など
根拠の意見が多数のなかで、スレが二週間足らずで消費される現状。そこで
「必読」の文字と「無効評価について」を書き加えました。
意見がありましたらどうぞ。
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart21
65 ：改訂者[sage]：2011/09/15(木) 22:34:54.54 ID:/TE3GKLE0 - >>56
全盛期云々はたしかにそのとおりですね。それでは
「なお、評価対象は当該歌手のベストテイク動画とします。故人は
評価から除外します。」というような文句に変更をする線で考えま
す。
|