- 楽曲の質 ＡＫＢ４８＞＞Ｂ’ｚ
926 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/21(土) 02:27:04.13 ID:UV/616kq0 - >>924
いやいやｗｗ俺の質問をお前に有利なように変換してるだけだろそれは。
ま、いいや。それで話を進めるとするか。ちょっとだけ質問変えるぞ。
「楽曲の質が高いと判断した点は？」
例えばの話、お前はこの答えは歌唱力だの曲の印象だのってのが一般的だと思ってるんだろ？
|
- 桜井和寿と稲葉浩志 世界一に相応しいのは？
894 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/21(土) 02:33:56.92 ID:UV/616kq0 - >>892
お前「シンガーソング(ｒｙ」
俺「どうしてそう考えた？論拠は？」
お前「論拠はソースじゃない。 〜〜〜 お前の質問は却下。」
今こういう流れなの分かるか？逃げてるのはどっち？
というか却下される理由が全く理解できんのだが。
>ってことは桜井の方が上ってことでおk？
馬鹿かお前は。馬鹿か。
稲葉ヲタが「稲葉さ〜〜〜ん」って騒いでるだけのレスには
何の価値もないって話をしてるだけだろ。
つーかここはただの稲葉ヲタの自己満足スレのようだがな。
その中でお前がスレタイに沿った主張を示してたから
興味がわいて論拠を求めただけでどうしてこうなる。
|
- 楽曲の質 ＡＫＢ４８＞＞Ｂ’ｚ
928 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/21(土) 12:28:00.50 ID:UV/616kq0 - >>927
例えばの話って書いてあるだろｗｗｗ
何でそんなに突っかかってくるんだｗｗ
仮定だよ、仮定。
|
- 桜井和寿と稲葉浩志 世界一に相応しいのは？
897 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/21(土) 12:48:37.27 ID:UV/616kq0 - >>895
>なぜこれに論拠を求めてこなかったの？
そんな薄っぺらい主張の論拠に意味は無いと思ったからだよ。
単に俺が興味無いだけ。主観的なことだけどな。
だいたいな、俺もB'zヲタだから言えるがB'zヲタなんて大多数が単細胞なんだよ。
論拠聞いたところで「稲葉最高だから」とか「B'zカッコイイから」
なんて幼稚園児でも言えるような単なる個人的な感情しか返ってこないんだよ。
つーか実際
>「稲葉の方がカッコイイ」「稲葉に媚びてる」
これの論拠なんて俺も分からんし。ただの個人の価値観だろ。
B'zヲタの「稲葉絶対至上主義」のレスにいちいち反応してられんよ。
|