- 日本人男性ボーカリスト歌唱力スレPart12
943 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 00:12:43.89 ID:3IL+zg4iO - >>941
自分の基準を前提におく事がそもそもの間違いだよね
２ｃｈの１スレでも真面目にやっている人は居るしね
スレ批判も何もスレ違いだよね
動画評価のスレに対しライブで評価しろなんてのは的外れも良いところだよね
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
65 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 00:22:58.47 ID:3IL+zg4iO - >>63
いい加減な意見ではなく一番最初のスレ主の主観によってこのランクは作られた
それを目安に>>1のルールに従い議論するのがこのスレの目的であって
それを避難したり無理矢理にでも埋めようとしたり
理由もなく歌手を罵倒するのは『荒らし行為』だよ
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力スレPart12
947 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 00:30:47.01 ID:3IL+zg4iO - >>945
何故同じ曲で評価する必要があるの？
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
70 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 00:46:31.65 ID:3IL+zg4iO - >>68
そのルール批判が具体的なものでもなければスレ違いのものなら
何の価値もない言わば邪魔なものでしかないわけだ
ていうかこの手のスレのルールは最初に作られた基準が基本的には全てだよ
その基準が無くなったり変わったりすればそのスレはもはや別スレだからな
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
72 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 00:52:38.03 ID:3IL+zg4iO - >>>>71
いやいやここは議論スレだよ
>>1にもランクは論争で決めると書いてあるよね
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
76 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 01:10:56.04 ID:3IL+zg4iO - >>75
意味不明
批判の内容の正否は荒らしか否かを見極め上で必要だろうが
だから基本的に最初のルールの元議論するのがこの手のスレのルールだ
仮に矛盾があるなら指摘するのは自然だけど
ただ批判するだけではなく具体姓が必要な訳だ
ただ今の所矛盾を指摘された例は無い
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
84 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 02:03:57.38 ID:3IL+zg4iO - >>79
例えが極端すぎるんだよな
スレを荒らすってのはつまりスレの進行を妨げる妨害行為の事
少なくともこの２ちゃんねるではそういう行為を荒らしと定義付けている
スレの批判も具体性の無い様な批判は十分に荒らしと定義する事が出来る
例えば具体的な事は一切書かずコピペを連投し続けて批判を繰り返す奴もこのスレにはいれば
批判するだけして反論されてもスルーで同じ批判を何度も繰り返す奴もいる
そういうスレの妨害行為は問答無用に荒らしと定義する事が出来る
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
85 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 02:06:43.32 ID:3IL+zg4iO - 念のため書いておくけどこのスレは質はどうあれ>>1のルール通り進行しているからな
一概に批判が妨げる行為とは言えないし
時には＋になることもあるが
内容の無い感情的な批判は只の妨害にしかならない
所謂荒らし行為なわけだ
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
87 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 02:18:28.22 ID:3IL+zg4iO - >>86
まずそもそも歌唱力を第三者に理解出来る様な客観姓を持たせるのは難しい
例えばチェストを力強い声量豊かな声で歌う方がブレイクポイントを少ないテンションで安定して歌うより
凄いとか上手いとか思っている奴が大半だろう
しかし後者のが遥かに難しい
このスレは確かに弊害はあるけど動画と>>1を基準に議論の勝敗でランクを決めるスレな訳だから
議論の経過が書かれた過去ログこそがデータベースと言える物だろう
それを見て第三者は判断、検証するしかない
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
92 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 03:59:54.87 ID:3IL+zg4iO - >>90
良い案だね
ってかまあ昔は点数の評価だったんだけどね
ただ評価では無く議論に基準が変わったからかは知らないけど
点数評価ではなく論争で優越を付けるルールに変わっている
まあ俺はその案には賛成
>>1の項目を前提に議論した上で点数の基準や歌手の点数付けを付けて基準を決めて行けばいいと思う
とりあえずもしこのルールが承認されるならＳの歌手から一通り点数をつけてその点数に応じてランクを作り直すべきだね
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
93 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 04:03:32.61 ID:3IL+zg4iO - >>91
まずこのランクは未完成でこの歌手の位置の大半はスレ主の主観
それを目安にこのランクを完成させるのが目的
それと久保田はむしろ発声が評価出来ると俺は思ってる
リズムとかグルーヴ感はグダッたりさえしなければ正直主観が強くて比較が難しい
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
95 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 04:58:01.95 ID:3IL+zg4iO - >>94
稲葉、小野、人見は議論されているけど
はっきり言って久保田が議論された事は無い
メタル勢よりRB歌手のが平均的に発声能力は上
特に今の日本のRB歌手は発声が良い奴が多い
ただ確かに稲葉や小野や人見と比べると久保田は発声能力は劣るが
発声能力のレベルは高い
堂珍のが上手いって意見は過去何度もあったが議論に発展しない故に現状のまま
ここは議論で歌手のランク付けするスレだから
議論が発生しなければ何も始まらない
>>1の判断材料は明確だし矛盾も無い
只説明出来る人がどうやら少ない
要するにこのスレは素人だらけみたいだ
まず声区の違いが理解出来る人がどうやら少ないらしい
そもそも声区が何なのかを理解してないで評価をする人もいる
確かに歌は楽器と違って誰もが簡単に入り込めるから
こういう音楽系のランク付けするスレでは最も話に入り込みやすく勢いもある
それにヴォーカルはバンドの顔な訳だし
知識無くても援護したくなる気持ちもあるだろう
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
136 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 22:18:04.37 ID:3IL+zg4iO - >>134
稲葉の声質でダメなら
大半のメタル、ハードロック、特にアメリカンタイプのシンガーがダメになる
音楽をやっていく以上出きれば嫌いなジャンルは無くすべきだから
特にアメリカンハードロックは売れ線のジャンルの音楽だから
嫌いだからと放り投げるのは頂けない
|
- 日本人男性ボーカリスト歌唱力議論スレPart13
159 ：名無しのエリー[sage]：2011/05/19(木) 22:55:54.46 ID:3IL+zg4iO - >>156
コピペ連投してスレ埋めないで一つに纏めて>>1に従い具体的に説明すれば荒らしにはならないよ
君の行為は稲葉叩く前にスレの妨害行為でしかない
|