- 【議論】B'zのパクリ曲を試聴した感想スレ【禁止】
507 ：名無しのエリー[]：2011/04/20(水) 04:12:41.89 ID:ApHpLuP4O - >>500
上手く混ぜ合わせてるなんて思ってるのはB'zヲタだけだよ
もしB'zからパクった部分を取り除いたら、ヘンテコなB'z節しか残らない
そしてこのヘンテコなB'z節が俺はすげ〜嫌い
全然良いと思えないし、歌詞もメロもバカみたい
だから洋楽と混ぜ合わせてもひたすら不愉快な代物でしかないんだよね
やるならオリジナルのリフ作ってB'z節だけで勝負して欲しい
いくらダサくても盗作さえしてなかったら俺は非難しないよ
|
- 【議論】B'zのパクリ曲を試聴した感想スレ【禁止】
513 ：名無しのエリー[]：2011/04/20(水) 11:26:19.01 ID:ApHpLuP4O - >>508
盗作って言われたら都合の悪いことでもあるの？
証拠ないったってB'zがパクってんのなんて周知の事実じゃん、お前こそ言ってて恥ずかしくならねーのか？
それにお前の言ってることは民主党に不満あったら民主党本部前で座り込めって言ってんのと同じ
じゃあ逆に聞くけど、お前はB'zは盗作なんてしていないと胸を張って言えんの？
結局パクってんの前提で、それを許せるか許せないかって議論になってんじゃん
じゃあ何か？
盗作じゃなくてダサいって部分を叩けばいいのか？
|
- 【議論】B'zのパクリ曲を試聴した感想スレ【禁止】
514 ：名無しのエリー[]：2011/04/20(水) 11:37:15.30 ID:ApHpLuP4O - >>510
B'zの努力って何？
腹筋して体鍛えてる事？ｗ
音楽的な努力って自分のアイデアからリフやメロディをひねり出すことじゃないの？
そこいくとB'zは産みの苦しみとは無縁そうだね
他人の功績を盗んできて切り貼りすればいいんだからさ
そんで「作曲：松本孝弘」ってクレジット付けて、こんな奴が謙虚な姿勢を貫いてると言えるかね？
売上だけは認めてるけど、だから何？って感じだな
嵐やAKBが売れてるからって全く関係ないし、お前は周りに流される情弱かよ
|
- 【議論】B'zのパクリ曲を試聴した感想スレ【禁止】
518 ：名無しのエリー[]：2011/04/20(水) 18:49:29.25 ID:ApHpLuP4O - >>515>>516
たかが10数曲のパクりと言えてしまう所がまさしくB'z脳だな
10数曲もパクってりゃ十分だろうがｗ
それで訴えられてないんだからパクりユニットと呼ばれる事に不満ってか？
お前こそB'zをパクり呼ばわりしてる奴らの家に行って座り込みでもしてきたらどうだ？ｗ
>>517
そうだよ、所詮はその人の好みの問題
だからその部分で叩く気は一切ないね
それこそB'z信者が言うように嫌なら聴かなければいいって話
でも自分が好きなバンドの曲がB'zにパクられてて「作曲：松本孝弘」になってたら、「はぁ？ふざけんなよ、この盗作野郎が」となるわな
|
- 【議論】B'zのパクリ曲を試聴した感想スレ【禁止】
521 ：名無しのエリー[]：2011/04/20(水) 21:08:07.80 ID:ApHpLuP4O - B'z信者のB'z擁護がキモ過ぎる
初めて聴いたとき完全にパクりだと思ったが、B'z信者に言わせるとそれも無い事になっているんだもんな
しかもどいつもこいつも同じ屁理屈を言ってくるｗ
カルト宗教並みの言論統制だよ
YAHOO知恵袋で盗作について質問した奴を寄ってたかって洗脳しようとしてる様がキモ過ぎるｗ
２ちゃんでも同じ
何か信者同士でB'zのパクりをひた隠そうって意思統一でもあんの？
|