- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
420 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 10:29:37 ID:xB+oHO4l0 - はぁ？それ、違ってね？
あれは弁護団に対する懲戒請求発言に対してで、犯人の弁護団から訴えられたんだろ？
犯人はこの件に関わってないし、懲戒請求を煽られた弁護団自身が「自分たちはちゃんと
仕事してるんだから、そんな請求されちゃたまらん」って訴えたんじゃなかった？
|
- 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.6
165 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 10:33:23 ID:xB+oHO4l0 - 俺は全然やばくないから、訴訟起こされても構わんというスタンスで言っておりますｗ
むしろ、お前の意見が正しいのを証明するためには、現実的な提案でしょｗ
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
421 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 10:45:48 ID:xB+oHO4l0 - 微妙に現実にあった話をすり替えて捏造してね？
違うんならソースくれい。ない場合、捏造とみなすから。
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
424 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 22:23:28 ID:xB+oHO4l0 - >>422
いやいや、犯人に対しての発言じゃないんだがｗｗｗｗ
ここを見てみろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9
犯罪者の行為を責めたわけではなく(まー、あれは責められて当然の罪だろうが)、
弁護団の弁護のあり方を問うものでしょ。まるっきり意味合いが違う。
犯人は蚊帳の外なんだよな。実際に原告に犯人が名を連ねてる訳じゃない。
しかも、これって民事じゃん。刑罰じゃないよ。前科・前歴は付かないし。
理解できてるの？？？？？
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
425 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 22:37:21 ID:xB+oHO4l0 - >>423
何で判例がないかわかってんの？犯罪者にとって、自分の行為を責める奴を訴えるということは
「反省して無いじゃん」という世間の感情を煽るだけなんだよ。わざわざ自分の傷口広げるような
行為する奴がいるはずもないし、今までも出てこなかったから、これから出てくる奴もいないでしょ。
んで、勝訴の見込みがあるか？ないんだよな、これが。だって、自分の行為が裁判で「犯罪」と
見なされた訳でしょ。一般人が犯罪者を嫌悪したり、悪く言うのは別に不自然なことじゃないし、
それを言い出したらキリがないし。裁判官の言う「社会的制裁」ってのがコレだよ。
んで、悪口を言われた犯罪者は「その事により、自分の名誉や財産が侵害された」ことを立証
しなきゃならん。無実の人に「犯罪者」という風評を加えるならOUTだし、企業の信用を失墜
させるような事を言ってもOUT。しかし、元々借金地獄の小室が俺の発言によって借金が増えた
という事実もないしねーｗｗｗ
お前の言う通りなら「悪口一切ダメ」という、物凄く住みにくい世の中なんだが。わかってんの？
人を犯罪者にするためには、それなりの手続きが必要だし、手続きの段階でハネられるんだよ。
|
- 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.6
171 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 22:40:17 ID:xB+oHO4l0 - >>166
何の進展もないからつまらんのよ。もう1年くらい言い続けてるのになー。
仕事遅い奴だなｗｗｗｗ
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
427 ：名無しのエリー[]：2010/10/02(土) 23:30:42 ID:xB+oHO4l0 - >>424はスルーなの？都合が悪いの？ｗｗｗ
|