- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
420 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 10:29:37 ID:xB+oHO4l0 - はぁ?それ、違ってね?
あれは弁護団に対する懲戒請求発言に対してで、犯人の弁護団から訴えられたんだろ? 犯人はこの件に関わってないし、懲戒請求を煽られた弁護団自身が「自分たちはちゃんと 仕事してるんだから、そんな請求されちゃたまらん」って訴えたんじゃなかった?
|
- 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.6
165 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 10:33:23 ID:xB+oHO4l0 - 俺は全然やばくないから、訴訟起こされても構わんというスタンスで言っておりますw
むしろ、お前の意見が正しいのを証明するためには、現実的な提案でしょw
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
421 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 10:45:48 ID:xB+oHO4l0 - 微妙に現実にあった話をすり替えて捏造してね?
違うんならソースくれい。ない場合、捏造とみなすから。
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
424 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 22:23:28 ID:xB+oHO4l0 - >>422
いやいや、犯人に対しての発言じゃないんだがwwww ここを見てみろ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9 犯罪者の行為を責めたわけではなく(まー、あれは責められて当然の罪だろうが)、 弁護団の弁護のあり方を問うものでしょ。まるっきり意味合いが違う。 犯人は蚊帳の外なんだよな。実際に原告に犯人が名を連ねてる訳じゃない。 しかも、これって民事じゃん。刑罰じゃないよ。前科・前歴は付かないし。 理解できてるの?????
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
425 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 22:37:21 ID:xB+oHO4l0 - >>423
何で判例がないかわかってんの?犯罪者にとって、自分の行為を責める奴を訴えるということは 「反省して無いじゃん」という世間の感情を煽るだけなんだよ。わざわざ自分の傷口広げるような 行為する奴がいるはずもないし、今までも出てこなかったから、これから出てくる奴もいないでしょ。 んで、勝訴の見込みがあるか?ないんだよな、これが。だって、自分の行為が裁判で「犯罪」と 見なされた訳でしょ。一般人が犯罪者を嫌悪したり、悪く言うのは別に不自然なことじゃないし、 それを言い出したらキリがないし。裁判官の言う「社会的制裁」ってのがコレだよ。 んで、悪口を言われた犯罪者は「その事により、自分の名誉や財産が侵害された」ことを立証 しなきゃならん。無実の人に「犯罪者」という風評を加えるならOUTだし、企業の信用を失墜 させるような事を言ってもOUT。しかし、元々借金地獄の小室が俺の発言によって借金が増えた という事実もないしねーwww お前の言う通りなら「悪口一切ダメ」という、物凄く住みにくい世の中なんだが。わかってんの? 人を犯罪者にするためには、それなりの手続きが必要だし、手続きの段階でハネられるんだよ。
|
- 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.6
171 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 22:40:17 ID:xB+oHO4l0 - >>166
何の進展もないからつまらんのよ。もう1年くらい言い続けてるのになー。 仕事遅い奴だなwwww
|
- 一匹の小室哲哉アンチが痛い理由
427 :名無しのエリー[]:2010/10/02(土) 23:30:42 ID:xB+oHO4l0 - >>424はスルーなの?都合が悪いの?www
|