- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
205 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 07:14:12 ID:PriPw7VdO - >>203
最初から、いつでも変えますよって無責任なスタンスじゃ駄目だよ。
スレ主の責任と判断で定義を決めてくれ。
で、どうしても議論が成り立たないというのなら、あらためて定義すればいい。
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
206 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 07:22:02 ID:PriPw7VdO - あと、このスレでは「意見は自由」じゃないぞ。
このスレでは、断定表現を使うときは、「個人的にそう思う」以外の客観的根拠が必要だよ。
客観的根拠ありきの自由だよ。
>>201では、前半の意見に対する根拠がない。
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
207 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 07:27:20 ID:PriPw7VdO - >>204
持ってないから知らないよ。
「何年何月号か調査中」と入れておけば？
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
208 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 07:35:03 ID:PriPw7VdO - あとは、遊び心発言で他人のフレーズを使ったことは自白済み。
音楽における「盗む＝模倣行為」とすれば、B'zの上記行為も「盗む＝模倣行為」に該当する。
遊び心発言のソースはWikiを見ればわかるんじゃないかな？
他にソースが必要なのってあったっけ？
俺でわかることであれば代わりに答えるよ。
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
209 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 08:15:10 ID:PriPw7VdO - 話を戻すよ。
実生活では、「盗む」は文脈によって模倣行為を指したり、犯罪行為を指したりする。
その都度、文脈から意味を読みとるわけだ。
掲示板であってもそれは同じ事だと思う。
「盗む」みたいな一般的な言葉の定義を聞いてくる人は他のスレでは見たことがない。
ただ、スレ主が「盗む」の意味を限定したいと言うのだから従おう。
このスレでの盗むの定義候補は以下いずれかだよね？
１．音楽創作上でおこなう模倣行為
２．意図的に著作権を侵害する犯罪的行為
３．１から２までを含む。文脈によって意味が変わる。
俺は３でいいと思うが、
３は議論の混沌を招くという意見があり却下された。
文脈から読みとる力の無い人がいる以上、やむを得ない。
で、１と２のどちらにするか協議中。
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
210 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 08:31:20 ID:PriPw7VdO - で、限定するなら１の方かなということで、
エアロやビートルズの発言を紹介した。
一方、２に限定した方がいいという意見は無し。
後はスレ主の判断待ち。
と、ここまできたわけだ。
で、この話をいつまで続けるんだ？＞スレ主
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
213 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 21:33:47 ID:PriPw7VdO - >>212
だから、>>201の前半の書き方では自己判断かどうかわからないから駄目なんだよね。
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
214 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 21:35:16 ID:PriPw7VdO - じゃ、盗むの定義は>>209の３で決まりだね。
|
- 【盗作？】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ？】
215 ：名無しのエリー[]：2010/08/19(木) 21:40:15 ID:PriPw7VdO - >>212
みんなで調査すればいいでしょ。
といっても調べようがないから、奇跡的な出会いを待つしかないけどねw
運良く、雑誌や取材テープを入手できたら報告するということで。
|