- 【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.39【日本一】
89 ：名無しのエリー[sage]：2008/09/19(金) 04:32:44 ID:/zSFs2oB0 - >>84
・盗作だかオマージュだかパロディだか判断しかねる
・もし著作権を持つ人間にコンタクトして彼らが問題視してるのなら
著作権侵害の疑いともいえるだろうけど、それなしに
外野がああだこうだ勝手に騒ぎ立てるのは傍目に珍妙
ってのが俺の意見
著作の問題って白か黒か、ＹorＮって単純な話じゃないから
白を見て黒って言ったり、黒を見て白って言ったり容易にできるのに
個々が判断して主張合戦する意味を感じないなぁ、どうせ平行線なんだし
>>85
ソース頼むわ
|
- 【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.39【日本一】
92 ：名無しのエリー[sage]：2008/09/19(金) 15:06:48 ID:/zSFs2oB0 - >>91
いや、それすらも認められない、そうかもしれないし、違うかもしれない。
ちゃんとコード展開でもなんでもいいんだけど音楽的な理論を繰り広げて
偶然の一致ではなく故意に類似させていると示されたら認めるけれど、
そんなパクリの証左はなくて、
ただ印象だけで近いってしか示してないサイトばっか。
特に偶然の類似ではないってのを示してから話を進めればよいのにな。
|
- 【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.39【日本一】
95 ：名無しのエリー[sage]：2008/09/19(金) 22:03:15 ID:/zSFs2oB0 - >>93
偶然か元ネタありか、を先に示してから
元ネタがあるならオマージュか盗作かで話をすればいいってだけの話
別に絞ってないけど話をそっち方面に誘導したい感じはあったからあわせただけだよ
はしょってる人がいるからそれに付き合った書き込みしたけど
そんなとこで粘着せんでもよかろうもん
揚げ足とって粘っても偶然の一致じゃないって示すことができないと意味ないしｗ
|
- 【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.39【日本一】
96 ：名無しのエリー[sage]：2008/09/19(金) 22:07:32 ID:/zSFs2oB0 - とにかく、これとこれはよく似てる
そういう指摘だけするのは意味がない
それは元ネタを参考にしたのか偶然似たのかを示してから
話すすめろバカタレ
現状、著作権ってのは法的なロジック以外で善し悪しを判断しても
大しても意味はないわな
個人的に許せん、とか2chの書き込み並みにまったく意味無いだろ
|