- ロック名盤100選 第2板
314 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:15:13.76 ID:Sw+M4s1k - >>313
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>252 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
316 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:19:48.37 ID:Sw+M4s1k - >>315
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>252 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
317 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:20:34.87 ID:Sw+M4s1k - >>315
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
321 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:36:02.35 ID:Sw+M4s1k - >319-320
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
322 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:36:25.97 ID:Sw+M4s1k - >>319-320
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>252 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
324 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:39:12.98 ID:Sw+M4s1k - >>323
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
326 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:39:46.30 ID:Sw+M4s1k - >>323
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>324 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
327 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:40:16.54 ID:Sw+M4s1k - >>325
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
329 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:40:55.73 ID:Sw+M4s1k - >>325
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>327 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
330 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:41:15.75 ID:Sw+M4s1k - >>328
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
331 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:41:38.41 ID:Sw+M4s1k - >>328
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>330 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
336 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:51:59.98 ID:Sw+M4s1k - >332-335
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
337 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:52:20.28 ID:Sw+M4s1k - >>332-335
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>330 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
338 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:55:18.93 ID:Sw+M4s1k - >>334
(前スレ975)
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
再掲しとくわな♪
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪
|
- ロック名盤100選 第2板
348 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:25:45.24 ID:Sw+M4s1k - >339-342 >344-346
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」
若しくは
※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」
を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・
即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」
＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w
|
- ロック名盤100選 第2板
349 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:26:25.85 ID:Sw+M4s1k - >>339-342 >>344-346
↓ やその他の問いに一切答えられないって事を自覚しちゃってる事から俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、
>>330 の
※ 設問 １
と
※ 設問 ２ or ３
への解答は、いったい何処に有るのぅ・・・？
それぞれに対し
※ 設問 １ への解答は ～ ～
※ 設問 ２ or ３ への解答は ～ ～
と、具体的に答えてみせてご覧な？
前スレ >>624 ⇒
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1691753610/624
にもまったく答えられないまんま、俺への劣等感と憎しみでｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになって喰い下がり続けても、
それ等の問いから逃げっぱなしなのは誤魔化せませんよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- ロック名盤100選 第2板
350 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:27:46.60 ID:Sw+M4s1k - >339-342,344-346
(前スレ975)
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
再掲しとくわな♪
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴～クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
当時スキッツォイドマンでその楽曲構造／条件が明示され、また明確に「ロックンロール」とは呼ばれなくなった「その新しいポピュラー音楽」を指す語が「ロック」だったのであれば、
その楽曲構造／条件を備えているポピュラー音楽だけを「ロック／ロック楽曲」と呼ぶのが正しい、ってハナシです
↑ が違うと云いたいのであれば、
「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」
と、「一般論」や「通説」に頼らずに、説明する必要が有りますけど、ヒト健常者女性の産道ではなく、雌猿の肛門からひり出されてきちゃったレベルの度のｷﾂいカタワの仔には、ムリでしょうね♪
|
- 鈴木理在流のUS・ラップ・ナウ Verse VIII
216 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:38:33.18 ID:Sw+M4s1k - フランス書院の汚痔ちゃんって、やっぱ真性包茎なんかね？
６０年ぶんの恥垢が溜まりに溜まって臭そうだねw
|
- バックビート取れないのに洋楽聴いて楽しい？
327 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:51:45.61 ID:Sw+M4s1k - >>326
ほらぁ？
どしたの？？
>>232 の楽曲を聴いた後ではグラスパーやらクリスデイブみたいな小便ジャズは何れををとってもダウン症児向けのゴミだって判っちゃうから、
その音源を貼れなくなっちゃってるダウン症のキミは、俺にナニを訊いてるのぅ・・・？
キミが勇気を振り絞ってグラスパーやらクリスデイブのお勧め音源を貼れたら、質問に答えてあげるよぅ・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
|
- 鈴木理在流のUS・ラップ・ナウ Verse VIII
235 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:53:46.17 ID:Sw+M4s1k - 真性包茎汚痔ちゃんの風俗達人妄想語り、よねw
|
- 鈴木理在流のUS・ラップ・ナウ Verse VIII
244 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 23:58:43.32 ID:Sw+M4s1k - 見栄の為の意地と嘘を取ったらナニ１つ残らない、人生丸ごと詐称のフランス書院汚痔ちゃんは、六十代で真性包茎ですよ♪
|