- ロック名盤100選 第2板
313 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:12:21.32 ID:N2rJqoxb - >>309
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は前スレ>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を前スレ>>613で提示している。
＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？
バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一 度 も 触 れ て い な い (笑)
1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。
ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論（前スレ>>580）が繋がってくることは言うまでもないわな。
「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)
何か反論ある？ 必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑) 猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから
|
- ロック名盤100選 第2板
315 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:17:14.55 ID:N2rJqoxb - >>309
＞スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
＞「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
＞本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
＞
＞即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴〜クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
「っている事、ですよ」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？
「ロック」、どっから出てきたの？
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
318 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:24:00.78 ID:N2rJqoxb - >>317
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
319 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:29:16.66 ID:N2rJqoxb - >>316
「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな
そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)
例えば、お前、「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる？
絶対わっかんねえだろうな〜(笑)
そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
こっからが「ロック」なんて都合のいい始点は無いんだよ(当たり前過ぎて恥ずかしい・笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
320 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:35:09.14 ID:N2rJqoxb - 至ってシンプルな話じゃね？
猿の糞クンの一貫した主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と具体的に論証すればいいだけの話(笑)
それが猿の糞クンの断言であり主張なんだから、その論拠を提示しろってだけでしょ アナタの問題(笑)
そんなシンプルなことが出来ないんだから単なる「個人的な妄想」として片付けられて当然でしょ(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
323 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:38:25.23 ID:N2rJqoxb - >>321
「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな
そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)
例えば、お前、「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる？
絶対わっかんねえだろうな〜(笑)
そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
こっからが「ロック」なんて都合のいい始点は無いんだよ(当たり前過ぎて恥ずかしい・笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
325 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:39:32.71 ID:N2rJqoxb - >>322
＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
328 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:40:45.73 ID:N2rJqoxb - >>324
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？
「ロック」、どっから出てきたの？(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
332 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:44:49.33 ID:N2rJqoxb - >>331-332
「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな
そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)
例えば、お前、「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる？
絶対わっかんねえだろうな〜(笑)
そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
こっからが「ロック」なんて都合のいい始点は無いんだよ(当たり前過ぎて恥ずかしい・笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
333 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:45:35.08 ID:N2rJqoxb - 至ってシンプルな話じゃね？
猿の糞クンの一貫した主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と具体的に論証すればいいだけの話(笑)
それが猿の糞クンの断言であり主張なんだから、その論拠を提示しろってだけでしょ アナタの問題(笑)
そんなシンプルなことが出来ないんだから単なる「個人的な妄想」として片付けられて当然でしょ(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
334 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:46:17.30 ID:N2rJqoxb - ＞「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンドってキミに示せるかね？
これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
335 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 21:49:14.43 ID:N2rJqoxb - 猿の糞クン、バックビートスレでお決まりのコピペ垂れ流してるけど、完全シカト決められてて哀れ(笑)
無能すぎる(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
339 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 22:11:17.93 ID:N2rJqoxb - >>338
＞>>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
＞楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
仮に猿の糞クンの言う通り「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」とするなら、「ロックンロールから派生した音楽」のファッションに「ロックンロール」の影響が無ければキチガイの言ってることはおかしいってことになるけど、俺は前スレ>>600で「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」ではファッションが全く違う」と明確に反論し具体的な論拠を前スレ>>613で提示している。
＞1950年代の「ロックンロール」のズートスーツ時代を引きずっているようなダボダボスーツやタキシード的な蝶ネクタイの出立ちと、
＞1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」でよく着られたような細身のスーツって同じなの？
バカだから反語が伝わってないだろうけど、これ「メンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」という猿の糞クンの発言とは真っ向から対立してんだけど、これについて猿の糞クン何も言ってないよね(笑)
他でもない自分の書き込みが批判に晒されているのに、一 度 も 触 れ て い な い (笑)
1950年代の「ロックンロール」のファッションと、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」のファッションの間には流行の切断があり、むしろ関係の無いものなんだから、「類似性」が「ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された」理由にはならない。
ここに「1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」は「ロックンロール」とは「違う」から「ロックンロール」とは呼ばれなかった」という俺の持論（前スレ>>580）が繋がってくることは言うまでもないわな。
「ロックンロール」と「同じ」なら、「ロックンロール」と呼べばいいだけの話だろ(笑)
何か反論ある？ 必ず具体的な歴史を踏まえてな(笑) 猿の糞クンの脳内ソースは本当に喰えないから
|
- ロック名盤100選 第2板
340 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 22:12:29.87 ID:N2rJqoxb - >>338
何度バカの一つ覚えのコピペ繰り返しても無駄(笑)
以下で論破されてるから
＞ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
＞「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
「っている事、ですよ」の意味の無い繰り返しばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけの話(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？(笑)
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？
「ロック」、どっから出てきたの？(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
341 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 22:13:36.30 ID:N2rJqoxb - >>338
＞スキッツォイドマン や >2 の楽曲と >125 のトラッドに共通する楽曲構造が、ナニを目的としてそう設えられているのか？という事を考えれば
＞「ポピュラー音楽としてのジャンル名の類似性・類似した略称で呼ばれている事」は単に便宜的な都合でしかなく、
＞本質を同じくする音楽はクラシック／一部のトラッド、そのまた源流を辿れば古代劇伴音楽以外には行き着きません
＞
＞即ち、ポピュラー音楽の中で古代劇伴〜クラシック／一部のトラッドが持つ特徴を備えているモノを「ロック」と呼ぶのが正しいって事ですよ
「っている事、ですよ」という意味の無い断言ばかりで、「ボクの頭の中でそういう事になってる」って話だけだろ(笑)
「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない
猿の糞クンが脳内で妄想した、それだけ(笑)
イカれた脳内ソースを延々と馬鹿の一つ覚えのようにコピペしてるだけ
「ロックンロール」や「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無いという主張なんだけど、
そんなら「ロック」という言葉はどっから出て来たの？(笑)
「便宜的な都合」とか冴えない言い逃れはやめてくれよ
それが何で「ロック」と呼ばれるのか？という主張の根幹を曖昧にして逃げんなよ(笑)
何で関係無い音楽がいきなり「ロック」と呼ばれてしまうの？
いつ、どこで、誰が、どういう語源から、「ロックンロール」も「ロックンロールから派生した音楽」とも関係無い「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」を「ロック」と呼んだの？
「ロック」、どっから出てきたの？
「お前」の「便宜的な都合」なんてどうでもいいんだよ(笑)
ひたすら馬鹿の一つ覚えのように同じコピペ貼っているんだけど「っている事、ですよ」というだけの具体的な論証無しの「ボクの頭の中でそういう事になってる」という話でしかないんで、「ハァ？猿の糞に満たされたキチガイの頭の中ではそういう事になってるんですね」としか言えないんですけど(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
342 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 22:15:05.93 ID:N2rJqoxb - これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？(笑)
まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね？ 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ？ お前の主張では
だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね？って何度も何度も聞いてんだよ！
他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの？(笑)
俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。
「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、
従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。
「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ
これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑)
自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
344 ：名盤さん[]：2023/09/06(水) 22:21:40.62 ID:N2rJqoxb - 猿の糞クンが無能でコピペしかできないから、一回反論のコピペ作れば何度も使い回し可能なんで(笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
345 ：名盤さん[sage]：2023/09/06(水) 22:38:23.82 ID:N2rJqoxb - 「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな
そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)
例えば、お前、「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる？
絶対わっかんねえだろうな〜(笑)
そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
こっからが「ロック」なんて都合のいい始点は無いんだよ(当たり前過ぎて恥ずかしい・笑)
|
- ロック名盤100選 第2板
346 ：名盤さん[sage]：2023/09/06(水) 22:39:01.90 ID:N2rJqoxb - 猿の糞クンに「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」を教えてやろう。
答えは「無い」だよ(笑)
そもそも、ある白人DJが単なる黒人の「リズム＆ブルース」を「ロックンロール」として紹介した、それだけの話(笑)
「リズム＆ブルース」を白人向けラジオ放送局で堂々と放送するのは問題があるので言い換えをしてオブラートに包んだわけだ。
『音楽形式の差異』などあろうはずもない。
既存の音楽を名前だけ変えて紹介したのがそもそもの始まりなのだから。
そのコンセプトに白人が乗っかってきて、さらに黒人も乗っかってきた。
それが「ロックンロール」で、非常にいかがわしく、非常にいい加減な出自のジャンルだ。
そして、「ロック」の語源は言うまでもなく「ロックンロール」以外の何ものでもない。
「ロックンロール」は名誉白人ワナビーの黄色猿種・猿の糞クンの忌み嫌う「リズム＆ブルース」と基本的に『音楽形式の差異』は無い(笑)
＞『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪
と猿の糞クン言ってんだけど、何でそこでいきなり「ロック」が脈絡無く出てくるわけ？(笑)
そもそも「ロックンロール」と全く関係無いとされるものが「ロック」と呼ばれるわけないでしょ(笑)
マジ意味わかんないんだけど。
「呼ぶべきである」ってのも猿の糞クンが自分の混濁した頭の中でひたすら妄想してるだけだし。
だって他の誰も言ってないし。「いつ、どこで、誰がそう言った」という具体的な話が一回もできない。
「ボクの頭の中でそういう事になってる」だけという(笑) ひたすらそれだけ 狂人のタワゴト(笑)
|