- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
337 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 00:30:19.90 ID:pMTDIB2R - >>331
「思いません」ではなくって、「コレコレこういった理由で、こう違う」という理屈で返せないなら、意味が無いのよ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
338 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 00:38:46.51 ID:pMTDIB2R - >>333
「いかにもロックな」「どう聴いてもロックな曲」では意味が無いんだよ
それって「コレコレこういった条件を満たしてるから、ロックである」という定義ではなく「世間一般では、ロックとされてるから、ロックの筈」に乗っかってるだけ、なのよ
>>4 の定義ならば、スレイヤーの例示曲は「ロックンロール」なの
俺のハナシを覆すには、>4 や >>139 以外に「ロックとその他ジャンル音楽の分別を付ける為の客観的な差異条件」を提示する必要が有るんだけど、
キミはそれが出来ないまんま「世間一般」「音楽誌や音楽メディアや音楽業界の定説」を首肯してるだけ、なのよ
不完全性を「理屈で」示せないなら、只の主観での食い下がりでしかアリマセン
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
339 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 00:41:07.20 ID:pMTDIB2R - >>336
それでイイんだよ
ダウン症児向けのゴミしか聴けないからこそ、フェイバリットを明かせないキミみたいな仔がそれ等に感応出来ちゃったら、俺が困るの♪
|
- 【洋楽板】◯◯ロック◯◯◯白人音楽◯◯総合◯◯
57 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 00:45:10.34 ID:pMTDIB2R - >>51 のリンク先レスには絶対に答えられないからって、殊更に一生懸命書いてくれちゃうダウン症児クン、オヤスミ♪
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
341 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 01:21:29.60 ID:pMTDIB2R - >>340
「暴れ喚起のビート」や「音圧」や「手数」や「速さ」は客観的な指標と出来ないでしょ？
「ポゴダンス」はロックンロール構造しか持たない初期パンのダンスだし、リズムやノリの分断が無いハードテクノで延々アタマ振ってるのは「ガツーンｯｯ！！」とアタマと身体を揺らされる為の構造ではない
>>294 その為に書いてる、ロック楽曲とは何の為に創られ聴かれる音楽なのか？
それが「ロックンロール」から「ロック」として明確に分離されたメルクマールは何なのか？
そのメルクマールが備えてる、ロックンロールとは違う構造や条件は何なのか？
って事を踏まえないまんま、只の主観を述べられても意味が無いんだよ
>>139 の ↓ のハナシを、よく考えてからお返事して欲しいのね？
・・・ゆったりリラックスしたり、一定のリズムで踊る音楽ではなく、この様な音楽を好むタイプの人間がいつの時代にも居て、ポピュラー音楽としてその為に創られ明示的に示されたのがスキッツォイドマンだろう、と
スキッツォイドマンを「ロックンロール」とは呼べないのであれば、現在までロックンロールとは呼ばれないタイプの音楽で「ロック」とするべきなのは、この構造を持つ楽曲だけという事に限定すべきですよ
そうでない以上は、ほぼ全てのポピュラー音楽を「ロック」と呼んで差し支えない事になります
他のポピュラー音楽とロックとの客観的な違いを説明する為の差異条件って、誰も他には示せないまんまでしょ？
.
客観的な差異条件を示せないまんま「それでは、世間一般でロックだとそれている音楽がロックではない事になってしまうから、違うと思います」では、昨年からまるで進歩が無くて、ハナシにナリマセンよ
「世間一般では、コレはロックだと言われてるから、コレはロックで間違いない」というのは同義反復＝「トートロジー」という誤謬なのよ
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
343 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 01:49:44.37 ID:pMTDIB2R - >342
散々説明してる通り、楽曲構造が外形的に違うって事実が有るんで、客観だよね
他に目的が挙げられないまんまならば、それは「ロックンロールを聴く目的」とどう違うのか？を説明出来ないでしょ？
そんでねぇ、最近よく考えるのは >>294 その他の説明に合致しないモノまで >>340 みたいな曖昧模糊なガバガバ条件で「ロック楽曲」って事にしちゃうと、
ＲＥＭは勿論、ケケケが名盤１００選で挙げてたフォークもニューミュージックみたいなのも、イージーリスニングみたいなテクノも、
ダラダラしてるだけのアシッドポップ？みたいなモノまで「コレも、ロックである」という寝言１つでロックになってしまうのよ・・・
>340 では ↑ に挙げた様なモノを「それはロックではない」と否定しようにも、その論拠が客観的でないが故に、否定出来ないのよ
俺のハナシが一般的ではない事は自体はアタリマエなのよ
一般的でアタリマエのなってるハナシを只々なぞる意味が何処に有るのよ？w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
344 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 01:53:26.27 ID:pMTDIB2R - なんだか改行が潰れてるじゃん・・・w
そんでねぇ、最近よく考えるのは >>294 その他の説明に合致しないモノまで >>340 みたいな曖昧模糊なガバガバ条件で「ロック楽曲」って事にしちゃうと、
ＲＥＭは勿論、ケケケが名盤１００選で挙げてたフォークもニューミュージックみたいなのも、イージーリスニングみたいなテクノも、
ダラダラしてるだけのアシッドポップ？みたいなモノまで「コレも、ロックである」という寝言１つでロックになってしまうのよ・・・
>340 では ↑ に挙げた様なモノを「それはロックではない」と否定しようにも、その論拠が客観的でないが故に、否定出来ないのよ
俺のハナシが一般的ではない事は自体はアタリマエなのよ
一般的でアタリマエになってるハナシを、只々なぞる意味が何処に有るのよ？w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
347 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:03:09.34 ID:pMTDIB2R - >>345
説明されてないよね？
何処に説明したの？
残りは昨年から進歩無しの「トートロジー」だから、無視するね
あぁ、そんで >>342
毎回毎回錯誤されるの、わざとだと思うんだけどねぇ、
俺が言ってる「アタマと身体を揺らす」ってのは、「延々同じノリで揺らすヘドバン」の事じゃ無いって分かってるよね？
リズムやノリの分断で「ガツーンｯｯ！！」と「揺らされる」のよ
あとは、改行潰れて読みにくくなってるから冒頭二行を再掲しとくわな
散々説明してる通り、楽曲構造が外形的に違うって事実が有るんで、客観だよね
他に目的が挙げられないまんまならば、それは「ロックンロールを聴く目的」とどう違うのか？を説明出来ないでしょ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
348 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:06:11.98 ID:pMTDIB2R - >>346
それを「トートロジー」と、その首肯である、とゆってるの
キミ、大学のゼミとかでディベートなんかやった事無いのかね？
「一般論を疑わず、従うべき」と教える教授にカネ払って教えられてたの？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
350 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:15:38.02 ID:pMTDIB2R - >>349
>>341 で「それは客観的な指標と出来ない＝主観でしかない」と説明済み
下の２つはロックンロールとの「楽曲の外形的な違い」を必要としていないので意味がアリマセン
ポゴダンスするのは「ロックンロール」構造の初期パン、延々同じノリでアタマ振るハードテクノと同じで、
それがスキッツォイドマンとは違う楽曲構造である以上「それもロックである」という客観的な説明になっていません
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
352 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:20:09.02 ID:pMTDIB2R - >>344 の件こそ、俺が１番ロック楽曲の定義を改めたい理由なのよ
客観的な指標が存在しないまんまの、ガバガバ曖昧模糊な定義では >>349 の二つ目三つ目にも合致しない ↑ の音楽まで「ロック」にしてしまうのよ？
意味なんか無いじゃんw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
353 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:24:22.93 ID:pMTDIB2R - >>351
何処のナニに返してるのか全然分からないし、後者の「ロックンロールに近似した音楽」なんてハナシを俺がどこでしてるの？
>>347 で「何処に説明したの？」って訊いてるのには、何故答えないの？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
356 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:29:05.59 ID:pMTDIB2R - >354
>>139 と >>294 はキミの曖昧模糊とは違うよね
そして俺のハナシを不完全だの主観だの言っといて、今更「曖昧ですから・・・」なんてのはフザけんなバカって事にしかナリマセン
>>348 は読んだかな？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
357 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:30:39.74 ID:pMTDIB2R - >>355
ハナシの繋がりが見えません
どっちを誰が言ってるの？
>>347 への返事はどれ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
361 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:34:09.82 ID:pMTDIB2R - 引用コピペ貼るのを忘れてたw
>344 の ↓ の件こそ、俺が１番ロック楽曲の定義を改めたい理由なのよ
最近よく考えるのは >>294 その他の説明に合致しないモノまで >>340 みたいな曖昧模糊なガバガバ条件で「ロック楽曲」って事にしちゃうと、
ＲＥＭは勿論、ケケケが名盤１００選で挙げてたフォークもニューミュージックみたいなのも、イージーリスニングみたいなテクノも、
ダラダラしてるだけのアシッドポップ？みたいなモノまで「コレも、ロックである」という寝言１つでロックになってしまうのよ・・・
>340 では ↑ に挙げた様なモノを「それはロックではない」と否定しようにも、その論拠が客観的でないが故に、否定出来ないのよ
客観的な指標が存在しないまんまの、ガバガバ曖昧模糊な定義では >>349 の二つ目三つ目にも合致しない ↑ の音楽まで「ロック」にしてしまうのよ？
意味なんか無いじゃんw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
363 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:40:15.02 ID:pMTDIB2R - >>358
>361 で説明してる通りのガバガバを首肯するだけなんで、意味が無いのよ
それを首肯するだけなら、考える必要なんか無いじゃん？
>>359
それで？
>>360
>350 で無意味だって説明済み
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
365 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:47:29.87 ID:pMTDIB2R - >>362
何の為に延々説明してんのか、意味が無いよね
外形的な違い、客観的に判断出来る構造の差、を何百回説明してやってると思う？
俺は「言葉の正しい意味でのロック」の中の良質なモノが好きなの
だから、その目的を果たす為の構造を備えているか否か？を明らかにしてるだけなのよ？
キミはそれを否定しようと躍起になってるけど、客観的な差異を示せないまんま食い下がってるのよ？
それと「ロックだと呼ばれる音楽」を只首肯する意味が無いってハナシをしてんのよ？
単に「気に食わないから認めない」ではなく、客観的な差異を説明した上で分別してるでしょ？キミとは違ってw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
366 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 02:51:53.93 ID:pMTDIB2R - >>364
ハナシを反らすなよ
また何処に返してるのか全然意味不明
その「インディロック」「アートロック」が一般に「ロック」と呼ばれてるから、ロックだって言ってるだけだよね
トートロジーで無意味
内証が有ろうが幻惑が有ろうが、
>>139 >>294 の条件を満たさないならロックではない、満たしてればロック、になるだけ
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
369 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:03:47.59 ID:pMTDIB2R - >>367
あとは延々続けられる意味不明な食い下がりだよね
「曖昧模糊だがロックと呼ばれてるもの」をロックとして認めるんだったら、最初っから考える意味なんて微塵も無いだろうが？
ここまで延々やってきて「でも、一般的にはロックと呼ばれてるから、俺もロックだと認めなきゃな・・・」って俺に言えってか？
マジで知的障害児なのオマエw
何の為に、何のハナシしてんのか、未だに意味が分かってないじゃねぇかよ？
というかよ、
>>361 の後半、ＲＥＭやらケケケが挙げたニューミュージックやらアシッドポップみたいなのは
キミの >>349 の二つ目三つ目にも合致しないんだけど？
どうやってＲＥＭその他を「ロック」に押し込める積もりなのか？を答えてご覧な？w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
372 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:13:08.60 ID:pMTDIB2R - >>368
俺はオマエとは違って「客観的な根拠・差異」を挙げてるので、主観ではないよバカw
何百回、一般的な定義を首肯するだけならハナシをする意味も考える意味も無いって言えば分かるの？
トートロジーって、検索してみた？
>>370
「今現在、ロックと呼ばれてる音楽」をロックと呼ぶ一般論を首肯して、何の意味があるのか？を説明してみせろや
↑ には絶対に逃げずに答えろよ？
ロック楽曲の定義を考える、という事は「ロックだとされてるモノが、ロックではないかも／ロックではないとされてる音楽が、実はロックなのかも」と疑い、改める事なんだよ？
「今現在、ロックだとはされてないモノがロックにされてる、だから間違い」って言うなら、オマエの頭蓋骨に詰まってるのは猿の糞、若しくはそれよりも価値の低いモノだねw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
373 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:16:25.06 ID:pMTDIB2R - >>371
全部どうとでも言い得る曖昧なゴミ文言なので無意味だね
オマエが言ってることは全て「今現在、そうだとされている一般論」の首肯をなぞってるだけだよ
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
374 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:17:33.92 ID:pMTDIB2R - >>372 の ↓
>>370
「今現在、ロックと呼ばれてる音楽」をロックと呼ぶ一般論を首肯して、何の意味があるのか？を説明してみせろや
↑ には絶対に逃げずに答えろよ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
375 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:21:39.42 ID:pMTDIB2R - ロック楽曲の定義をするならば、それはどんな条件を満たす事を必要とするのか？
それを考えるのに「今現在、ロックだとされてる音楽が備えてる条件」に合わせて定義して、なんになるんだよ？
このカタワがw
コレ ↓ も、改めて貼っとくわな
ロック楽曲の定義を考える、という事は「ロックだとされてるモノが、ロックではないかも／ロックではないとされてる音楽が、実はロックなのかも」と疑い、改める事なんだよ？
「今現在、ロックだとはされてないモノがロックにされてる、だから間違い」って言うなら、オマエの頭蓋骨に詰まってるのは猿の糞、若しくはそれよりも価値の低いモノだねw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
378 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:32:00.86 ID:pMTDIB2R - >>376
オマエに不都合だから「意見そのものは主観」と言ってるだけだねw
「なぜなら、」の後に続いてる文言はオマエのアタマの悪さがそのまんま文字列になってる
「一般性」を疑うのが思考の起点で、差異が存在しないからこそ、オマエは曖昧な事しか言えないってだけの事を、誤魔化してるだけだよw
言語化出来ないんだったら、文字通り、それはハナシにナリマセン♪
あれだけ言い聞かせたのに、未だに「多くの人」に頼って説明を逃れようとする
そこに差異が無いからこそ、説明出来ないだけ
オマエの、主観なんかどうだってイイんだよ
>>370
「今現在、ロックと呼ばれてる音楽」をロックと呼ぶ一般論を首肯して、何の意味があるのか？を説明してみせろや
↑ には絶対に逃げずに答えろよ？って訊いてるのに、返事はどうした？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
380 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:36:56.43 ID:pMTDIB2R - >>377
答になってない
「現実の状況」を盾に、自身の説明責任から逃げ続けてるだけだねw
>>139 と >>294 以外のロック楽曲の定義は客観的具体的には示されてないまんまなんで、俺のハナシだけがロック楽曲の定義となり、それに合致せるものだけがロック楽曲となるだけ、だね
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
382 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:39:15.06 ID:pMTDIB2R - >>379
答になってないからね
>>348 で書いた通りだよね
オマエは最後の最後まで、一般論の首肯しか言ってないじゃん？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
383 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:43:53.96 ID:pMTDIB2R - >>381
一般性を疑わないなら、自身でモノを考える意味が無いね
直ぐに「多くの人」に頼るでしょ？
そして客観的な指標も示さない
言語化出来ない曖昧模糊を議論上で「差異が有る」と言う
「定義」や「再定義」の意味からして分かってないのよ
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
386 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:47:02.60 ID:pMTDIB2R - んじゃあ、コレに反論してみせろや？
ロック楽曲の定義を考える＝ロックの再定義、という事は「ロックだとされてるモノが、ロックではないかも／ロックではないとされてる音楽が、実はロックなのかも」と疑い、改める事なんだよ？
「今現在、ロックだとはされてないモノがロックにされてる、だから間違い」って言うなら、それはトートロジーで無意味でしょ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
388 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:54:33.15 ID:pMTDIB2R - >>384
それは只の権威追従
「思う」とか、どうでもイイよ
何処にロックの客観的な検証がなされてる？
その権威を首肯してるだけで、その権威自体が客観的な定義を出来てないからこそ、オマエもそれを示せないんでしょ？w
>>385
考えるってのは、一般論を疑う事だよ？
こと、自身の関心事であるロックに関しても一般論を疑わないオマエみたいなバカばかりだから、ガバガバ曖昧になってるのよ
そして、オマエら俺の言うことを１つも覆せないまんま「支持しない」と言ってるんだから、「反論出来ないけど、嫌だ」と言ってるってワケだよw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
390 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 03:59:06.96 ID:pMTDIB2R - >>387
それ「バカの考え、休むに似たり」だからねw
>>139 >>294 以外の客観的な指標も示せないまんま俺のハナシを支持したくないって事の言い訳に一般論を使ってる
でも、俺のハナシ以外には論をとその他ジャンルの音楽を分別する客観的外形的な差異条件は存在してない
↑ に食い下がるなら、客観性の有るハナシをしなよ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
391 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 04:01:55.26 ID:pMTDIB2R - >>389
オマエの「妥当」には客観性が無いのよ
そして、そこで訊かれてることから逃げてるよね
散々「今現在ロックだと言われてるから、言われてるのに」と食い下がってたんだから、お前は一般を疑ってないんだよ
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
392 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 04:04:54.80 ID:pMTDIB2R - 誤変換訂正
>>387
それ「バカの考え、休むに似たり」だからねw
>>139 >>294 以外の客観的な指標も示せないまんま俺のハナシを支持したくないって事の言い訳に一般論を使ってる
でも、俺のハナシ以外にはロックとその他ジャンルの音楽を分別する客観的外形的な差異条件は存在してない
↑ に食い下がるなら、客観性の有るハナシをしなよ？
「トートロジー」は聞き厭きてるからね？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
394 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 04:11:53.90 ID:pMTDIB2R - >>393
具体的に示せないモノを「定義」の骨子には出来ません
「有る」と言ってるだけで、ロックンロールやその他ジャンル音楽との明確な差異を示せる様な、そんなモノは無いって説明してるよね？
「音圧手数暴れる」は全て曖昧な主観で、ダメだって説明も済んでる
レス番を探して貼らせるのか？
オマエがメルクマールだと言ってるだけで、そんなモノは存在してないよね？
覆せてないってレス番を示してご覧な？
逃げるなよ？
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
395 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 04:13:28.60 ID:pMTDIB2R - そも、オマエが「コレはメルクマールである」と示した事は無い筈だよな？w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
414 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 11:41:59.29 ID:pMTDIB2R - >>400
「音数手数」は、その閾値が示されてないから、だよ
それと、それが「暴れる／ヘドバン」を誘発する、というのは主観のみだよね
>>402
>>139 >294 等のハナシで担保されます
というか、キミの「メルクマール」は何処で挙げた何だね？
メルクマールの意味を誤解してるっぽいが・・・w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
418 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 11:47:23.33 ID:pMTDIB2R - >>410-412
>>299 で示してるレス番にアンカー付けて、
り く つ で は ん ろ ん 、してみせて後蘭な？
俺への劣等感と口惜しさで死ぬまで一生懸命なダウンロード症児クン♪
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
424 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:07:49.45 ID:pMTDIB2R - >>417
「リズムやノリの分断」は楽曲の外形で判るからね
そして「暴れる」「ヘドバンする」はロックンロールにも、それ以前の時代のジャズにも有った「身体を揺らしてノる」「揺れる」との客観的な差異が説明されない曖昧な条件であって
そもロックンロールもジャズも不良が溜まるシーンの若者文化だったので「発散の為の身体動作」に音楽が利用されてるだけであって同じだよ
そしてその「動作の激しさ」は「楽曲構造がもたらす作用」ではなく、ハードロックやメタル等のサブジャンルに付随した「風俗文化的な側面」であって、ロックそのものを他と分別する為の条件ではないよね
つーか、ロック楽曲の構造を持つスラッシュメタルでもエクストリームミュージックでも、それを聴く時の「ヘドバン」はリズムやノリの分断によってアタマと身体をガクッと揺らされるアクションに対応する為にリズムを合わせてる動作だからね
リズムやノリが分断されない楽曲では「只、アタマを振るだけ」で終わるというだけの事
昨日貼った「戦台風」を聴いてる時の俺はリズムにノってヘドバンしながら「ガツーンｯｯ！！」を待ってるんだけどw
前挙動無しでの「ガツーンｯｯ！！」なんてのは、リズムを持つ音楽ではあり得ないのよ
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
425 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:13:13.52 ID:pMTDIB2R - >>419
対位法の意味すらチンプンカンプンのまんまバークリーメソッド云々やら「シュトックハウゼンを理解」だのイッちゃえる知的障害児の汚痔ちゃんが、ハナシについてこられなくって口惜しそう♪
>>421
イイ加減に「権威／一般論／定説」の首肯をするだけなら、考える意味もハナシをする意味も無いって事を理解して欲しいのね？
俺は主観ではなく、キミが示せない外形的な差異を示した上でハナシをしてるので、そこを毎回毎回錯誤して食い下がるだけなら、意味がアリマセン
|
- 20世紀の名盤100枚
12 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:15:42.96 ID:pMTDIB2R - 自分応援団動員による自演ﾊﾞﾚしちゃった高齢知的障害児の汚痔ちゃんが、とっても口惜しそう♪
|
- 20世紀の名盤100枚
13 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:18:57.00 ID:pMTDIB2R - http://hissi.org/read.php/musice/20230406/WTN1YUNiSG8.html
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1679741312/535
ロック名盤100選
535 ：名盤さん[sage]：2023/04/06(木) 06:28:27.92 ID:Y3uaCbHo
いいぞフランス書院
キモオタチー牛郡部くんをぶっ潰せ
この荒廃した洋楽板の勝ち組は貴方様だけだ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1677719581/958
（ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★37（￣。￣ﾉ)ﾉ
958 ：名盤さん[]：2023/04/06(木) 06:54:34.63 ID:Y3uaCbHo
有志フランス書院さんはまさしく尊敬に値するお方だ
たった一人で他の者がスルーする巨悪と戦っておられる
郡部くんは長文・知ったか・自演・嘘・後追いの常習者という極悪人
洋楽板はそんな極悪な膿を出し切り健全にしていかなければならない！
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1677719581/989
（ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★37（￣。￣ﾉ)ﾉ
989 ：名盤さん[]：2023/04/06(木) 07:33:06.69 ID:Y3uaCbHo
>>987
はいはいIDコロコロホラ吹き郡部くんｗ
↑ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1677719581/981 ↓
981名盤さん2023/04/06(木) 07:22:36.14ID:TROTB2a+
>>979
はいはいIDコロコロ郡部くん乙ｗ
ID:af648MVm ←今日の郡部くんｗ
http://hissi.org/read.php/musice/20230406/VFJPVEIyYSs.html
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
429 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:20:41.99 ID:pMTDIB2R - >>427
ほぉら、>>299 で示してるレス番にアンカー付けて、
り く つ で は ん ろ ん 、出来ないのぅ・・・？
俺への劣等感と口惜しさで死ぬまで一生懸命なダウン症児クン♪
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
430 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:25:11.87 ID:pMTDIB2R - >>426
言葉をはしょり過ぎてて、ナニを指摘してるのかが意味不明だよ
キミを含めた誰一人として、ロックとその他ジャンル音楽の差異を条件付ける定義を示せないまんま、だから、俺のハナシだけで確定してますよ
コレを覆したかったら、キミがその他分別定義を示さなきゃなんないんだけど
「言えないんじゃないでしょうか」
では、何の抗弁にもなっていませんからw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
433 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:32:25.03 ID:pMTDIB2R - >>426
>>4 にも書いている
「劇の展開に合わせてリズムやノリを分断し、動的なインパクトを生む古代劇伴音楽と、それが受け継がれてる一部のクラシック／トラッド以外にロックの祖は見付けられない」
というハナシを再確認しないとね？
即ち「発散の為の新しい手段」ではなく「古代から有った手段をポピュラー音楽として採り入れたメルクマールがスキッツォイドマン」という事になるだけ、だよ
そも、キミの「発散」「暴れる」は >>424 で分別定義として成り立ってないってハナシが済んでます
|
- 【洋楽板】◯◯ロック◯◯◯白人音楽◯◯総合◯◯
59 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:38:47.77 ID:pMTDIB2R - >>51 のリンク先レスには絶対に答えられないダウン症児クン、
キミみたいな仔はダウン症児向けのゴミしか聴けないってのが判ってるんだから、
自身のフェイバリットを明かしてバカにされたからって、今更ナニ１つ変わりませんよぅ・・・？w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
436 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:42:29.32 ID:pMTDIB2R - >>435
それ「定義」ではアリマセンから♪
単に一般／権威／定説に乗っかって、それを首肯してるだけ
しかも、その他ジャンル音楽との明確な差異条件を示せてないまんまなんで、意味がアリマセンよw
キミは昨年から延々それだけで俺に食い下がってるだけだよね・・・
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
441 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 12:59:15.12 ID:pMTDIB2R - >>436 に関して、何故「明確な差異条件の提示」が必要なのかってハナシも昨日から散々してるよね
曖昧模糊な「グラデーション」を認めてしまえば、際限なくロックの範疇が拡大されちゃうの
今現在の味噌糞一緒の状況は、まさにそれが原因だよ
昨夜も書いたＲＥＭやケケケ推奨のボンイベールやらぼんやりフォーラム／ニューミュージックみたいな作品(百選スレで挙げてた、名前忘れた奴w)と、ディスヒートを同じ「ロック」に括ってしまうのは、
ロック楽曲の再定義を何十年も放置したまんま、只権威や一般論や音楽誌／音楽メディアや商売したい音楽業界の都合に合わせてそれを首肯してきたビーオタおっさんみたいな大多数の所為なのよ
現状追認するだけならば、再定義の為の思考も会話も要りませんよねw
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
443 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 13:00:40.06 ID:pMTDIB2R - 誤変換訂正w
・・・ぼんやりフォーク／ニューミュージックみたいな作品(百選スレで挙げてた、名前忘れた奴w)
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
450 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 15:02:20.61 ID:pMTDIB2R - >>449
>>429 でで言われてる事は読んだかな？
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン♪
|
- 【洋楽板】◯◯ロック◯◯◯白人音楽◯◯総合◯◯
61 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 15:04:24.39 ID:pMTDIB2R - >>60
俺のレスにアンカー付けるのすら怖くて出来なくなっちゃってるのに、
>>51 のリンク先レスには絶対に答えられない言い訳は頑張って書いちゃうダウン症児クン、
キミみたいな仔はダウン症児向けのゴミしか聴けないってのが判ってるんだから、
自身のフェイバリットを明かしてバカにされたからって、今更ナニ１つ変わりませんよぅ・・・？w
|
- （ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ
462 ：名盤さん[]：2023/04/12(水) 15:55:58.51 ID:pMTDIB2R - >>461
要は、>>299 その他で言われてる事にアンカー付けて御返事する事も、
俺のロック楽曲の定義のハナシに具体的な り く つ で は ん ろ ん も出来ないまんま、
口惜しそうな わ る く ち だけ書いて逃げ回ってるダウン症児のクズで確定してるって言われてるんだよ♪
|