- みのミュージック part.8
688 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:24:20.67 ID:YrmuBlTj - >>632 >>635 からハナシを始めれば済むハナシですよ
若しくは、それ以外の「ロック楽曲とその他ジャンル音楽楽曲の外形的な分別特徴」をキミが示せない限り、キミは一般論な定義を首肯してるだけってハナシにしかナリマセン
|
- みのミュージック part.8
689 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:28:07.55 ID:YrmuBlTj - >>687キミが都合よく切り取ってるだけで、俺は徹頭徹尾「直角鋭角の転換接続による動的なインパクト」と云ってますから
キミが言ってるそんなのが通るならば、大概のジャンル音楽は「ロック楽曲」に押し込めることが可能になりますから
|
- みのミュージック part.8
692 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:33:09.20 ID:YrmuBlTj - >>660
訊かれた事に答えられないなら、意味がアリマセンよ
そんなハナシは単に一般論を首肯する為の言い訳にしか過ぎません
>>551 に書いてる「楽曲中のリズムやノリを分断し再び繋げたり、異質なパートに接続する事で動的なインパクトを生む」という特徴以外の定義だと、それこそ主観だけで何とでも云い得ますからね
|
- みのミュージック part.8
693 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:35:55.45 ID:YrmuBlTj - >>691
キミとは違って、外形的な分別条件を示した上で云ってますよね
元より他のジャンル音楽にもロック楽曲が存在してるってハナシもくどいくらいに書いてますから
キミは１度も自身の定義を示せないまんま食い下がってるだけですよね？
|
- みのミュージック part.8
696 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:45:14.85 ID:YrmuBlTj - >>694
外形的／客観的な特徴を指定しないまんまのそれは「定義」ではアリマセン
他人様との理屈での議論の蓄積が無いと分からないのかも知れないが「俺がそう思うから」のみで、客観的で外形的な判断基準を示せないのならば意味がアリマセンよ？
ロック楽曲とは、ナニを目的として聴く音楽なのか？
その為の外形的条件を備えているか否か？(それが機能してるかどうかは別のハナシです)を争点としないならば、其々に違う価値観を持つ者同士でハナシをする事自体が不可能になります
一般論を首肯するだけなら、そも考える意味がアリマセン
|
- みのミュージック part.8
698 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:48:46.87 ID:YrmuBlTj - >>695
キミ自身の定義が示せないまんまなので、意味がアリマセンよ
そうでない音楽がロックではない、という理屈は俺のハナシが示された時点で同時に示されてます
キミがするべきなのは「コレも、コレコレこういった外形的な特徴によってロック楽曲である」という条件を示すこと、です
|
- みのミュージック part.8
699 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:50:13.69 ID:YrmuBlTj - >>697
俺がB'zを例示した意味がアリマセンよね
具体的な説明が出来ないのは知ってますけどw
|
- みのミュージック part.8
701 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:52:58.21 ID:YrmuBlTj - 「外形的／客観的な条件」は >>632 >>635 に書いてますので、それに対し具体指摘無しのまんま自身の定義も示せないで長洲だけなら、意味がアリマセンよ
|
- みのミュージック part.8
702 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 14:55:05.46 ID:YrmuBlTj - >>700
何処に返してる？w
キミは >>632 >>635 への具体指摘を一度も提示してないよね？
|
- みのミュージック part.8
705 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:01:16.55 ID:YrmuBlTj - >>703-703
キミ自身の具体定義が示されないまんまなので、意味がアリマセンよ
俺が好き嫌いや主観だけで言ってるならば、B'zの楽曲はロックとして定義されません
一般論首肯の為の食い下がりだけなら、それは意味がアリマセン
何故、音楽には其々にジャンル名が振り分けられてるのか？その振り分けは妥当なのか？って批判思考が最初に無いのならば、この件に関して考えたり発言する意味は無いんですよ
|
- みのミュージック part.8
706 ：名盤さん[sage]：2023/03/19(日) 15:02:18.30 ID:YrmuBlTj - >>703-704
キミ自身の具体定義がいつになっても示されないまんまなので、意味がアリマセンよ
俺が好き嫌いや主観だけで言ってるならば、B'zの楽曲はロックとして定義されません
一般論首肯の為の食い下がりだけなら、それは意味がアリマセン
何故、音楽には其々にジャンル名が振り分けられてるのか？その振り分けは妥当なのか？って批判思考が最初に無いのならば、この件に関して考えたり発言する意味は無いんですよ
|
- みのミュージック part.8
709 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:07:47.68 ID:YrmuBlTj - >>707
具体例は何処ですか？
キミの伝に従うならば、現代の大半の音楽はロックとされてしまいます
主観を排除する為の手段として、具体的な条件規定が要るんだけど、キミはそれを示していません
|
- みのミュージック part.8
710 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:09:25.51 ID:YrmuBlTj - >>708
ラジオ屁にもロック楽曲が有るって何度も書いてますよ？
ACDCの例示曲は条件を満たしてないので違う
イーグルスやデッドは詳しくないので楽曲単位では分かりません
|
- みのミュージック part.8
712 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:13:10.51 ID:YrmuBlTj - 知的障害児クンが付いてこられないハナシばっかりで、スマンね♪
|
- みのミュージック part.8
715 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:13:58.64 ID:YrmuBlTj - それは偽メタルも同じ♪
|
- みのミュージック part.8
721 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:18:13.80 ID:YrmuBlTj - >>714
コレだけ具体指摘してるのにグラデーションではないってのが分からないのが理解不能ですね
>>632 >>635 でかなり子細に書いてますよ
スミスに関してはフェイバリットである「クイーンイズ〜」の楽曲の関して言ってるので、個別の振り分けを知りたいならリンク貼ってくれたらやりますよ？
|
- みのミュージック part.8
724 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:20:09.69 ID:YrmuBlTj - >>722
キミは知的な障害があるって事以前に耳が聴こえないんだから致し方アリマセンよ♪
|
- みのミュージック part.8
726 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:21:47.55 ID:YrmuBlTj - >>723
それが「一般論の首肯」そのものですからw
せめて、自身の定義を示せないとハナシにナリマセン♪
|
- みのミュージック part.8
728 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:23:41.31 ID:YrmuBlTj - 論旨を読む能力を授かってない知的障害児の仔が意地を張っても意味がアリマセンよ♪
|
- みのミュージック part.8
733 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:31:27.06 ID:YrmuBlTj - >>730
キミとは違って俺は具体例な外形条件を示してますからね
>>632 >>635 を叩き台にして仕切り直しって提案にも乗れないでしょ？
|
- みのミュージック part.8
734 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:32:45.76 ID:YrmuBlTj - >>732
キミのその惨めなアタマでは覆す事は叶わないんで、致し方アリマセンよね♪
|
- みのミュージック part.8
737 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:35:17.48 ID:YrmuBlTj - >>736
その具体指摘が無いから、ハナシにナリマセンよ？
|
- みのミュージック part.8
739 ：名盤さん[]：2023/03/19(日) 15:39:42.73 ID:YrmuBlTj - 論旨を読む能力を授かってない知的障害児クンがピリピリしてて可哀想よね♪
|