- みのミュージック part.8
556 ：名盤さん[sage]：2023/03/18(土) 18:18:55.58 ID:wuWFrgJP - >>553
え？ それって俺が>>534で、
「楽曲中のリズムやノリを分断し再び繋げたり、異質なパートに接続する事でアタマと身体を揺らす動的なインパクトを生む」
「直角鋭角の転換接続」という「外形的な違い」が無いのに「ロック」と呼ばれている音楽が存在するのは何故なの？(笑)
そっちの方が圧倒的大多数じゃね？(笑)
と書いたら何の返答もできずに「キミみたいな度のｷﾂい馬鹿がそれだけ多いってだけの事」と逃げた時点で終わってね？
実際「スキッツォイドマン」のようでない「ロック」が多いし、1969年より前から存在していたことについて何の説明にもなってないし
ボクチャンの妄想に従わない奴はバカ！と拗ねてるだけ(笑)
|
- みのミュージック part.8
557 ：名盤さん[sage]：2023/03/18(土) 18:27:10.78 ID:wuWFrgJP - で、また根本的な問いだけど
「R&Bをルーツとするロックンロールとは根本からして違う種類の音楽ジャンル」なら
何でそれを「ロック」と呼ばなければならないの？
「根本からして違う」ならわざわざ「ロックンロール」から名前借用する必要なくね？
それ以前から「ロックンロール」の流れを汲む「ロック」が存在してるんだから
そっちの方がよほど正統だろ
|
- みのミュージック part.8
559 ：名盤さん[sage]：2023/03/18(土) 19:31:04.01 ID:wuWFrgJP - ほら、また逃げた〜(笑)
頭のおかしなジジイが妄想で拵え上げた「マイ定義」なんかより
「一般的には〜」「通説ではそうなってるから〜」の方が信憑性高いだろ
「R&Bをルーツとするロックンロールとは根本からして違う種類の音楽ジャンル」なら
何でそれを「ロック」と呼ばなければならないの？
これ痛い質問だろ(笑)
|