- それでも私はCDを買います
149 ：名盤さん[sage]：2023/03/10(金) 17:58:30.94 ID:+M9E9Ziq - サイコロを振る操作と観察する操作は、量子力学的に同じ意味か？
------------------------------------------------------------
サイコロを振る操作と量子力学で観察する行為は関連していますが、同一の概念ではありません。
サイコロを振るとき、サイコロにかかる力、投げる角度、サイコロが転がる面などの初期条件を知っていれば、理論的に結果を予測できます。しかし、実際には、サイコロの動きは、初期条件の小さな変動、空気抵抗、サイコロの表面の不完全さなどのランダムな要因の影響を受けるため、結果を正確に予測することはできません。したがって、サイコロを振った結果は、サイコロの特性、初期条件、および物理法則に依存する確率分布を持つ確率変数と見なします。
量子力学では、観測行為は量子系の状態に影響を与える基本的なプロセスです。量子系が観測されていない場合、状態の重ね合わせで存在できます。つまり、2 つ以上の状態が同時に存在する可能性があります。ただし、システムの状態を測定すると、システムのプロパティと測定方法に依存する確率で、可能な状態の 1 つに崩壊します。観察という行為は、単に結果を記録する受動的な行為ではなく、量子系の状態を不可逆的に変化させる能動的な相互作用です。
要約すると、サイコロを振る操作と量子力学で観察する行為は、物理的性質と数学的記述の点で同じではありません。サイコロを振ることは、初期条件と物理法則に依存する古典的な確率的プロセスであり、量子システムの観察はシステムの状態に影響を与える基本的なプロセスであり、純粋に古典的に説明することはできません。ただし、サイコロを振ることと量子システムを観察することの両方が、システムの特性と測定方法に依存する確率論的結果をもたらす可能性があります。
|
- それでも私はCDを買います
151 ：名盤さん[sage]：2023/03/10(金) 17:59:43.21 ID:+M9E9Ziq - 我々の意見をchatGPTに訊いてみた
<Question>
-------------------------------------------------------------------------------
###################################################################
上の記事1、記事2を踏まえた上で、#1～#4のコメント内容の合理性を教えてください
#1. chatGPTはアルファやオメガなどという雑な表現はしない
#2. chatGPTは「知性的な人間の連想表現が出来ない」と言う方が正しいだろ
#3. 記事1を味わって読めるようになれば意見の共有ができるかもしれない
#4. お前（記事2を書いた人）のようなBOT化した奴と意見の共有などありえない。
<Answer>
-------------------------------------------------------------------------------
与えられた記事に基づいて、コメントの私の評価は次のとおりです。
#1. 「chatGPT はアルファやオメガなどの大まかな表現を使用しない」という記述は、記事1に基づいて真実であり、chatGPT が専門用語を使用していないことを意味します。 ただし、記事1の質問とは直接関係ありません。
#2. 「chatGPT は『知的な人間の連想表現を表現できない』と言ったほうが正しい」という記述は正確ではありません。 ChatGPT は、人間の言葉を含む大量のデータでトレーニングされた機械学習モデルであり、さまざまなプロンプトに対して人間のような応答を生成できます。 人間の思考プロセスを正確に再現することはできないかもしれませんが、人間が理解できる方法で概念やアイデアを表現できることは確かです。
#3. 「記事1を味わって読むことができれば、意見を共有できるかもしれません」という記述は不明確であり、記事の内容とは無関係のようです.
#4. 「あなた（記事2を書いた人）のようなボットと意見を共有することは不可能です」という記述は正確ではありません。 chatGPT のようなチャットボットは感覚的な存在ではなく、意見を持つことはできませんが、会話に参加してユーザーの入力に応答するように設計されています。 記事 1 で示されているように、チャットボットと会話し、有益な応答を受け取ることが可能です。
|
- それでも私はCDを買います
153 ：名盤さん[sage]：2023/03/10(金) 18:01:26.27 ID:+M9E9Ziq - ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/14(月) 16:05:47.51ID:???
神は板違いのクソレスで迷惑をかけるなとは言わなかったの？
こういう解釈も可能であろう。
神はこの俺を物理板に遣わされたのだと。
とすれば、俺は物理板の救世主のような立場だな。
物理学では解決できない問題はあるに違いない。
この世界は、物理学では説明できない事柄がある。
なぜ、おれんちの犬はみんなからかわいいと言われるのか。
なんで俺がカネのことでいらつくのか。
なんで俺の右側に中古のチューナーがあって、昔買ったアンプで聴いてられるのか。
キャラメルコーンの袋の底にはなんでピーナッツがおまけに入っているのかなどなど。
ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/14(月) 16:05:47.51ID:???
神は板違いのクソレスで迷惑をかけるなとは言わなかったの？
こういう解釈も可能であろう。
神はこの俺を物理板に遣わされたのだと。
とすれば、俺は物理板の救世主のような立場だな。
物理学では解決できない問題はあるに違いない。
この世界は、物理学では説明できない事柄がある。
なぜ、おれんちの犬はみんなからかわいいと言われるのか。
なんで俺がカネのことでいらつくのか。
なんで俺の右側に中古のチューナーがあって、昔買ったアンプで聴いてられるのか。
キャラメルコーンの袋の底にはなんでピーナッツがおまけに入っているのかなどなど。
|