- それでも私はCDを買います
117 :名盤さん[sage]:2023/03/05(日) 18:14:44.37 ID:FB0NvONX - 前スレでEVOPOWERの動画あげてたひといるけど
ゴミが回転してないからサイクロンではない、といいたかったのだろうか? あんな大きなゴミでは一直線に張り付くに決まっている。 俺が捨てたキャニスターサイクロンでもああいった大きなゴミは 入り口のあたりで分離されていた。 まあ、空気で回転しなくてもサイクロンの名前もなくても、 ちゃんとゴミ分離ができて、なおかつメンテ清掃が合格点ならShark方式でいいな ゴミ捨てに関してはダイソンより上という評価 プリーツフィルターの掃除も月1で5分以内だろう。 横回転サイクロンだとゴミ捨て時に毛が中心の筒に絡まってしまう。 新しいダイソンでは押し出す仕組みも作られたがやっぱり絡まる。 前スレでEVOPOWERの動画あげてたひといるけど ゴミが回転してないからサイクロンではない、といいたかったのだろうか? あんな大きなゴミでは一直線に張り付くに決まっている。 俺が捨てたキャニスターサイクロンでもああいった大きなゴミは 入り口のあたりで分離されていた。 まあ、空気で回転しなくてもサイクロンの名前もなくても、 ちゃんとゴミ分離ができて、なおかつメンテ清掃が合格点ならShark方式でいいな ゴミ捨てに関してはダイソンより上という評価 プリーツフィルターの掃除も月1で5分以内だろう。 横回転サイクロンだとゴミ捨て時に毛が中心の筒に絡まってしまう。 新しいダイソンでは押し出す仕組みも作られたがやっぱり絡まる。 前スレでEVOPOWERの動画あげてたひといるけど ゴミが回転してないからサイクロンではない、といいたかったのだろうか? あんな大きなゴミでは一直線に張り付くに決まっている。 俺が捨てたキャニスターサイクロンでもああいった大きなゴミは 入り口のあたりで分離されていた。 まあ、空気で回転しなくてもサイクロンの名前もなくても、 ちゃんとゴミ分離ができて、なおかつメンテ清掃が合格点ならShark方式でいいな ゴミ捨てに関してはダイソンより上という評価 プリーツフィルターの掃除も月1で5分以内だろう。
|