トップページ > 洋楽 > 2022年12月09日 > XKqUTDds

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/204 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数4200000000000000030000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名盤さん
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】

書き込みレス一覧

【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
317 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 00:35:29.55 ID:XKqUTDds
>>182 に御返事出来ないの、知ってた♪

口惜しがりの耳ツンボ中年クン、ズールミュージックは検索しましたか?w
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
318 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 00:38:10.08 ID:XKqUTDds
>>209
前スレで言った通り、Dの存在証明 = スキッツォイドマン以外のメルクマールとその要件が提示されないまんまなら、只「一般論の首肯を俺に無理強いしてるだけ」でオワリですね
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
319 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 00:45:33.98 ID:XKqUTDds
んでは、>>205 に追加で「言葉の正しい意味でのロック」で、ブルース/リズム&ブルース要素もロックンロール要素も含まれない、近現代クラ直系のアールゾイをもう2曲♪

https://www.youtube.com/watch?v=J4L5gAHtLPo
https://www.youtube.com/watch?v=JVh6Wxlukq4

ロックがブルース/リズム&ブルース由来なんて、誤謬もイイとこですよ
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
320 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 00:49:15.72 ID:XKqUTDds
>>268
前スレのヒューイルイス馬鹿の仔かな?

俺は新しいだけのゴミカスを聴かないだけだよ♪

それから、>>24 のティグアンハマシアンなんかは新しい音源なんですけど?w
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
322 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 01:01:41.42 ID:XKqUTDds
あぁ、それから言い忘れてたけど >>209

「客観的に、一般論ではそう言われている現実が在る事」

は、

「客観的に、(この場合はロックンロールとの差異条件が)存在する事」

は、意味がまったく違うんだよ?

「一般論」というのは「青酸カリを飲むと死ぬ」という「生化学的事実」とは違って、検証されてなくてもそれが「客観的に存在」しちゃえるのよw

要は「(それに関し真面目に考えた経験の無い)大多数の皆さんがそう言ってるから」「権威やメディアがそうだと撒き散らしてるから」だけで、
「一般的には、そうだとされている」という「客観的な現実」が存在出来ちゃうだけ、なんだからw
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
323 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 01:11:22.97 ID:XKqUTDds
>317 はアンカー付け損ねてたわw

>>219
>>182 に御返事出来ないの、知ってた♪

口惜しがりの耳ツンボ中年クン、ズールミュージックは検索しましたか?w
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
393 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 17:20:23.19 ID:XKqUTDds
>>324
せやからね、ではなくってキミは意味がまったく分かってないのよw

>>322 で説明してある通り、生物化学的事実とは違って検証無しでも「その一般論が客観的に存在可能」なので、俺はそれを検証する事によって「その一般論が正しくない」という論証をしてるのね?

一方キミは「その様な一般論が有る」という前提を、そのまんま検証無しで結論としようとしてるワケです

それに何の意味があんのか、考えてみてご覧な?

単に一般論の首肯を俺に無理強いしてるけど、ですよ?w

なので、キミがやらなくちゃなんない事は、ACDCの例示曲にロックンロールその他ジャンルには無くて、ロックにだけ有る、C(スキッツォイドマンが備えている直角鋭角の接続転換) 以 外 の 、他の差異条件の提示、です

>>326
前提とされる「ACDCも一般論には、ロックだとされてる」という一般論の客観的存在を理由にして

⇒ 「故に、ACDCはロックである」

という結論を下すのは「同義反復(トートロジー)」という最も初歩的な誤謬なのよw

キミはその一般論がコレコレこういった理由でこの様に間違ってる、というハナシをしてる俺に対して「でも、一般論ではそう言われてるから、一般論が正しい」とだけ繰り返してるだけ、なのよ

「Dの要件を伴う差異条件の提示」によってその存在証明をしない限りは、俺が提示したCのみがロック楽曲である、という結論にしかナリマセン
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
395 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 17:23:15.25 ID:XKqUTDds
>>393
5行目はまたもや誤変換

単に一般論の首肯を俺に無理強いしてるだけ、ですよ?w
【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ( ̄∇ ̄;)】
397 :名盤さん[]:2022/12/09(金) 17:32:25.59 ID:XKqUTDds
前スレのACDCの例示曲に「この楽曲には、Cとは別の、この様なロックンロール若しくはリズム&ブルースとの差異条件が存在する」 ⇒ 「故にACDCの例示曲はロックンロールでもリズム&ブルースではなく、ロックである」

この客観的な差異条件の提示が為されて初めて「Dというロック楽曲群」が存在する事の論証が行われた事になります

それが出来ないまんまであれば、Cの差異条件を含まないそれはロックではない、ロックンロール若しくはリズム&ブルースの楽曲である、という結論にしかなり得ません


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。