- 【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ(￣∇￣;)】
324 ：名盤さん[]：2022/12/09(金) 01:31:53.52 ID:5alpM7cz - >>318
せやからね
この問題の前提として
A ロックンロールと呼ばれる音楽がある
（エルビスチャックベリーリトルリチャードなど）
B ロックと呼ばれる音楽がある
（ビートルズクリムゾンACDCオールマンズなど）
（ここまでは客観的事実）
論点は「この違いは何か」でしょ？
レコメン流に分けると
↓
C劇的転換を使ってロックたらしめてる（クリムゾンなど）
D劇的転換を使わないでロックたらしめてる（ACDCなど）
これでDはロックじゃない、となると
前提がひっくり返ってしまうやん？
Dの説明に納得が以降がいくまいが、
ACDCが「B」として存在してる以上、
レコメンのメルクマール絶対主義自体がこの論点からすると間違いでしょ
「ロックンロールを元に、60s以降白人中心のセンスで何らかのカスタマイズを施したもの」ならCもDもバッチリですやん？
カスタマイズを年々重ねて元の姿が見えづらくなっていても、歴史的にだんだん改良されてそうなってんだから
|
- 【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ(￣∇￣;)】
326 ：名盤さん[]：2022/12/09(金) 01:36:06.45 ID:5alpM7cz - >>322
せやから前提となる設問自体が「一般論」なんですよ
チャックベリーやエルビスをロックンロールと呼び
クリムゾンやACDCをロックと呼んでるのは『一般』でしょ？
コレがレコメン個人にとっての「ロックの本質」とかなら劇的転換メルクマール絶対でも全然オーケーだけど
設問がそうなってないじゃない
|
- 【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ(￣∇￣;)】
649 ：名盤さん[]：2022/12/09(金) 23:49:02.69 ID:5alpM7cz - >>637
その前から
映画ワイルドスタイルとかブレイクダンスブームとかあって
ストリートファッションのイメージはあったけど
まだオーバーグラウンドでどう見せるかが定まってなかった感じがあるね
本来のストリートなヒップホップをガッツリ具体的に届けたのがランDMCだね
とにかく大ヒットしたし
それ以前と比べてもストリートファッション的に洗練されていた
|