- ◆◆◆◆◆◆洋楽板◆◆◆雑談総合★6◆◆◆◆◆◆
766 ：名盤さん[]：2022/08/27(土) 01:56:24.43 ID:2GwTn4pN - 「動的なインパクト／カタルシスの為の構築」を見出すのは歌詞・リリックそのものにもあり得る。
決してロック文脈のみに見出されるものだけではない。
https://youtu.be/C_s9JJnqQqM
https://honor.onl/we-cry-together-kendrick-lamar/
|
- ◆◆◆◆◆◆洋楽板◆◆◆雑談総合★6◆◆◆◆◆◆
772 ：名盤さん[]：2022/08/27(土) 09:06:13.99 ID:2GwTn4pN - >>670
>硬派なパンクロックって絶滅したよな
は？
硬派の意味は何だ？
何をもって「硬派」とするんだ？
説明しろ。
てめえはパンクロックを散々こき下ろしておいて、ある日急に「パンクもいいな」とのたまいやがった。
過去の発言を撤回して詫びろと言ったが逃げ回った挙句それかよ。
|
- ◆◆◆◆◆◆洋楽板◆◆◆雑談総合★6◆◆◆◆◆◆
776 ：名盤さん[]：2022/08/27(土) 10:51:31.80 ID:2GwTn4pN - >>775
それは残念。
視点、というか聴点を変えてみるのもいいと思うよ。
ボーカルが動的展開をしてバックグラウンドは淡々としているのも楽曲全体を「劇的」にする一つの手法ではないかな。
|