- RADIOHEAD 2+2=213
625 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:11:25.20 ID:z/y31C9v - ゲラゲラ嗤っちゃうね、耳ツンボクン♪
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
603 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:15:46.50 ID:z/y31C9v - >>600
キミを含めた、誰一人もが理屈による具体反論、矛盾や誤謬の指摘を出来ない限り、それが客観的な事実となってしまいますので、キミみたいな高齢知的障害児クンが口惜しがったところで、意味がアリマセンよぅ・・・？
んでは、もう一度♪ ↓
>>526
定義成立に向けて？
ロック楽曲の定義ならば、>>424 のリンク先で確定してますよぅ・・・？
何度も何度も言ってますが、理屈の正否には、その賛同者が居るか否か？や、その賛同者の多寡には 一 切 関 係 が ア リ マ セ ン
その理屈の誤謬や矛盾を誰一人指摘出来ないのならば、その理屈は 客 観 的 に 正 し い 、と決定されてしまうだけ、です
無論勿論、キミは424のリンク先を読まないし、キミのその惨めなアタマでは読んでもナニひとつ理屈によって具体的な反論をする事は 不 可 能 ですので、もう決着が付いているってハナシですね♪
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
604 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:18:18.27 ID:z/y31C9v - >>602
ハイ、答えているレス番を指定してご覧な？
惨めなアタマの耳ツンボ中年クンw
耳ツンボ中年クンが未だにお答えされてらっしゃいませんので、コレ ↓ も、もう一度♪
0561 名盤さん 2021/06/21 09:29:28
>>559
あぁ、それで何度も何度も訊いてる質問には全く答えてないね・・・なので、もう一度♪ ↓
>>505
> 定義に自信があるなら目の前でバシっと仕分けたらいいだけじゃないですか（笑）
俺が色んな楽曲を、それがロックであるか、そうでないかを仕分けして見せたところで、
キミが俺が書いてるロック楽曲の定義を読まないんだったら、その仕分けが定義と矛盾してたり齟齬が有ったりするのを、
どうやって確認する積もりだったのか？を答えられるかな？
知的障害児の耳ツンボおじちゃん、どうしていつまで経っても ↑ には答えられないまんまなのぅ・・・？
ID:+R/bJl+p(6/8)
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
605 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:20:16.38 ID:z/y31C9v - んでは、>>531 >>533 で 完 全 に 勝 敗 が 確 定 し て ま す ので、もう一度♪ ↓
ケケケの虚しい勝利宣言とは違って、
俺の場合はマジで打ち負かしちゃってからの勝利宣言だから、
キモチがイイよねぇ・・・w
.
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
609 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:28:45.63 ID:z/y31C9v - >>606
ん、未だに意味が解ってないようだけど、ロック楽曲の定義は >>424 で 確 定 し て ま すので、キミみたいにボンヤリと部屋に音楽を流してきただけで中年まで育っちゃってる耳ツンボクンがクチを挟む余地はアリマセンよぅ・・・？
キミを含めた、誰一人もが理屈による具体反論、矛盾や誤謬の指摘を出来ない限り、それが客観的な事実となってしまいますから♪
んでは、もう一度♪ ↓
>>526
定義成立に向けて？
ロック楽曲の定義ならば、>>424 のリンク先で確定してますよぅ・・・？
何度も何度も言ってますが、理屈の正否には、その賛同者が居るか否か？や、その賛同者の多寡には 一 切 関 係 が ア リ マ セ ン
その理屈の誤謬や矛盾を誰一人指摘出来ないのならば、その理屈は 客 観 的 に 正 し い 、と決定されてしまうだけ、です
無論勿論、キミは424のリンク先を読まないし、キミのその惨めなアタマでは読んでもナニひとつ理屈によって具体的な反論をする事は 不 可 能 ですので、もう決着が付いているってハナシですね♪
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
611 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:31:55.85 ID:z/y31C9v - >>608 >>602
ハイ、答えているレス番を指定してご覧な？
惨めなアタマの耳ツンボ中年クンw
耳ツンボ中年クンが未だにお答えされてらっしゃいませんので、コレ ↓ も、もう一度♪
0561 名盤さん 2021/06/21 09:29:28
>>559
あぁ、それで何度も何度も訊いてる質問には全く答えてないね・・・なので、もう一度♪ ↓
>>505
> 定義に自信があるなら目の前でバシっと仕分けたらいいだけじゃないですか（笑）
俺が色んな楽曲を、それがロックであるか、そうでないかを仕分けして見せたところで、
キミが俺が書いてるロック楽曲の定義を読まないんだったら、その仕分けが定義と矛盾してたり齟齬が有ったりするのを、
どうやって確認する積もりだったのか？を答えられるかな？
知的障害児の耳ツンボおじちゃん、どうしていつまで経っても ↑ には答えられないまんまなのぅ・・・？
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
612 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:33:41.94 ID:z/y31C9v - >>610
ん？
だったら今すぐ 簡 潔 に 書いてご覧な？
出来ないでしょ？w
んでも、>>531 >>533 で 完 全 に 勝 敗 が 確 定 し て ま す ので、もう一度♪ ↓
ケケケの虚しい勝利宣言とは違って、
俺の場合はマジで打ち負かしちゃってからの勝利宣言だから、
キモチがイイよねぇ・・・w
.
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
615 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:35:40.52 ID:z/y31C9v - >>613
↓ をよ 〜 〜 〜 く読んでご覧な？惨めな耳ツンボおじちゃん♪
楽曲の定義は >>424 で 確 定 し て ま すので、キミみたいにボンヤリと部屋に音楽を流してきただけで中年まで育っちゃってる耳ツンボクンがクチを挟む余地はアリマセンよぅ・・・？
キミを含めた、誰一人もが理屈による具体反論、矛盾や誤謬の指摘を出来ない限り、それが客観的な事実となってしまいますから♪
んでは、もう一度♪ ↓
>>526
定義成立に向けて？
ロック楽曲の定義ならば、>>424 のリンク先で確定してますよぅ・・・？
何度も何度も言ってますが、理屈の正否には、その賛同者が居るか否か？や、その賛同者の多寡には 一 切 関 係 が ア リ マ セ ン
その理屈の誤謬や矛盾を誰一人指摘出来ないのならば、その理屈は 客 観 的 に 正 し い 、と決定されてしまうだけ、です
無論勿論、キミは424のリンク先を読まないし、キミのその惨めなアタマでは読んでもナニひとつ理屈によって具体的な反論をする事は 不 可 能 ですので、もう決着が付いているってハナシですね♪
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
617 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:39:36.73 ID:z/y31C9v - 書き忘れてたけど、
>>613
「ロック楽曲とそうでないジャンル楽曲の仕分け」は出来てますよぅ・・・？
流石に五十代古本屋バイトと大差ないレベルの知的障害児の仔は、理屈ってものがまるで構築出来ないカタワですな♪
何度も何度も言ってますが、
>>424 のリンク先にある「ロック楽曲の定義」は、
客 観 的 に ロックとそれ以外のジャンル音楽楽曲を区分する根拠提示をしております
んでも、文字通りの知的障害児であるキミがそれを絶対に読まない、というので、キミには永遠にその確認は不可能、という事ですね♪
では、もう一度・・・
とりあえず「仕分け」の一例を挙げておくと、
オケコン以降のラジオ屁の３枚のアルバムには、ダラダラしたゴミカスしか入ってないんで、ロックではアリマセン
それから、シガーロスも同じで、ロック楽曲の条件を備えていません
あと、ケケケが推してるボンイヴェールってハナクソも、勿論ロックではないですね
その根拠は、>>424 のリンク先に定義してある「ロック楽曲の定義」に当てはまらない為、という事ですので、間違いはアリマセン♪
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
619 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:43:18.51 ID:z/y31C9v - >>616
ん？
>>602 には、音楽誌やメディアに推されるまんまの音楽をボンヤリと部屋に流して来ただけで中年まで育っちゃった惨めな耳ツンボ中年の泣き事しか書いてないみたいですけど・・・？w
まぁまぁ、>>531 >>533 で 完 全 に 勝 敗 が 確 定 し て ま す ので、もう一度♪ ↓
ケケケの虚しい勝利宣言とは違って、
俺の場合はマジで打ち負かしちゃってからの勝利宣言だから、
キモチがイイよねぇ・・・w
.
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
620 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:44:48.22 ID:z/y31C9v - >>618
耳ツンボ中年クンが未だにお答えされてらっしゃいませんので、コレ ↓ も、もう一度♪
0561 名盤さん 2021/06/21 09:29:28
>>559
あぁ、それで何度も何度も訊いてる質問には全く答えてないね・・・なので、もう一度♪ ↓
>>505
> 定義に自信があるなら目の前でバシっと仕分けたらいいだけじゃないですか（笑）
俺が色んな楽曲を、それがロックであるか、そうでないかを仕分けして見せたところで、
キミが俺が書いてるロック楽曲の定義を読まないんだったら、その仕分けが定義と矛盾してたり齟齬が有ったりするのを、
どうやって確認する積もりだったのか？を答えられるかな？
知的障害児の耳ツンボおじちゃん、どうしていつまで経っても ↑ には答えられないまんまなのぅ・・・？
ID:+R/bJl+p(6/8)
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
622 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:47:09.66 ID:z/y31C9v - >>621
ん、未だに意味が解ってないようだけど、ロック楽曲の定義は >>424 で 確 定 し て ま すので、キミみたいにボンヤリと部屋に音楽を流してきただけで中年まで育っちゃってる耳ツンボクンがクチを挟む余地はアリマセンよぅ・・・？
キミを含めた、誰一人もが理屈による具体反論、矛盾や誤謬の指摘を出来ない限り、それが客観的な事実となってしまいますから♪
んでは、もう一度♪ ↓
>>526
定義成立に向けて？
ロック楽曲の定義ならば、>>424 のリンク先で確定してますよぅ・・・？
何度も何度も言ってますが、理屈の正否には、その賛同者が居るか否か？や、その賛同者の多寡には 一 切 関 係 が ア リ マ セ ン
その理屈の誤謬や矛盾を誰一人指摘出来ないのならば、その理屈は 客 観 的 に 正 し い 、と決定されてしまうだけ、です
無論勿論、キミは424のリンク先を読まないし、キミのその惨めなアタマでは読んでもナニひとつ理屈によって具体的な反論をする事は 不 可 能 ですので、もう決着が付いているってハナシですね♪
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
623 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 14:51:18.55 ID:z/y31C9v - 今 回 も ま た 、俺が何処かで泣かしちゃった耳ツンボ中年クンが泣き寝入りして 終 了 でしたねぇ・・・
>>531 >>533 で 完 全 に 勝 敗 が 確 定 し て ま す ので、もう一度♪ ↓
ケケケの虚しい勝利宣言とは違って、
俺の場合はマジで打ち負かしちゃってからの勝利宣言だから、
キモチがイイよねぇ・・・w
.
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
626 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 15:00:07.19 ID:z/y31C9v - ん、>>620 のコピペは、耳ツンボ中年クンの惨めなアタマでも(なるべく)解るように、書き足しとくかなw
俺の「ロック楽曲の定義」による「ロック楽曲とそうでないジャンル楽曲の仕分け」が個人の見解を超えた客観的なモノである、というのは >>424 を 読 め ば 分 か り ま す よぅ♪
0561 名盤さん 2021/06/21 09:29:28
>>559
あぁ、それで何度も何度も訊いてる質問には全く答えてないね・・・なので、もう一度♪ ↓
>>505
> 定義に自信があるなら目の前でバシっと仕分けたらいいだけじゃないですか（笑）
俺が色んな楽曲を、それがロックであるか、そうでないかを仕分けして見せたところで、
キミが俺が書いてるロック楽曲の定義を読まないんだったら、その仕分けが定義と矛盾してたり齟齬が有ったりするのを、
どうやって確認する積もりだったのか？を答えられるかな？
知的障害児の耳ツンボおじちゃん、どうしていつまで経っても ↑ には答えられないまんまなのぅ・・・？
ID:+R/bJl+p(6/8)
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
627 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 15:38:30.09 ID:z/y31C9v - ん、忘れないうちに、
>>424 のリンクには ↓ も加えておきますね♪
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1621657695/521
知的障害者の耳ツンボ中年クン達ってさぁ、マジで ↑ 程度の平易な日本語で書かれた文章を読むのも困難なの？
音楽なんか聴いてる場合ではないのでは・・・？w
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
632 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 16:26:59.84 ID:z/y31C9v - 五十代古本屋バイトが高卒だって？？
血管に猿の下痢便が流れてるレベルのあよ知的障害者を卒業させちゃった高校が所在してら自治体は何処だよ？
クレーム入れるべきだから、出身高校を教えて欲しいね！！
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
641 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 17:01:53.50 ID:z/y31C9v - 高校卒業はムリだよなぁ・・・
|
- ロックはなぜ滅んだのか１０
652 ：名盤さん[]：2021/06/21(月) 17:42:11.39 ID:z/y31C9v - 今 回 も ま た 耳ツンボ中年クンが俺に泣かされちゃって 終 了 したのが確定しましたので、424にリンクを追加して再掲しときますね♪
>>364 → >>368 ( ↓ に追加コピペ一件有りw)で、 終 わ っ て ま す ね w ↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1613789775/3-6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1613789775/70
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1621657695/523
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1621657695/544
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1621657695/521
無論勿論耳ツンボ中年クン 達 のその惨めなアタマでは文章に難癖付けて「日本語になってないからw」で逃げ回るだけ、なのは判ってるんだけど、
口惜しかったら、上のリンク先の何処がどう間違ってるのか？を抜き出し引用して具体反論してごらんな？w
あと、>>419-420
キミがどんな学歴なのかは知らないけど、理系でなくとも、物事や理屈の正否には、賛同者が居るか否か？や、その多寡が関係無い事くらいは、
少なくとも健常者ならば分かる筈だよ？
古本屋バイトみたいな本格的な知的障害者ではないんでしょ？w
あーぁ、また勝っちゃったなぁ・・・俺♪
|