- RADIOHEAD 2+2=207
132 ：名盤さん[sage]：2020/03/27(金) 12:32:49.85 ID:BLSUJf6i - Radioheadの良さはサウンドデザインやメランコリックさ、それを引き立てるトムのボーカルなんかにあるわけで(それが全てではないが)
それに対する反応が「そんなのレコメンにもあるからw」じゃなくて「理解できませんw」になるのはレコメンの全ジャンル補完性の矛盾と単なる視点の欠如に他ならないのでは？
|
- RADIOHEAD 2+2=207
134 ：名盤さん[sage]：2020/03/27(金) 12:35:24.75 ID:BLSUJf6i - >>132
補完というか内包
|
- RADIOHEAD 2+2=207
137 ：名盤さん[sage]：2020/03/27(金) 12:52:15.09 ID:BLSUJf6i - >>135
radioheadにカタルシスを得るための曲が少ないのは間違いないし、その定義でならロックではないだろうな
あなたの言葉を借りると、曲の展開とか構造という「表層」しか掬いとってないからRadioheadを理解できないんじゃないか？
サウンドデザインや歌詞も含めて冗長化させずに特定の世界観を表現しきっているところにRadioheadの美があると思う
|
- RADIOHEAD 2+2=207
138 ：名盤さん[sage]：2020/03/27(金) 12:57:21.87 ID:BLSUJf6i - あと単純に知識が偏ってるせいで、レディへや他に理解できないと言ってたジャズなんかのモダンなコード進行なんかが身についてないから、曲が覚えづらいなんてことになってるんちゃうんか
|