- Led Zeppelin 53
117 ：名盤さん[]：2013/01/07(月) 20:23:57.39 ID:Ztc7rl5F - >>112
ちょっと似すぎ。
これじゃコピーバンド。
もっと練らないと。
あくまでオマージュにして、
それを超えるバンドを創るつもりじゃないとダメだよ。
とくにボーカルスタイル。
たとえば、プラント＋レノン にするとか方法ある。
このままじゃダメだわ。絶対でかい評価は無理。
クイーンの１ＳＴは、ツェッペリンのコピーと言われたけど
今聞けば、オリジナリティありきでやっぱ、違うよ。
|
- Led Zeppelin 53
118 ：名盤さん[]：2013/01/07(月) 20:29:54.34 ID:Ztc7rl5F - こっちのが同じバンドでもずっといい。
Rival Sons - Until the Sun Comes
http://www.youtube.com/watch?v=_-oCues_BW4
Rival Sons - Face of Light
http://www.youtube.com/watch?v=RXHI_P6LVPY
|
- Led Zeppelin 53
123 ：名盤さん[]：2013/01/07(月) 21:38:00.67 ID:Ztc7rl5F - オマージュの場合、プリンスなんかは、元曲を２・３回転したような
形で作り変えてんだけど、このバンドはせいぜい、１回転。
これじゃダメだよ。マネっこバンドの域でどうしてもひっかかる。
クイーンの１ｓｔなんて、今聞けば、まるで別物なのにマネっこバンドで、こんなもの売れるわけない
売れたら帽子を食ってやるといわれたんだから。クイーンは最初から独創的だった。
ボーカルスタイル ギタースタイルは独創的だった。
ZEPがにブルース盗人バンドといわれたのは、詩をそのままもってきたからで
これはせめて、プラントが全面的に書き直せば、無問題だったと思う。
元曲と似てるコードとか展開あっても、全く別物にできあがっていたから。
ペイジは、Ｉ can't quit you baby みたくベックスタイルでやったものはちゃんと
原作者を残している。要するにペイジは作詞家というより作曲家だから、音で
オリジナルならいいとおもってたんだろうね。
プリンスはもうなにやっても全部プリンス印にしてしまうという。結局それが
飽きられたというのもある。全部、プリンスじゃないかと。当たり前なんだけどね。
Rival Sons は作詞こそオリジナルだけど、あまりにも元ネタがもろ解りすぎて
白けちゃうよ。ここまで、元ネタわかるバンドはダメだよ。
ビートルズでさえプレスリーの物まねといわれてたんだよ、最初。全然違うでしょ。
ゼップは、シカゴのメンバーに、ジミヘンドリックスの物まねといわれた。
全然違うよね。
でも、Rival Sons はやっぱり物まねから脱していないよ。あまりに露骨すぎだよ。
あと一回転の練りこみは絶対必要。
|
- Led Zeppelin 53
125 ：名盤さん[sage]：2013/01/07(月) 21:45:19.58 ID:Ztc7rl5F - スティービー・ウィウッドをZEPのボーカルに
ペイジは想定していたというけど
凄い黒っぽいバンドで、玄人筋とか評論家からの受けは抜群だったと思う。
ブラインドフェイスのハイドパークコンサート動画最近みて、びっくりした。
出来よすぎ。（ＤＶＤあればぜひ買いたいけどでてないんだよね。）
彼がキーボード担当で入ることになったら、別物のバンドになったろうと思う。
いわゆるメタルロック路線はいかなかったろうね。
幻惑されて、胸いっぱいの愛を、
をウィンウッドが歌うなんて到底想像できない。
|
- Led Zeppelin 53
131 ：名盤さん[sage]：2013/01/07(月) 22:32:11.25 ID:Ztc7rl5F - 「来週もでてるかもよ」by 蒼井優
|