- R A D I O H E A _ D / ! ! '
789 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 00:02:26 ID:6XWTN3MQ - >>782
俺は別にいいと思うけどな。
|
- R A D I O H E A _ D / ! ! '
798 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 00:07:51 ID:6XWTN3MQ - >>791
複合変拍子の曲にメトロノームは合せれないよ。
使わないけど。
|
- R A D I O H E A _ D / ! ! '
815 ：名盤さん[]：2008/10/11(土) 00:18:46 ID:6XWTN3MQ - >>803
メカ系は持ってないんだ。
アナログなドラマーだから。
メトロノームもYAMAHAのポケットサイズの奴だから、複合は無理。
ってか、5年前までバンドやってたけど、
打ち込みでドラム練習してる奴はいなかったと思う。
メトロノームすら使わない奴も多くて、使ってる俺はかなり真面目な方だった筈。
今は違うなのか…？
|
- R A D I O H E A _ D / ! ! '
830 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 00:28:02 ID:6XWTN3MQ - >>824
スマン。
|
- Alice In Chains -4th-
347 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 01:32:49 ID:6XWTN3MQ - >>757
過去スレ漁ってたら解説あった
315 ：名盤さん[]：2007/12/01(土) 13:36:05 ID:oDRwwTS9
ピラソンの拍はわかりやすく小節を割ると
3/4 2/4 3/4 の繰り返しというふうに解釈できると思います。
冒頭のピアノの音価の比だけを書くと3:3:4:3:3 3:3:4:3:3に近いので
いずれも譜面上でピラミッドのように左右対称になりメシアンの逆行不可能のリズムが成立します。
ところが後半ドラムが入ってから、この曲のリズムがさらに複雑なものであること
がわかります。
シャッフルが入ることによってピアノの音価の比が5:4:6:5:4 5:4:6:5:4の繰り返しになっています。
トムの頭の中では冒頭からシャッフルしているんでしょうが、リズム隊が加わるまで
聴感上は5:4:6:5:4には聴こえないのであきらかにリズムが変化しているといえるでしょう。
4/4でも解釈できるので、シンコペーションの妙とも言えますが、3/4 2/4 3/4という
風に解釈すれば変拍子と言えるかもね
レディオヘッドは深すぎて糞だなんてよく言えるかと思う
さっぱりわからんなw
|
- Alice In Chains -4th-
348 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 01:33:20 ID:6XWTN3MQ - 誤爆スマン。
|
- R A D I O H E A _ D / 118
64 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 21:23:08 ID:6XWTN3MQ - 俺も聴き直したい。記憶なんて曖昧だもん。
|
- R A D I O H E A _ D / 118
75 ：名盤さん[sage]：2008/10/11(土) 21:39:01 ID:6XWTN3MQ - 単なる「思い出」として音楽を聴く>>73と、
あとで聴き直すための「記録」として欲しがるかの違いだな。
俺は後者。
|