- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
478 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 11:45:44.52 ID:Aglb9DQ0 - JPAのホームページによると、Y元専務理事がK現会長を名誉毀損で訴えて足掛け4年間にわたって争われていた裁判は、昨日一審で原告の請求棄却判決が出たね、会長の完全勝訴、Yさんの完全敗訴だ。
今回の裁判は民事だが、刑事事件の名誉毀損をググると「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」という事らしい。
摘示事実は本当の事でも虚偽の事でもどちらでもよく、本当の事でも人の名誉を棄損したら成立するそうだ。
例えば「Aさんは高校時代に留年した」と公然と言われたら、それが本当だろうが嘘だろうがAさんに対する名誉棄損になるという事だろうね。
しかし名誉棄損にならない例外規定がある様だ。今回は民事だが、判決文にもそれらしきことが書いてある。
「公共の利害に関する場合の特例」として、名誉毀損にならないケースは以下。
1.公共の利害に関する事実
2.公益を図る目的
3.真実であることの証明がある
従って、今回の裁判は1.2.3．の全てが満たされたという事じゃないのかな。
今回は公益社団法人の理事の選任に関する事例。専務理事のYさんが公益社団法人理事に相応しい人間なのか、相応しい行動をとっているかを総会に諮るための資料だから1.2．がOK、告発文も真実であるから3．もOKと裁判所が認めたのだと思う。
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
479 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 11:46:28.65 ID:Aglb9DQ0 - >>478の続き
３. 真実であることの証明がある
の真実に関する詳細はホームページでは判らないが、Yさんは指摘されたら名誉が棄損されるような行為を告発されたが、その行為は実際に行われていたというのが地裁の判断だろうな。
Yさんは高裁に控訴するだろうけど、方向性は見えたのかも。
JPAの関係者にとっては、その行為が真実だったと判定された事が実は一番重要だよね。
Yさん、自分が原告になった裁判で、自分の過去の問題行動が明らかになっちゃったのかな。ヤブヘビというか、自ら墓穴を掘ると言うか…
JPAへの復権は100％ないと思ってたけど、これで1000％無いだろなｗ
５ちゃん見ると、Yさんは「地裁は敗訴織り込み済み、高裁で勝負」と周囲の人に言ってる様だし、今後裁判は高裁、最高裁と続くのだろう。地裁だけで4年かかったから、後5〜6年はかかるかも。
元D通の人は粘り強いらしいね。「取り組んだら放すな、殺されても放すな、目的完遂までは」とD通「鬼の10則」にあるもの。
JPAの理事は改選時70歳未満、または理事就任は連続10年以下。会長の理事就任は平成30年だからあと二期4年かな？どうやら会長が理事定年で引退する頃までにこの裁判は終わらないな。
会長ご苦労様です。
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
480 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 12:02:17.53 ID:Aglb9DQ0 - >>478
判決の概要は以下に出てる。
https://www.jpa-powerlifting.or.jp/entry.php?eid=163365
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
481 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 12:03:14.83 ID:Aglb9DQ0 - >>478
判決文は以下に出てる。
https://roscms.blob.core.windows.net/admin-ros-cp-com/_file/10951/e1e382bd93.pdf
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
483 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 23:05:02.92 ID:Aglb9DQ0 - いやドンドンやるべきw
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
485 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 23:40:40.21 ID:Aglb9DQ0 - JPAのホームページのトップ、
2023-01-25判決 令和2年(ワ)第13061号損害賠償請求事件のご報告
から入れば読めるよ。
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
486 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 23:47:25.39 ID:Aglb9DQ0 - セクハラ、パワハラの内容はよくわからないが、赤裸々と表現されているところを見ると、かなりエグかったのかも。
|
- 【JPA会長は】パワリフ23【さらに語ります】
487 ：無記無記名[]：2023/01/25(水) 23:49:46.78 ID:Aglb9DQ0 - 判決文を読むと、東京地裁の裁判官はYさんの金銭管理に関しても、良い印象を持っていないように思うね。
|