- 【新生JPA vs】児玉大紀10【廃人旧執行部】
199 ：無記無記名[sage]：2018/11/04(日) 05:53:45.04 ID:Y7Im2t9r - >公益社団法人は、公共の利益に寄与せねばなりません。
その代わり税制上の大きな特典を得ています。
だから指摘しているのですが。
>端的に言うなら、上に行くほど割りが合わない組織なのです。
経費や謝礼にこだわる人は最初から理事や役員はやらないことですね。
その通りです。
公社法人の役員等が、自ら業者として請負うやり方があり方として正しいのか？
指摘していた人がいたけど、パワー以外から受注している実績はどれだけあるのか。
県協が決めたことだから
レンタル料だから
そんな問題ではないと思う。
>教えといたるわ、そいつらな潰して逃げる心算やで。
>それとな、そいつらあろてみ（調査です）弁当箱（前科や執行猶予、以前の悪事）の一つや二つぶら下げとるで。
元親分がこう言ったからといって、何故なるほどと納得しているのか？
「弁当箱の一つや二つぶら下げているような悪党」を役員に任命したのであれば、旧体制の前の執行部の任命責任まで問われる。
両方とも、JPAのガバナンスが効いていないと理解されても仕方ない。
5ちゃんだから
匿名だから
そう言って単なる悪口としか捉えられない、O・Gさんと取り巻きの人たち。
ネットに投稿する前に、自分の発言内容が公社法人の役員としてふさわしいか、よく考えてもらいたいものだ。
|
- 【新生JPA vs】児玉大紀10【廃人旧執行部】
202 ：無記無記名[sage]：2018/11/04(日) 12:41:26.84 ID:Y7Im2t9r - >批判に晒される事に対する耐性が無さすぎ。
あれだけ他人を批判し、責めるのに、確かに批判される事への耐性はありませんね。
批判だけではなく、異論への耐性もないようですが…
公益社団法人の役員等の一員であることを弁えて、ふさわしい行動をしてほしい。
もしできないのなら、自ら辞めるべきかもしれません。
O・Gさん自身、旧体制に要求してきたことですから、ご自身も出処進退は潔くすべきでしょう。
取り巻きの人たちも、闇雲に擁護するのが彼のためにもJPAのためにもならないことに気付いてほしい。
|
- 【新生JPA vs】児玉大紀10【廃人旧執行部】
204 ：無記無記名[sage]：2018/11/04(日) 18:16:56.06 ID:Y7Im2t9r - >今、色々と大きな動きが出ています。
前の執行部で、、、各委員会も含め責任を負うべき人たちに対し、キチンとした責任を取って頂く。
当然すぎるほど当然ですが、この点をキチンと追及する余裕が漸く生まれつつあります。
「旧体制の責任を追及する準備が整った」
「優秀な人材が揃った」
「あとは刑事告発するだけ」
この話題、数ヶ月前から何回か出ている話のように記憶しています。
JPAとして正式に発表しないのでしょうか。
>今後は、責任追及をきちんとやって、本年度中に法的処置も行う。
これで意思統一して動きが始まりました。
責任追及する、法的措置をとる。
それで既に動いているはずなのに、なお
「意思統一して動きが始まりました」
というのは一体どうなっているのでしょう？
ぜひO・Gさんには正確な情報発信をお願いしたい。
また、JPAとしても公式に方針を発表してほしい。
混乱を招く原因になるし、公益法人としてどういう法的措置を取るか、こういう重要な情報は私的に発表するものではないでしょう。
|
- 【新生JPA vs】児玉大紀10【廃人旧執行部】
206 ：無記無記名[sage]：2018/11/04(日) 19:54:24.29 ID:Y7Im2t9r - >>205
「重箱の隅をつつく」程度にしか理解できないのですか？
|
- 【新生JPA vs】児玉大紀10【廃人旧執行部】
210 ：無記無記名[sage]：2018/11/04(日) 20:42:27.88 ID:Y7Im2t9r - >>207
当たり前の事を言われただけですが？
批判への耐性もなく、感情的にキレる人たちの集まりなんですか？
旧体制も旧体制だが、新体制も新体制ですね？
誰かが「○○が○○○に変わっただけ」と言ってましたが、本当ですね。
|