トップページ > ウエイトトレ > 2016年09月03日 > BEYersBP

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/878 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00002824200000020000310428



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
無記無記名
マッチョになれば喧嘩強くなれるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
ベンチ豚ってクソガリより喧嘩弱いんじゃね？ｗ [無断転載禁止]©2ch.net
マッチョでもウエストって細い方が良いよな。 [無断転載禁止]©2ch.net
180くらいの身長も筋肉も無いガリほど他人を煽る [無断転載禁止]©2ch.net
180前後で太さがつかない理由にするのは言い訳 [無断転載禁止]©2ch.net
179cmという身長について [無断転載禁止]©2ch.net
筋肉付くと重いものが軽く感じるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
171cmを見てもチビという印象しか持たない件。 [無断転載禁止]©2ch.net
178cmって正直小さいよな？ネタ抜きで [無断転載禁止]©2ch.net
チビは筋肉つけやすくて良いなあ [無断転載禁止]©2ch.net

その他4スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

マッチョになれば喧嘩強くなれるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
893 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 04:55:26.89 ID:BEYersBP
>>887
マンガみたいな頭で脳内で最上級のテクニック想定してんのはガリだろ
ベンチ豚ってクソガリより喧嘩弱いんじゃね？ｗ [無断転載禁止]©2ch.net
7 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 04:59:05.00 ID:BEYersBP
ベンチ豚が弱いのはベンチだけで他が貧弱なだけであって、
同じように全身貧弱なガリはもっと弱いよ
マッチョでもウエストって細い方が良いよな。 [無断転載禁止]©2ch.net
19 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 05:01:25.28 ID:BEYersBP
肩幅あってウェスト細い奴ってそういないじゃん
稀に奇跡的なプロポーションの奴いるけど大抵は骨太ガッチリか華奢かしかいない。なら前者だな
マッチョでもウエストって細い方が良いよな。 [無断転載禁止]©2ch.net
20 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 05:02:58.91 ID:BEYersBP
骨太って骨格が太いのか骨そのものが太いのかあいまいだな
黒人は骨とか関節は太くないけど肩幅あって骨格は太いと思う
180くらいの身長も筋肉も無いガリほど他人を煽る [無断転載禁止]©2ch.net
25 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 05:25:42.21 ID:BEYersBP
190超えならわかる
180前後で太さがつかない理由にするのは言い訳 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 05:29:31.52 ID:BEYersBP
重量に関しても
190cmとかならわかるが
マッチョでもウエストって細い方が良いよな。 [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 05:33:41.19 ID:BEYersBP
関節が細いほうがいいのはわかるけどウェストは上半身に応じてやや太くなるくらいでいいと思うけどな
ベストボディとかそこらへんの奴は上半身に対してウェスト細すぎておかしいわ
179cmという身長について [無断転載禁止]©2ch.net
28 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 05:39:16.14 ID:BEYersBP
>>20
さすがにかわらなすぎ
2cmくらいの差は普通にある
筋肉付くと重いものが軽く感じるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
8 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 05:47:44.16 ID:BEYersBP
もの持ち上げるのでも何でもいいけどガリが超必死な顔で持ち上げる重量以上をマッチョが涼しい顔で持ち上げてたりするし体感的な部分も変わってくるだろな
力の最大値だけかわって体感同じなのに楽々持ち上げてたらおかしいし。まあガリでも全く負荷を感じないような弱すぎる負荷であればそう差はないかもしれないけど
171cmを見てもチビという印象しか持たない件。 [無断転載禁止]©2ch.net
30 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 05:52:39.19 ID:BEYersBP
170前後はやや小さめって感じがする
印象的に「普通」の真ん中ってどこらへんだろう。175くらいかな
背が高いって自信をもっていっていいのは185以上から
178cmって正直小さいよな？ネタ抜きで [無断転載禁止]©2ch.net
30 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 06:01:16.17 ID:BEYersBP
170前後　チビ

180前後　普通

こんな感じ
チビは筋肉つけやすくて良いなあ [無断転載禁止]©2ch.net
38 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 06:12:22.38 ID:BEYersBP
>>14

184に少したりないが160くらいのチビは距離と膝で倒して200近い細いノッポは足や腰にまとわりついて倒してたな
マッチョだろうがノッポだろうが倒せないわけじゃないが自分より明らかに細くて力ない奴なら10cm程度なら普通の方法でも身長差の上からでも倒せるけど20半相手が高いなら自分がかなり低いのを自覚してそれに応じた方法でやんないとだめだ
パンチ力アップに一番効果的なウエイト種目 それは [無断転載禁止]©2ch.net
42 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 07:14:32.17 ID:BEYersBP
>>37

初動が筋力つかってないと思ってんのかお前
力まない動作の速度にも普通に筋力は関係する
パンチ力アップに一番効果的なウエイト種目 それは [無断転載禁止]©2ch.net
43 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 07:22:09.37 ID:BEYersBP
力をこめるこめないなんてのは意識の問題で
どんな動作だろうがまず筋肉が収縮して始まる
100%の力をだそうとすると遅くなるが強い筋肉の3割のほうが弱い筋肉の3割より筋力も強く加速も初動も速い
腕相撲って腕長い方が不利だよな？ [無断転載禁止]©2ch.net
23 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 07:47:21.04 ID:BEYersBP
腕相撲は腕長いほうが有利だよ
もう他のレスで出てるが上から力込めれるから。自分より明らかに腕長い奴と組むと（勝つか負けるかはともかく）やりにくい感じがする
ただ腕の長さよりも筋力のほうがよっぽど個人のぶれ幅の倍率があるからアームの階級制の大会でなくそこらの人間比べるなら筋力のほうが明らかに重要
身長は10cm差があっても％で言えば一ケタ台程度だけど横の大きさや筋力は1.5倍（＋５０％）くらいの振れ幅はザラにあるからな
筋力もリーチも等しく重要な戦いで筋力自慢に対抗できるほどの長さ自慢はかなり限られる

あと大半のスポーツでの腕の長さは肩幅も含めた長さが重要だけど腕相撲は純粋に腕の長さだと思う
腕相撲って腕長い方が不利だよな？ [無断転載禁止]©2ch.net
24 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 07:59:08.19 ID:BEYersBP
個人的にヒョロくても腕長い奴は勝てるけどやりにくい
単純比較だけじゃ意味ないけど上で言ったように長さだと1割の差がつくことすら少ないけど筋力で1割以上の差なんてザラにあるんで長いから勝てないってわけじゃない
ベンチなんかは腕が短いほうが有利だけどそこらの奴比べるなら腕の長さ云々の前に筋力が強い奴がまず上にいく。腕が長いほうが有利な競技でもそのへんは同じ
同じ筋力であれば少しでも長いほうが有利だしアームレスラーであれば成績や階級でいろんなスペックを釣り合わせるのが普通だから腕の長さはそこらの腕相撲以上に大きなファクターになる
パンチ力アップに一番効果的なウエイト種目 それは [無断転載禁止]©2ch.net
45 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 08:04:05.97 ID:BEYersBP
一発の威力じゃなければ全身の筋力強いほうが動きの中でも体が安定して強いパンチ打てるからどこの筋肉ってわけじゃないかもね
腕相撲強い奴って才能あんの? [転載禁止]©2ch.net
442 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 08:05:12.86 ID:BEYersBP
クッソ強いのは確かだけどリーチ無いから頂点は無理だな
マッチョでもウエストって細い方が良いよな。 [無断転載禁止]©2ch.net
26 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 15:02:49.00 ID:BEYersBP
>>23
関節って肘や膝とか？

レスナーもアリスターも肩幅クッソひろくて胸郭がデカイという部分は同じだよな
180前後で太さがつかない理由にするのは言い訳 [無断転載禁止]©2ch.net
17 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 15:08:38.45 ID:BEYersBP
比率でいうと数％なのに倍かかるわけないだろ
あと写真で見て細くみえる奴はしょうがないが近くで見て細い奴は身長何ｃｍだろうが普通に細いからだよ
180前後で太さがつかない理由にするのは言い訳 [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 20:54:40.71 ID:BEYersBP
俺もそれ見たな
ただそいつらも人のならぶと普通に太いし２ｍ級だろ。180とかそこらの話じゃない
ベンチ豚ってクソガリより喧嘩弱いんじゃね？ｗ [無断転載禁止]©2ch.net
9 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 20:56:20.76 ID:BEYersBP
>>8
馬鹿にはわかりにくかったな
ベンチ豚が貧弱と言われる所以は結局足腰も背筋も貧弱であるということ
しかしそれはガリも同条件
となれば少なくとも腕の力や体重は勝ってるベンチ豚のほうがガリよりかは強いってこと
肩幅を広くする方法 [無断転載禁止]©2ch.net
11 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 20:57:04.73 ID:BEYersBP
>>7
前はあったけど最近なかったね
パンチ力アップに一番効果的なウエイト種目 それは [無断転載禁止]©2ch.net
47 ：無記無記名[sage]：2016/09/03(土) 21:00:48.49 ID:BEYersBP
今のウェルター級あたりはそんなん多いな
腕相撲って腕長い方が不利だよな？ [無断転載禁止]©2ch.net
36 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 23:29:11.65 ID:BEYersBP
短いほうが力かける点まで距離が近いわけだからその点はいいよ
ただ腕長いと上を取りやすいとまた有利


相手の手首をもつってのはこの両方のデメリットを背負うってことだから長いほうと短いほう両方のデメリットを総取りしてるわけで、純粋な腕の長さの違いのモデルにはならない
腕相撲って腕長い方が不利だよな？ [無断転載禁止]©2ch.net
37 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 23:34:21.85 ID:BEYersBP
腕が長いほうが有利ってのは単純に例えば相手の肘をおく高さを少し高くするとかそういうことだよ
ただ力をかける点まで長くならずに高さだけとれるからこれは実際に腕が長い以上に有利になるけど
逆に短いほうの奴を肘の高さ調節で手の高ささえ合わせてしまえば短いほうが有利になりやすいかもね
まあ多少高い位置からやられたって明らかに弱い奴には絶対負けないけどね
腕相撲って腕長い方が不利だよな？ [無断転載禁止]©2ch.net
38 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 23:34:22.04 ID:BEYersBP
腕が長いほうが有利ってのは単純に例えば相手の肘をおく高さを少し高くするとかそういうことだよ
ただ力をかける点まで長くならずに高さだけとれるからこれは実際に腕が長い以上に有利になるけど
逆に短いほうの奴を肘の高さ調節で手の高ささえ合わせてしまえば短いほうが有利になりやすいかもね
まあ多少高い位置からやられたって明らかに弱い奴には絶対負けないけどね
腕相撲って腕長い方が不利だよな？ [無断転載禁止]©2ch.net
40 ：無記無記名[]：2016/09/03(土) 23:42:37.34 ID:BEYersBP
勝つ負けるとはともかくやりにくいとは感じる
アームは長さをごまかす手段があまり無いから力が拮抗してるとそれが命取りになる


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。