- 加圧トレーニング３
208 ：無記無記名[]：2010/04/12(月) 00:55:49 ID:5oSgfF6j - まあ、６日間の講習で３００万円要求されるのはちょっとな。
|
- 加圧トレーニング３
210 ：無記無記名[]：2010/04/12(月) 01:10:39 ID:5oSgfF6j - いろいろわからないんで、加圧に詳しい人が、きちんと理由をもって答えてくれると嬉しいんだけど、
加圧トレーニングとは、
３００万円で６日間の講習を受けた加圧トレーニングの資格者に、
１回あたり３０００円〜１００００円程度の加圧トレーニングを、
週に２回、受けるわけだね。
同じ文献の中でも週１あるいは週２ってなってるけど、
これって、一般的な筋トレの回数と変わらないよね？
特に変わったことなの？
加圧トレーニングの危険性とか、しっかり教えてくれるのかなあ。
加圧学会の論文をざっと見たけど、
被験者の体格に対する安全な圧力って根拠を持って明記されてないよね？
それぞれの１０年後の血栓の量とかわかってないよね？
４０年間研究してるんなら、加圧を続けた人のあらゆるパターン（身長体重食生活などのデータ）で、
最低でも人口１０万人に対して、１００人程度のデータは見たい気がするんだけど、そういう論文ってある？
１０００人の有資格者が既にいるんでしょ？
有資格者が１人あたり月２００〜３００は延べ人数でトレ見てるはずだよね？
そのデータは集積されてるの？
年会費１３万円だっけ？そのあたりでデータ集積は当然してるんだよね？
|
- 加圧トレーニング３
211 ：無記無記名[]：2010/04/12(月) 01:18:02 ID:5oSgfF6j - >>207
簡単に言えば、加圧による血栓増加についての客観的データあるの？
|
- 加圧トレーニング３
215 ：無記無記名[]：2010/04/12(月) 02:03:04 ID:5oSgfF6j - >>212
ストレス起因の血栓に関しては、数十万人単位の患者からデータ取ってる論文なんて数知れずあるんだが、
また、局所を加圧した場合の血管損傷や血栓のデータもあったはず。
でも、加圧トレ研究者から出た血栓に関する客観的データってあるか？ないよ。
>>213
あの本無茶苦茶だよな。医学論文として見たら、世界から笑われるレベル。あれじゃアメリカには受けない。
>>214
そうねえ。それはマッスルメモリーだと思う。
で、結局、疑似オールアウトに過ぎない加圧トレーニングじゃ、アメリカウケはしないだろなあ。
極東でなんか疑似オールアウトネタがあるみたいだぞ、ってくらいだし、
スロトレやヨガとクイックの組み合わせのほうが欧米では受けそうだし、プログラムも増やせそうだし。
加圧トレって日本でしかウケない上に、将来的には血栓の問題が出て消えそう。
それまで大もうけできたらいいだけなのかもしれないけれどさ。
|
- 加圧トレーニング３
217 ：無記無記名[]：2010/04/12(月) 02:17:17 ID:5oSgfF6j - >>216
高強度トレは危険性を周知した上で、わかってやってるわけでしょ。
加圧のほうは危険性を確認せず根拠も示せず、周知無しで無知に勧めてるのが問題では。
３００万円の講習は構わないけど、それが６日間しかないって、何を教えてるのか疑問が残るよ。
また、有民間資格者となった後は、加圧で元を取るためなのか、危険性を隠して一般人に勧めてるわけでしょ。
|
- 加圧トレーニング３
221 ：無記無記名[]：2010/04/12(月) 02:55:55 ID:5oSgfF6j - >>218-219
だよな。
>>220
まあ、彼らも６日間の講習で３００万円も払った上に、毎年１３万円/人の年貢を納めてたら、高値で誰彼構わず加圧させるわな。
|
- 加圧トレーニング３
226 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 12:21:22 ID:5oSgfF6j - >>224
だから、そういう個人の根拠のない体験談を求めてる流れじゃないんだよ。
|
- 加圧トレーニング３
229 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 13:47:49 ID:5oSgfF6j - >>228
>>227や>>225の言うとおりで、
「何のトレを」「どうやろうとも」2年もやれば効果は体感できるってことだ。
少しは根拠のある反論してくれないか？
新興宗教と変わらんレベルの反論は飽きた。
|
- 加圧トレーニング３
243 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 20:35:50 ID:5oSgfF6j - >>224
>>230
筋トレは短時間短期間低頻度で効果を感じるので、加圧の意味ないよ。
>>232
加圧の民間資格は6日間で300万円払ったあと年間13万円払い続ける必要がある。
国家資格でも何でもないけどね。
>>233
高いのは構わないけど、血栓の危険性について、データが少ないよねって話ですね。
高負荷トレの危険性は周知されてるわけだし。>>234の言うとおり。
>>237
週１〜２やるなら筋トレで問題なし。
|
- 加圧トレーニング３
245 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 20:55:12 ID:5oSgfF6j - 下肢で加圧トレやってる人は、
何の医療知識もなく危険行為を客に勧めてるってことだな。
|
- 加圧トレーニング３
249 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 21:21:05 ID:5oSgfF6j - >>241
重力
|
- 加圧トレーニング３
251 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 21:48:10 ID:5oSgfF6j - >>207>>248とか見ても、露骨に関係者がマンセーしてるの見ると複雑な気持ちになる。
そんなにステルスマーケティングしたいのかねって。
ID:gEf8smYzみたいに、きちんと根拠を述べてくれたら、それで良いのに。
|
- 加圧トレーニング３
255 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 22:02:08 ID:5oSgfF6j - >>253
根拠のないマンセーはやめたほうがいいと思うよ。
現役医師が分かりやすく血栓についてレスしてくれてるのに。
|
- 加圧トレーニング３
260 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 23:42:59 ID:5oSgfF6j - >>258
一行単発でレッテル貼りするより、建設的なこと述べた方が、マシだと思うよ。
加圧の問題点に疑問を>>210で出しただけなんだけど、加圧マンセー厨は誰も答えられなかったでしょ。
ID:gEf8smYzさんが答えてくれた結果、下肢の加圧がとても危険だってところまではわかってよかった。
|
- 加圧トレーニング３
262 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 23:49:48 ID:5oSgfF6j - >>259
259が自分で答え言ってると思うけど、加圧の危険性がハッキリした場合、加圧は医療行為と見なされる。
医療行為と見なされた場合、医師国家資格の従事者がいない加圧スタジオは、無資格マッサージ同様のブラックな仕事になる。
でも、実際には、曖昧なまま行くだろうから、どうにもならんと思うよ。
ブラックだけどグレー扱い。自己責任で実費でやる分には、厚生労働省としてはどうでもいい案件になるでしょ。
血栓ができて運悪く死ぬにしても、原因を証明することは困難だろうし、
血栓が増えるだけなら、気づかないでしょ。
ああ、でも、スポーツ選手で危険性がどうとかでやめた人たちいるんだっけ？
|
- 加圧トレーニング３
264 ：無記無記名[sage]：2010/04/12(月) 23:57:25 ID:5oSgfF6j - >>263
他の加圧トレでも、そのAAを使って、加圧批判を消そうと工作してたレスをいくつか見かけたけど、
お前、同一人物なのかな？どちらにせよAAは専門板では煽りか荒らしにしかならないし、リソースの無駄遣いだからやめたほうがいいよ。
せっかく、ID:gEf8smYzさんが有益なレスしてくれてる最中だったのに。
|