- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
767 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 00:18:14.53 ID:dedmWrk+0 - https://www.facebook.com/noriyuki.yamaguchi/posts/1491150674297548/
>倒れる前、父は「検察審査会の議決が出た後も、
>なぜお前を犯罪者と断定するようなメディアがあるんだ」と嘆いていました。
>また、東京新聞の望月衣塑子記者が、
>伊藤詩織氏の主張だけを紹介した記事を書いたことについても、
>「どうしてお前の主張は一行も触れられていないんだ」と聞いていました。
>金平からも望月からも、一切の取材も問い合わせも受けていない私は、
>黙ってうつむくしかありませんでした。
>「本当に性被害にあった方は、『伊藤さんが本当のことを言っていない。
>こういう記者会見の場で笑ったり、上を見たり、
>テレビに出演してあのような表情をすることは絶対にない』と証言しているんですね。」
山口って他人の意見のようにみせかけて自分の言いたいこと(しかも無茶苦茶)を言うよね
「法に触れることはしていない。逮捕も起訴もされてない」と取材拒否して逃げ回ってたくせに
ジャーナリストが聞いて呆れるわ
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
776 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 00:37:21.04 ID:dedmWrk+0 - >>765
>>773
性犯罪を憎んでるので被害者の経歴とか学歴とかどうでもいい
つーかあんた女じゃないよね?
ここ既婚女性板だから出てってくれる?
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
781 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 00:41:09.37 ID:dedmWrk+0 - >>775
出たDD論!
この事件でどっちもどっちはないから
100%どこをとっても強姦魔山口が悪いから
ヒゲ工作員は既女板荒らすな
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
786 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 00:51:24.77 ID:dedmWrk+0 - >>784
これ裁判でことごとく嘘バレして撤回したよね
なぜ山口さんがこれだけの嘘を言っているかは分かりません
山口さんは嘘つきの常習犯です
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
787 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 00:53:45.18 ID:dedmWrk+0 - >>785
ジャーナリストとしての力量どころか人としての器が違いすぎて泣けてくる
山口の悪あがきと頭の悪さは見てて恥ずかしい
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
827 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 17:23:51.56 ID:dedmWrk+0 - >>825
>結果でしかないから
www
最初からホテルスタッフに頼めよ
窒息するかもと言って連れ込んだのになんら介抱せず背中さするでもなく
水一杯あげるでもなくゲロ吐かれたと怒って冷蔵庫の上でPC仕事してるなら連れ込む必要ないじゃん
中年男が部屋に若い女性を連れ込んだのを「介抱のため」なんて思う女いないよ
D:gf3+lxc2Oとその仲間の髭工作員はさっさと出てって
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
840 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 18:53:15.34 ID:dedmWrk+0 - >被告はタクシーに乗るまで原告の酩酊の程度は分からなかったと供述するが、
>すし店と恵比寿駅は徒歩5分程度の距離にあることからすると、
>すし店をでた時点で被告がタクシーに原告を乗せた点について合理的な理由を認めがたい。
>原告は自宅まで電車で帰る意思を示していたのに、
>被告はタクシーが目黒駅に到着する直前に運転手にホテルに向うよう指示し、
>原告をホテルに同行させた事実が認められる。
>被告の供述は原告の言動という核心部分について不合理に変遷しており、
>その信用性に重大な疑念がある。
>原告の供述は客観的な事情や行動と整合するもので、供述の重要部分に変遷が認められず、
>被告の供述と比較しても相対的に信用性が高い。
>ホテル居室への入室が原告の意思に基づくものではないことに加え、
>被告が酩酊状態で意識の内原告に対し合意のないまま性行為に及んだ事実、
>原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も
>原告の体を押さえつけて性行為を継続しようとした事実を認める。
|
- 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part14
841 ：可愛い奥様[sage]：2020/01/11(土) 18:53:34.10 ID:dedmWrk+0 - >>840
>原告は自らの体験・経緯を明らかにし、広く社会で議論することが、
>性犯罪を取り巻く法的・社会的状況の改善につながると公表に及んだ。
>公共の利害にかかわる事実につき、専ら公益を図ることが目的で表現されたものと認めるのが相当であること、
>その事実は真実であると認められることからすると、
>プライバシー侵害による不法行為も構成しない。
カルテも防カメもメールもバスルームの電話も全部精査してこの判決
いくらここでデマ撒き散らしたり印象操作したって
第三者が公正公平にみたらこうなるんだよ諦めろ
|