トップページ > 既婚女性 > 2015年03月22日 > OmsSzcMk0

書き込み順位&時間帯一覧

20 位/3323 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000036000000000000000036



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
102 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:37:09.14 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
103 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:37:41.28 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
104 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:38:12.41 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
105 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:38:43.59 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
106 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:39:16.07 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
107 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:39:47.02 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
108 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:41:53.05 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
109 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:42:22.73 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
110 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:42:25.58 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
111 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:42:57.93 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
112 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:43:29.60 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
113 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:44:04.02 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
114 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:44:36.22 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
115 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:45:10.03 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
116 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:45:43.69 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
117 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:46:16.20 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
118 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:46:48.19 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
119 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:47:20.25 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
120 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:47:53.15 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
121 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:48:24.38 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
122 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:48:56.21 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
123 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:49:28.22 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
124 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:50:00.31 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
125 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:50:32.46 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
126 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:51:04.31 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
127 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:51:36.43 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
128 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:52:08.36 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
130 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:52:40.32 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
131 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:53:12.92 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
132 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:53:44.93 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
133 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:54:18.71 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
134 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:54:51.10 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
135 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:55:23.90 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
136 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:55:55.85 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
137 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:56:29.46 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
川崎中1男子殺害事件60 [転載禁止]©2ch.net
138 :K5 ◆xXhsLXTj.U @転載は禁止[sage]:2015/03/22(日) 07:57:01.50 ID:OmsSzcMk0
【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」


 ◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない

ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート(転載)することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは2回のクリックでできてしまいます。

 考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
(略)

 みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。

−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか?

そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。

 本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で1人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依(ひょうい)」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。

 僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。

http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。