トップページ > 既婚女性 > 2014年05月09日 > mjnYWJCq0

書き込み順位&時間帯一覧

37 位/4565 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000030240303015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様@転載禁止
922@転載禁止
小保方晴子さんを語る奥様 42

書き込みレス一覧

小保方晴子さんを語る奥様 42
644 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 15:14:21.14 ID:mjnYWJCq0
>>638
機材の間違いはその実験を実際行ったのが若山研のスタッフで使用機材については
簡略な記述しかしてなかったので小保方が適当にコピペで補ったらしい
小保方晴子さんを語る奥様 42
650 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 15:23:33.58 ID:mjnYWJCq0
>>647
リケジョ推進ってのはアベノミクスの一環なんだってさ
小保方晴子さんを語る奥様 42
654 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 15:28:03.47 ID:mjnYWJCq0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140509-00000028-mai-sctch
<STAP細胞>ネイチャー「近く結論」…論文の取り扱い

論文を撤回するか、修正で済ませるかについては「コメントできない」とした一方、

一般論と前置きした上で「著者が論文の結論を支える根拠を示せない場合は、同意しない著者がいてもネイチャーが撤回を決める」と説明した。

その場合は、撤回に反対した著者の名前を注記するという。
小保方晴子さんを語る奥様 42
746 :可愛い奥様@転載禁止[]:2014/05/09(金) 17:39:54.99 ID:mjnYWJCq0
小保方氏の不正確定報じる=STAP論文掲載のネイチャー誌
http://jp.wsj.com/article/JJ12246004158679134175718854231662696551775.html

 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが1月末に英科学誌ネイチャーに発表したSTAP(スタップ)
細胞論文について、同誌は8日付のニュースブログ記事で、理研が小保方氏の不服申し立てを退けて不正行為の
認定を確定させ、論文取り下げを勧告したことを報じた。

 理研調査委員会が8日公表した審査報告書で明らかになった新事実も記事に盛り込んでいる。同誌の論文審査
部門は3月、独自にSTAP細胞論文を調査しており、小保方氏らが撤回に反対しても論文を取り消す可能性がある
ことを明らかにしている。
小保方晴子さんを語る奥様 42
755 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 17:54:49.43 ID:mjnYWJCq0
理研:特定法人化の法案提出見送り…STAP問題で文科相
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000e040189000c.html
-------------------------------------------------------
新たな万能細胞とされる「STAP細胞」の論文不正問題を受け、下村博文・文部科学相は
9日の閣議後記者会見で、理化学研究所を「特定国立研究開発法人」(仮称)に指定する
法案について、「残念ながら今国会での法案提出は見送らざるを得ない」として、今国会中の
提出を断念することを正式に表明した。
------------------------------------------------------

今回のSTAP事件を見ても政治が科学を純粋に応援するものにならず、見栄えだけの
成果主義を誘う要因になることがわかったと思う
小保方晴子さんを語る奥様 42
765 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 18:11:51.43 ID:mjnYWJCq0
>>763
りけん
かくにん! よかった ?
小保方晴子さんを語る奥様 42
770 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 18:16:16.42 ID:mjnYWJCq0
>>763
笹井先生が理研を代表して太鼓判を押してます

https://www.youtube.com/watch?v=uHGdoSo1FlA
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
小保方晴子さんを語る奥様 42
775 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 18:20:54.38 ID:mjnYWJCq0
>>772
>「ポイントだけを抜き書きしてあえて出した」

というのがわざわざ活字起こしした

陽性かくにん! よかった

か、出すと問題になるほかの部分って何が書いてあったんだろうww
小保方晴子さんを語る奥様 42
783 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 18:30:46.69 ID:mjnYWJCq0
>>779
世間ではそう見てないから問題なわけで
小保方晴子さんを語る奥様 42
843 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 20:06:38.14 ID:mjnYWJCq0
小保方が「あの怖い先生の前に出るのいやです」って言ってたの
誰だろ?
一番左にいた人かな?
小保方晴子さんを語る奥様 42
856 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 20:42:17.05 ID:mjnYWJCq0
>>851
板倉って偏った見解するから、よくはずしてたと思う
小保方晴子さんを語る奥様 42
860 :可愛い奥様@転載禁止[]:2014/05/09(金) 20:50:35.72 ID:mjnYWJCq0
>>851
ちなみに以前の理研の裁判でも不正認定が裁判で争われたのではなく

>理研が公式ホームページ上および記者会見において「当該研究員が論文不正に
>積極的に関わったと受け取られかねない表現」をしたとして,当該研究員による理研を被告とする
>名誉毀損訴訟が起こったのである。

>2010年4月,同名誉毀損訴訟において和解が成立し,上述のホームページ掲載文を削除することとなった

研究不正認定の取り消しとかがあったわけではなく、発表の仕方に問題があったという裁判
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/fc2e361802a5920d550a4b42c1d869b6
小保方晴子さんを語る奥様 42
908 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 22:20:51.54 ID:mjnYWJCq0
>>907
しんすれかくにん!よかった ♡
乙でした
小保方晴子さんを語る奥様 42
922 :可愛い奥様@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 22:58:03.64 ID:mjnYWJCq0
>>917
そういえばオボがあの大発表をしたころでも、それ以降でもオボの同僚とか
同級生でオボをはめてた人は誰一人出て来なかったような
ただ、研究室の同期くらいのすごく怪しげな人相の男が日曜日でも出てきて
ましたとか言ってただけで
小保方晴子さんを語る奥様 42
924 :922@転載禁止[sage]:2014/05/09(金) 22:59:54.00 ID:mjnYWJCq0
>>922自己レス
はめてた→ほめてた

てへっ、間違えました


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。