トップページ > 既婚女性 > 2013年06月26日 > 7/e/QQpf0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/3669 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数16750000000000000000000019



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】

書き込みレス一覧

【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
315 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 00:30:32.38 ID:7/e/QQpf0
>>306
>>ということは内発的モチベーションのゆがみ(嘲笑の広言や攻撃性の敵対妄想など)が
>>外的動機付け(報酬や命令など)なしにこのスレで醸成されてるってことだ。

そのように分析したのなら、対策とは何の関係もない「お邪魔レス」として「無視する」という処理ができるはずだ。
自分たちの「対策」が正しいと信じているならなおのことだ。
しかしそうせずに、いちいち絡んできて、人格攻撃をベースとしたレスを返さずにいられないのはなぜか?
自己矛盾していないか?

雑音は無視して純粋に対策をすすめればいいものを、それができない。
警戒レベルが違う人たちを、すべからく工作員などと糾弾せずにおれないのは、
不安な心理を払拭するための防衛反応ではないのか。
すなわちそれこそが、「内発的モチベーションのゆがみ」ではないのか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
335 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 01:27:16.64 ID:7/e/QQpf0
>>330
それ検索してみたらワロタ。
どっかの脳母のツイートなんだな。
女の嫌な部分が見事に凝縮されたツイートだ。

ここで必死に「対策」ってのをやってる人たちと同様に
もう二度と戻って来れない「手遅れさん」だね。

そのツイートから約30分後
「今から手首切ります。息子お願いします。」
だってさ。
http://twittaku.info/usertweet.php?usr=tacobell_May22&num=0

南無〜
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
338 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 01:34:05.73 ID:7/e/QQpf0
>>334
そのアフォな理屈を翻訳すると

「>>234をもとに放射線の影響なんてリスク全体からみたらわずかなものだっていうんだろ?
だったらもっとわずかな飛行機事故なんて逆にリスクを100倍にしたっていいよね。」

っていう理屈にもなってない理屈。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
341 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 01:40:38.13 ID:7/e/QQpf0
>>337
そのエキセントリックスピーカーをなんで無視できないの?

対策はいつやるの?

安全な食材の選び方とか、野菜の洗い方とか、ある製品の製造番号から工場を調べる方法とか。
他にも書ききれないくらいにな。
全部やったら気が遠くなるほどの「対策」がな。

エキセントリックスピーカーの相手で時間を無駄にしてないで、
さっさと「対策」をはじめろよ。
そのためのスレじゃないのか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
348 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 01:50:39.35 ID:7/e/QQpf0
>>343
飛行機事故を減らそうと対策している人は、「多々あるリスク」という相対的観点からみて
対策のレベルを決めるのか?

アフォか。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
351 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 01:56:16.73 ID:7/e/QQpf0
>>346
「事故が起こったら取り返しがつかなくなるから、原発はいらない」という至極まっとうな「対策法」がとられるべきとする
政治的スタンスをとること。



個人の対策として、「割に合わない対策は切り捨てる」というスタンスをとること。

はなにも矛盾しないだろ。

「割に合わない対策は切り捨てる」ポリシーの人を全て推進派と決め付ける根拠はなに?

世の中の人を敵味方にわけないと気がすまない心理状況とはそういうことだよ。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
353 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 01:57:30.71 ID:7/e/QQpf0
>>349
>>「多々あるリスク」なんていうリスクの合算詭弁を使うのは原子力村だけだ。

そこ、

根拠が不足しすぎなんじゃないのか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
356 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:03:10.81 ID:7/e/QQpf0
>>354
ここからリンクをたどっていくと、極限までこじらせた人たちの話がいろいろあっておもしろいよ。
http://b.hatena.ne.jp/yem3399op/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%84%B3/

こんな状態になって、一体何を得たんだろ。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
360 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:07:10.94 ID:7/e/QQpf0
>>357
そうだよな。
印象による決め付けをするやつに、印象の根拠は何かと聞いてみたところで愚問だしな。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
363 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:11:18.53 ID:7/e/QQpf0
>>359
>>このスレと何の関係が
>>放置でいいな。

だからさっさと放置して、対策しろっていってるだろ。
ホウレンソウの洗い方でも、外で遊びたがる子供を部屋に閉じ込める方法でも
なんでもいいから、さっさと話し合えよ。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
370 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:28:46.58 ID:7/e/QQpf0
>>365
>>「すべては誤差の中に」という「統計的詐欺」

詐欺でもなんでもない。
他のリスクを持ち出して、放射能の影響の絶対値について
「ない」とか「小さい」といってるわけではない。

>>「リスクの合算詭弁」というのが原子力村のゆがんだところです。

どんな意見でも、原子力村 vs 反原子力村 の二項対立でしか見れなくなっているところがもう病的。

>>チェリー・ピッキング

別の観点からの考え方を提示してるだけで、価値観によってかわる「対策のレベル」について
こうあるべきなどといったことはないんだがな。

誰がいつ、何を論証しようとしたっての?

対して、おまえらの持ち出してきた

「じゃあ、飛行機の危険は100倍にしないとな」

ってのは、ストローマン論法っていうんだよ。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
372 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:34:20.38 ID:7/e/QQpf0
嫌がる子供を部屋に閉じ込めて運動不足にする方法はまだですか?

生物濃縮ガ-----、ストロンチウムガ-----って、子供から牛乳を取り上げて、カルシウム不足にする方法はまだですか?

待ってるんだけど。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
379 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:44:46.90 ID:7/e/QQpf0
>>374
>>スレ潰しが目的

とんでもない。
震災直後に比べたら随分と「脳」が減ってるので、
残念に思ってるくらいだ。

対策ってのをもっとやって「脳」ならではのおバカエピソードをもっと書き込んでほしい。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
383 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 02:50:14.76 ID:7/e/QQpf0
>>380
「揶揄」するひとの相手をするスレでもないよね。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
386 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 03:07:13.05 ID:7/e/QQpf0
http://blogs.yahoo.co.jp/sayuri2525maria/31646707.html

なんかいろいろ間違ってるし、涙ぐましくて笑える。

こういう話しが聞きたいんだけど。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
389 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 03:24:11.31 ID:7/e/QQpf0
>>385
>>脳の気持ちになって

こんな感じなんじゃねえの。
http://www.gepr.org/ja/contents/20120507-03/

根底にあるのは、女脳的特徴だな。
(必要があってそのように進化してきたので、一概にそれが悪いなどというつもりはないけど。)

すなわち、

感情的にしっくりくるほうに答えを設定する。
(答えは瞬間的、直感的に決まっている)
その答えを正当化するような理論付けを帰納法的にやる。
その際に集めてきた材料はことごとく恣意的で偏ったものであることには気付かない。
(取捨選択の基準が求める答えに合う合わないという二項対立に陥りがちであるため。)
様々な材料を俯瞰的にみて、合理的なものをゼロベースから演繹的に積み上げて未知の領域にある
答えに近こうとするような思考は苦手。

言葉で無理やり表現すると、概ねこういう思考回路なんじゃね。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
390 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 03:27:56.47 ID:7/e/QQpf0
>>385

>>388 >>まあどんなにアンゼンダーって叫んでも

↑こういうのが>>389で延べた二項対立的観測の例。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
392 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 03:33:38.47 ID:7/e/QQpf0
>>391
そうだね。
その事実を否定したつもりはないよ。
【原発】放射能\汚染対策スレッド167【被曝】
394 :可愛い奥様[]:2013/06/26(水) 03:39:11.69 ID:7/e/QQpf0
>>391
意味が通じないのは承知でいうが、
あらゆるモノ、コトは一定程度安全であり、
また同時に一定程度危険である。
>>390はあんたの述べる事実を否定して、あんたに挑戦したわけではないので
誤解なきよう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。