- ( ﾟДﾟ)＜きのこ板はあるが
851 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:02:46.81 ID:gms6b6K10 - おはきのこ
|
- ヾ( ﾟдﾟ)ﾉﾞ ｳｯｳｰ!
169 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:03:35.52 ID:gms6b6K10 - ヽ(´･ω･)ﾉ ｳｯｳｰ！
|
- 【アイセック】ルーマニアで日本女性殺害される20
684 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:16:34.84 ID:gms6b6K10 - >>683
今更善管注意義務とか委任契約とかドヤ顔で貼られても。
そんな事このスレに来てる人達には常識でそこからが論点なのだと思うけどｗ。
そもそも今回の派遣は旅行業法に定めるような企画旅行には
当たらないし手配旅行にも当たるの？
そうでもない場合善管注意義務の範囲ってどこまで及ぶの？
上海修学旅行列車事故訴訟やHISトルコバスツアー事故訴訟はどうなったの？
そこより先の見解を教えて欲しい。
|
- 【アイセック】ルーマニアで日本女性殺害される20
688 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:34:48.56 ID:gms6b6K10 - >>685
今回の被害者とアイセックに、現地までの旅程について債権債務関係って成立しているの？
そこをすっ飛ばしてモラルの面でアイセックは責められるべきって主張はまあ理解はできるし
そういう次元でこのスレはみんな話してるんだと思ったけど。
法的責任で攻めるのは無理筋なんじゃないの？
法律に詳しいなら教えてほしいな。
|
- 【アイセック】ルーマニアで日本女性殺害される20
689 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:36:03.01 ID:gms6b6K10 - >>687
法律論で話してるんだと思ったら、
なんでID違って立証もできない論法で反駁してくるの？
支離滅裂でしょ。
|
- 【アイセック】ルーマニアで日本女性殺害される20
690 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:39:43.01 ID:gms6b6K10 - 法律論で話すなら、IDがどうとかじゃなくて事実と法的な論拠や通説判例で話そうよ
それで納得できるなら素直に謝るよ
法律勉強したなら、きちんと論理組み立ててよ
|
- 【アイセック】ルーマニアで日本女性殺害される20
692 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:49:56.52 ID:gms6b6K10 - ID:+jGuVKUK0 以外の部外者はいいから。
今回の被害者とアイセックはどういう法律関係にあったの？
そこをまずはっきりさせようよ。
|
- 【アイセック】ルーマニアで日本女性殺害される20
694 ：可愛い奥様[sage]：2012/09/07(金) 05:54:12.17 ID:gms6b6K10 - 法的な責任をはっきりさせたいだけだからね。
モラルの面で非難受けるのはわかるし賛成すしアイセックに非はあると思うけど。
法的に責任追及するんであれば話は別でしょ。
|