トップページ > 既婚女性 > 2012年03月18日 > Yh0Jlfcl0

書き込み順位&時間帯一覧

271 位/5020 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000700000000000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
詭弁で読み解く不買潰し:論点の摩り替え1/3
詭弁で読み解く不買潰し:論点の摩り替え2/3
詭弁で読み解く不買潰し:論点の摩り替え3/3
可愛い奥様
前スレ921様から頂いたお問い合わせについて
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目

書き込みレス一覧

【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
224 :詭弁で読み解く不買潰し:論点の摩り替え1/3[]:2012/03/18(日) 04:04:22.13 ID:Yh0Jlfcl0
前スレttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1331731352/228さま
おはようございます。遅くなってしまい申し訳ありません。
一昨晩に力尽きて書けなかった3つめを書かせて頂きます。
>223 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2012/03/15(木) 21:38:10.05 ID:JGgtQyC20
>>>219
>そりゃそうだ
>花王不買のおかげで「知る努力」をするようになったんだろう

>単純な不買よりも「自分や家族に合ったより良いものを使う」という意識に切り替えるべき

これはご指摘のとおり、「論点の摩り替え」を使っています。
さらに、「媒概念曖昧の虚偽」と複合させてオルグの第一公式を行っています。

[観点]
わざとらしくこのスレの共通認識「自分や家族に合ったより良いものを使う」を出してきたら要注意です。
 →何とはなしに納得していると思っていた事を、「あれ?私はわかってなかったのかな?」と思わせる
  揺さぶり攻撃です。
  このように、私達が当たり前だと思っていることを
  工作員が改めて尤もらしく提示してきたら気をつけましょう。
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
225 :詭弁で読み解く不買潰し:論点の摩り替え2/3[]:2012/03/18(日) 04:06:41.46 ID:Yh0Jlfcl0
[摩り替えのプロセス:文章を一つ一つ検証してみます]→摩り替えからオルグ第一公式へ導いています。
1.「花王のおかげで(以下略)」→最初に現状を肯定することで奥様の警戒意識を緩ませる
2.その上で現状の不買運動を「単純な不買」と決め付け底の浅い活動であるとミスリードする
3.さらにこのスレで繰り返されるフレーズ「自分や家族に合ったより良いものを使う」を
  改めて突きつけることで不買賛同者に
 「あれ?今私が続けている不買運動は違ってたのかしら?」と揺さぶりをかける
4.不買運動の発端である「偏向報道スポンサーへの抗議」から「不買運動って何だっけ?」と
  文章の中で少しずつ摩り替えて曖昧にしています。これは、文脈の中で徐々に摩り替えているため
  読み手が「何となく納得できなくてもやもやしていても指摘しにくい」効果があります。
5.文意として、読み手に「現在の不買運動の内容への不安」を喚起させ
 「現状の不買運動」から奥様を引き剥がす方向へ誘導しています。
  これはオルグの第一公式
 「従来の行動パターン(現状の不買運動)を変えることに対する抵抗を打破するため、
  その行動から分離しないではいられない気持ちを起こさせる。」に該当します。
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
226 :詭弁で読み解く不買潰し:論点の摩り替え3/3[]:2012/03/18(日) 04:08:23.68 ID:Yh0Jlfcl0
[媒概念曖昧の虚偽]
花王にとっての「良品」と、私達にとっての「良品」は異なります。

花王にとって「自分や家族に合ったより良いものを使う」とは、「花王製品を使う」事です。
私達にとって「自分や家族に合ったより良いものを使う」とは、「花王以外の国産良品を使う」事です。

つまり、花王・工作員が「自分や家族に合ったより良いものを使いましょう」と吠える時、それは即ち
「自分や家族に合ったより良いもの(花王製品)を使いましょう」に他なりません。

→例)「国民の生活が第一」
とあるアジアの島国で、「国民の生活が第一」というフレーズを掲げて
「日本国民」を騙して政権を握った政党があります。

日本国民は、当然「(日本)国民の生活が第一」であると解釈して投票しました。
しかし、実際はどうでしょうか?

この政党は、『東日本大震災からちょうど一年目に「日本人は自身で死ね」という動画を作る民族』に
日本国民が一生懸命開発した特許の管理を任せています。


日本で圧倒的に凶悪犯罪発生率の高い民族が、
日本人に「差別」を訴え日本人に「人権・平等」を要求しています。
[媒概念曖昧の虚偽]とは、かように幅広く使われている定番の詭弁です。
それだけ他人を騙しやすい強力な効果があるということです。ご注意ください。
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
228 :可愛い奥様[]:2012/03/18(日) 04:13:35.13 ID:Yh0Jlfcl0
また、前スレ921様有難うございます。恐縮です。添削とか言わないで下さい・・・(汗)
私の読解も正解ではありません。10人いれば10人なりの読み解き方がありますので、
私の読解が正解だと思ってしまうと逆に921様の視点や発想の独自性が隠れてしまいます。

皆がそれぞれの視点で読み解くからこのスレが強靭になるので、
私の読み方は参考程度にして頂いた方が良いと思います。

私の文章で汲み取りにくいと感じても、それは私の書き方が悪いのであって
皆さんのせいではありません。文章を読み解く手順は人それぞれですので、
あくまでも「私の場合」を参考事例にしているに過ぎないと思って気楽に読んで頂ければと思います。

>>860で仰られた
>がんばって数をこなしてみます。
これが一番大事なことです。私も最初からこんな風に書けたわけではありませんので・・・(笑)
ご自身にあった読み方が見つかるよう祈っております。
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
229 :前スレ921様から頂いたお問い合わせについて[]:2012/03/18(日) 04:19:58.70 ID:Yh0Jlfcl0
>読みながら思ったのですが「媒概念曖昧の虚偽」、たとえば916などはどうでしょうか。
>この不買運動と、彼らにとっての不買運動の意味を意図的に混同しているのかもしれないです。
>工作員は不買運動を営業妨害だと決めつけているようです。

全くそのとおりです。

>916 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2012/03/17(土) 17:46:15.43 ID:D+90rGHQ0
>名誉毀損っていうのは事実に反することを書いて貶めた場合でしょ?
>ただただ、花王に対する営業妨害行為について詳細に書いて顔写真を載せてた場合名誉毀損ではないよね
>まして、うっかり落としたんだからしょうがないよw
>人のポストの中にうっかりするかもしれんwww

これは下記のように整理できます。
1.私達のとっての不買
1)不買運動は消費者の持つ権利である
2)花王の本質を他人に話すことは悪いことではない

2.花王にとっての不買
1)不買運動は花王の売り上げを落とす害悪である
  (どんな事情があろうと、花王の売り上げが最優先である)
2)花王の本質をばらされるのは「どんな手段を使ってでも」阻止しなければならない

花王(とその味方)にとって、「不買運動」は「絶対悪」「でなければならない」のです。
不買運動は 彼 ら に と っ て 、彼らの正当性を完全否定するものだからです。
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
230 :可愛い奥様[]:2012/03/18(日) 04:21:52.75 ID:Yh0Jlfcl0
ここで「消費者の権利」をおさらいしておきます。
これは2011年10月ごろの不買スレに出ていたものです。

■消費者の権利出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
消費者の権利(しょうひしゃのけんり)とは、1962年に、ジョン・F・ケネディによって提唱された、消費者が持っているとされるいくつかの権利である。

・各々の権利
ケネディが提唱した権利は、以下の4つでこれらを消費者4つの権利と言う。
  安全である権利
  知らされる権利
  選択できる権利
  意見を反映させる権利
  (中略)
これらの権利は、2004年施行の消費者基本法にも明記され、日本国内において
消費者が持っている権利であるということが明文化された。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E3%81%AE%E6%A8%A9%E5%88%A9
【賛同者限定】花王製品の不買運動 すすぎ211回目
231 :可愛い奥様[]:2012/03/18(日) 04:28:01.40 ID:Yh0Jlfcl0
花王の企業姿勢は、上記4つの「消費者の権利」を完全に踏み躙っています。

これに対する「花王製品を買わない」という意思表示を「営業妨害」と決め付けることは
即ち「花王は、『消費者の権利』を絶対に認めない」という事を意味します。

もし仮に不買賛同者が「営業妨害チラシ」で拡散された場合、
花王が抗議の意思表示をしないなら、
それは即ち「花王は、不買賛同者を社会的に抹殺することを黙認している」ことと同義です。
(ただし、この場合の法的取り扱いがどうなるのかは、私は専門外ですのでわかりません)

ただし、今は「花王に税金を注入する政党が国会を握っている」状態ですから
消費者庁に訴えてもどれだけの効果があるのかは疑問です。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。