トップページ > 既婚女性 > 2011年07月30日 > sgqdAqQl0

書き込み順位&時間帯一覧

49 位/6307 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数95430000000000000000001022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94

書き込みレス一覧

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
582 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:02:22.29 ID:sgqdAqQl0
>>579
高裁で判決出たって同じだと思うよ。なんせ客観性って物が著しく欠如してるからね。
最高裁に上告しないのは学校がグルなんだとか言い出すw

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
585 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:07:08.17 ID:sgqdAqQl0
大学の対応は確かに中途半端だった、ただ学内の男女の事件だから、どっちに転んでももう詰んでいた。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
587 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:12:15.95 ID:sgqdAqQl0
普通とか常識とか言ってる人は単なる主観を語ってるに過ぎない。
しかし本人はなぜかそれに気付いていない。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
595 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:36:56.72 ID:sgqdAqQl0
大学の報告書読めばわかるが男子学生が準強姦を認めたという記述はどこにもない。
平行線のまま下された判断だったのはそこからもわかる。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
598 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:40:09.97 ID:sgqdAqQl0
主観なら何言っても自由だから楽でいいね。
根拠とかルールと無縁なマイワールドw
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
601 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:41:59.89 ID:sgqdAqQl0
>>597
それをそう読むとはなかなか凄い読解力ですね。
常識w
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
605 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:46:01.49 ID:sgqdAqQl0
今日も自称常識人が声高に主観を語るスレw
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
610 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:50:38.71 ID:sgqdAqQl0
>>607
平等じゃないですよ、おかしい人の方が叩かれるんです。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
613 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 00:57:02.49 ID:sgqdAqQl0
>>599
誣告って意味わかって書いてるの?
今は虚偽告訴と言うらしいけど、女子学生にしか該当しないんだけど?
他に誰かいるの?
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
621 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 01:09:02.13 ID:sgqdAqQl0
>>617
それのどこが犯罪w
週末は愉快な人が多いね。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
625 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 01:13:29.95 ID:sgqdAqQl0
>>622
北海道の山奥の方ですか?
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
634 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 01:33:00.77 ID:sgqdAqQl0
頭の構造がシンプルな人は極論が大好物ですw
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
645 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 01:51:15.79 ID:sgqdAqQl0
>>643
大きな勘違いがあるようですが、他のメンバーが証言したからといって女子学生に有利な証拠になるとは限りませんよ。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
646 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 01:59:36.57 ID:sgqdAqQl0
さすがに被害者がかわいそうだ、第一に被害者の事を思うとって人がめっきり減ったな。
まだ男子学生叩きたい人が空気読んで乱交にシフト中か。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
648 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 02:04:20.51 ID:sgqdAqQl0
>>647
事実が知りたいんじゃなくて、判決が誰かにとって都合がいいか悪いかが判断基準なんですね。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
652 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 02:11:06.03 ID:sgqdAqQl0
>>650
ものすごい文章が矛盾していますねw
大学が真実知ってるとかw
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
655 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 02:16:24.29 ID:sgqdAqQl0
>>651
悪いの価値判断に客観性が微塵も感じられませんけど。
誰かが憑依されてるのですか?当事者じゃないなら思い込みだけで語るべきではないと思います。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
658 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 02:53:56.38 ID:sgqdAqQl0
>>656
>真実と乖離があるから控訴する。
控訴するのは大学ですけど、真実を知らない大学がなぜ乖離があると判断できるんでしょう?
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
660 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 03:15:05.53 ID:sgqdAqQl0
>>659
それが真実なら、それはいい判決でしょ。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
665 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 03:32:28.71 ID:sgqdAqQl0
>>661
一般常識で証拠が明確じゃない個別の事件を外野が判断できると思うのが大間違い。
少なくともわかってる事実に基づいて考えるしかない。
1.2.3.とも容易に反論できる程度の話だし、
裁判で「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
と認定できる証拠が出されたって事だろ。
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
667 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 03:51:43.98 ID:sgqdAqQl0
>>666
どこに悪いがあるの、意味不明。
君の頭の事?
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
713 :可愛い奥様[sage]:2011/07/30(土) 22:10:44.95 ID:sgqdAqQl0
華麗に(ry


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。