- ■■■福島がチェルノブイリと同レベルな件■■■
223 ：可愛い奥様[]：2011/06/01(水) 13:42:34.00 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- ■■■福島がチェルノブイリと同レベルな件■■■
224 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:43:26.07 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- 【原発】放射能\汚染対策スレッド 50【被曝】
673 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:44:40.78 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- 【原発】放射能\汚染対策スレッド 50【被曝】
674 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:45:02.83 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- 福島原発スレ72
444 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:45:37.11 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- 福島原発スレ72
445 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:46:00.08 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- 【山本太郎】原発を語った有名人【室井佑月】
113 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:46:33.56 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- 【山本太郎】原発を語った有名人【室井佑月】
114 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:47:00.87 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- 【政府】福島原発責任追及スレ6【東電】
311 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:47:48.45 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- 【政府】福島原発責任追及スレ6【東電】
312 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:48:16.53 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- ◆【原発】体調異変報告スレ【放射能】◆
64 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:48:56.01 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- ◆【原発】体調異変報告スレ【放射能】◆
65 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:49:20.85 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- ■■■福島がチェルノブイリと同レベルな件■■■
225 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:50:22.09 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- ■■■■■原発冷却作業■■■■■
743 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:50:44.53 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- 【いずれは】原発に反対な気分【脱したい】
843 ：可愛い奥様[]：2011/06/01(水) 13:51:36.06 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- 【いずれは】原発に反対な気分【脱したい】
844 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:52:18.05 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- これからは何食べればいいの8
709 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:54:08.79 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル 小出助教インタビュー ５月３１日分
ttp://www.youtube.com/watch?v=aI4McoB6hH8
たねまきジャーナル 振津かつみさん のインタビューも上がってました
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLLuzUUW5Y4
ttp://www.youtube.com/watch?v=tIDqmOOuvSw
|
- これからは何食べればいいの8
710 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:54:30.03 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ５月３１日 小出助教まとめ
・２号機使用済燃料プール 循環冷却本格稼動 → とりあえずは良かった 建屋内の作業環境が良くなると思われる
２号機は燃料プールの損傷も少なく手を付けやすかったのでは
・２号機格納容器サプレッションチェンバーは破損しているので 原子炉からの汚染水流出量は変わらない
・海洋汚染をグリーンピースが調査 ５０ｋｍ地点の海草調査で１００００ベクレル/ｋｇの汚染（リスナーより）
→ 当然予測できた事態 通常ならｋｇあたり１ベクレルも検出できない 海草のサンプリングは海の汚染を調べるのに適当
海草は逃げられないので汚染を受けやすい 次に貝類 最後に魚類
・水産庁 生態濃縮無いと説明 → 私は海洋学者ではないが当然濃縮すると思う
・政府は勝手に調査されることを良く思っていないようだが → そう思うならまず先に自分でやるべき
・海草の中での代謝もあるので放射性物質がずっと増えるわけではないが 長期間汚染は続くことになる
・そうなると汚染した海産物は食べたくないということになって 業者の生活がたちゆかなくなる
・シルトフェンスの効果は？ → ない
・汚染水浄化にゼオライトを使うと言っているが？
→ ゼオライトよりバーミキュライトの方がセシウム吸着に効果があるのでは？
やらないよりはやった方がいいが 汚染水が９万トンあることを考えると効果はあまり期待できない
・毎日汚染水は海に流れ続けている コンクリートの立坑にはヒビがあると思われるし どこが漏れているかは調べようが無い
・早く汚染水を取り除くことをしなければならないか そうしないが為に海が汚れ続けている
・海洋の定点観測を調べなければならないし 海草の定期サンプリングでも良いからしなければならない
・当然やらなければならいことだが 政府としては汚染水が漏れていることを認めなくないという考えを持っているのでは？
|
- 福島原発スレ72
447 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 13:59:34.44 ID:5NwSC0Op0 - >>446
＞アメリカが（原発を）占領しに来るぞ」と周辺に漏らしている。
まともです
|
- 【原発】放射能\汚染対策スレッド 50【被曝】
774 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 19:07:16.38 ID:5NwSC0Op0 - >>761
正しいです
米国もフランスも根っこの所は同じです
台湾に頼るのも間違いですが民間レベルでは親日の人も多いです
|
- 【原発】放射能\汚染対策スレッド 50【被曝】
837 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 22:21:57.82 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ６月１日 小出助教まとめ
・ＩＡＥＡ調査団報告書案 日本政府の対応は良く組織化されていると書いているが ＩＡＥＡとはどういう組織？
→ ２つの役割を持っている 「核兵器保有国が拡散しないように監視」 「原子力の平和利用を広める」
原子力利用に関するチェック機関ではない しかしながら原子力は核と同じ技術である
原子力が核に転用されることを監視しながらも原子力を拡散し金儲けをやるための組織
・平和利用に関してでも報告書の内容に厳しさが足りないのでは？ → 事務局長が日本人なので日本には甘くなる
・報告書で津波を過小評価していたとの記述も
→ 将来の原発政策にも影響を及ぼすので 地震の揺れそのものでの被害は少なかったということにしたい
日本で未だに原発が動いていてそのどこにも地震による事故の危険がある 津波対策のみをすれば動かせることになる
・ＩＡＥＡは原子力保安院の独立性を求めている → 原子力安全委員会には元々何の力も無く 保安院も経済産業省傘下
海外では監視組織は推進側から分離されている 日本だけが異常な状態
・放射能の測定方法 文部科学省のモニタリングにバラつきがある と安全委員会が指摘
→ 測定方法を好き勝手にやってきた 地上１ｍでやっている場所もあれば６０ｍの所もある
地表に積もった放射性物質の量が最も汚染の指標になる 空間線量を重要視すべきではなく単なる目安でしかない
文科省が米軍と共に汚染地図をつくったが公表されていない 今中助教とその仲間グループが飯舘村の汚染地図を公表したら
その後に文科省は自分のところが既に調査したデータを後から公表してきた なので本当はもっとデータを持っているはず
・日本は嫌なデータを出さない国のように思える
今中助教は京都大学原子炉実験所で小出助教の同僚です
|
- 【原発】放射能\汚染対策スレッド 50【被曝】
839 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 22:23:59.88 ID:5NwSC0Op0 - >>777
だれかが考えた 「人口増加問題をどうにかしなければ・・・」
|
- 福島原発スレ72
494 ：可愛い奥様[]：2011/06/01(水) 22:24:36.45 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ６月１日 小出助教まとめ
・ＩＡＥＡ調査団報告書案 日本政府の対応は良く組織化されていると書いているが ＩＡＥＡとはどういう組織？
→ ２つの役割を持っている 「核兵器保有国が拡散しないように監視」 「原子力の平和利用を広める」
原子力利用に関するチェック機関ではない しかしながら原子力は核と同じ技術である
原子力が核に転用されることを監視しながらも原子力を拡散し金儲けをやるための組織
・平和利用に関してでも報告書の内容に厳しさが足りないのでは？ → 事務局長が日本人なので日本には甘くなる
・報告書で津波を過小評価していたとの記述も
→ 将来の原発政策にも影響を及ぼすので 地震の揺れそのものでの被害は少なかったということにしたい
日本で未だに原発が動いていてそのどこにも地震による事故の危険がある 津波対策のみをすれば動かせることになる
・ＩＡＥＡは原子力保安院の独立性を求めている → 原子力安全委員会には元々何の力も無く 保安院も経済産業省傘下
海外では監視組織は推進側から分離されている 日本だけが異常な状態
・放射能の測定方法 文部科学省のモニタリングにバラつきがある と安全委員会が指摘
→ 測定方法を好き勝手にやってきた 地上１ｍでやっている場所もあれば６０ｍの所もある
地表に積もった放射性物質の量が最も汚染の指標になる 空間線量を重要視すべきではなく単なる目安でしかない
文科省が米軍と共に汚染地図をつくったが公表されていない 今中助教とその仲間グループが飯舘村の汚染地図を公表したら
その後に文科省は自分のところが既に調査したデータを後から公表してきた なので本当はもっとデータを持っているはず
・日本は嫌なデータを出さない国のように思える
今中助教は京都大学原子炉実験所で小出助教の同僚です
|
- ■■■■■原発冷却作業■■■■■
749 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 22:25:40.82 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ６月１日 小出助教まとめ
・ＩＡＥＡ調査団報告書案 日本政府の対応は良く組織化されていると書いているが ＩＡＥＡとはどういう組織？
→ ２つの役割を持っている 「核兵器保有国が拡散しないように監視」 「原子力の平和利用を広める」
原子力利用に関するチェック機関ではない しかしながら原子力は核と同じ技術である
原子力が核に転用されることを監視しながらも原子力を拡散し金儲けをやるための組織
・平和利用に関してでも報告書の内容に厳しさが足りないのでは？ → 事務局長が日本人なので日本には甘くなる
・報告書で津波を過小評価していたとの記述も
→ 将来の原発政策にも影響を及ぼすので 地震の揺れそのものでの被害は少なかったということにしたい
日本で未だに原発が動いていてそのどこにも地震による事故の危険がある 津波対策のみをすれば動かせることになる
・ＩＡＥＡは原子力保安院の独立性を求めている → 原子力安全委員会には元々何の力も無く 保安院も経済産業省傘下
海外では監視組織は推進側から分離されている 日本だけが異常な状態
・放射能の測定方法 文部科学省のモニタリングにバラつきがある と安全委員会が指摘
→ 測定方法を好き勝手にやってきた 地上１ｍでやっている場所もあれば６０ｍの所もある
地表に積もった放射性物質の量が最も汚染の指標になる 空間線量を重要視すべきではなく単なる目安でしかない
文科省が米軍と共に汚染地図をつくったが公表されていない 今中助教とその仲間グループが飯舘村の汚染地図を公表したら
その後に文科省は自分のところが既に調査したデータを後から公表してきた なので本当はもっとデータを持っているはず
・日本は嫌なデータを出さない国のように思える
今中助教は京都大学原子炉実験所で小出助教の同僚です
|
- これからは何食べればいいの8
845 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 22:26:32.25 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ６月１日 小出助教まとめ
・ＩＡＥＡ調査団報告書案 日本政府の対応は良く組織化されていると書いているが ＩＡＥＡとはどういう組織？
→ ２つの役割を持っている 「核兵器保有国が拡散しないように監視」 「原子力の平和利用を広める」
原子力利用に関するチェック機関ではない しかしながら原子力は核と同じ技術である
原子力が核に転用されることを監視しながらも原子力を拡散し金儲けをやるための組織
・平和利用に関してでも報告書の内容に厳しさが足りないのでは？ → 事務局長が日本人なので日本には甘くなる
・報告書で津波を過小評価していたとの記述も
→ 将来の原発政策にも影響を及ぼすので 地震の揺れそのものでの被害は少なかったということにしたい
日本で未だに原発が動いていてそのどこにも地震による事故の危険がある 津波対策のみをすれば動かせることになる
・ＩＡＥＡは原子力保安院の独立性を求めている → 原子力安全委員会には元々何の力も無く 保安院も経済産業省傘下
海外では監視組織は推進側から分離されている 日本だけが異常な状態
・放射能の測定方法 文部科学省のモニタリングにバラつきがある と安全委員会が指摘
→ 測定方法を好き勝手にやってきた 地上１ｍでやっている場所もあれば６０ｍの所もある
地表に積もった放射性物質の量が最も汚染の指標になる 空間線量を重要視すべきではなく単なる目安でしかない
文科省が米軍と共に汚染地図をつくったが公表されていない 今中助教とその仲間グループが飯舘村の汚染地図を公表したら
その後に文科省は自分のところが既に調査したデータを後から公表してきた なので本当はもっとデータを持っているはず
・日本は嫌なデータを出さない国のように思える
今中助教は京都大学原子炉実験所で小出助教の同僚です
|
- 【山本太郎】原発を語った有名人【室井佑月】
120 ：可愛い奥様[sage]：2011/06/01(水) 22:27:15.67 ID:5NwSC0Op0 - たねまきジャーナル ６月１日 小出助教まとめ
・ＩＡＥＡ調査団報告書案 日本政府の対応は良く組織化されていると書いているが ＩＡＥＡとはどういう組織？
→ ２つの役割を持っている 「核兵器保有国が拡散しないように監視」 「原子力の平和利用を広める」
原子力利用に関するチェック機関ではない しかしながら原子力は核と同じ技術である
原子力が核に転用されることを監視しながらも原子力を拡散し金儲けをやるための組織
・平和利用に関してでも報告書の内容に厳しさが足りないのでは？ → 事務局長が日本人なので日本には甘くなる
・報告書で津波を過小評価していたとの記述も
→ 将来の原発政策にも影響を及ぼすので 地震の揺れそのものでの被害は少なかったということにしたい
日本で未だに原発が動いていてそのどこにも地震による事故の危険がある 津波対策のみをすれば動かせることになる
・ＩＡＥＡは原子力保安院の独立性を求めている → 原子力安全委員会には元々何の力も無く 保安院も経済産業省傘下
海外では監視組織は推進側から分離されている 日本だけが異常な状態
・放射能の測定方法 文部科学省のモニタリングにバラつきがある と安全委員会が指摘
→ 測定方法を好き勝手にやってきた 地上１ｍでやっている場所もあれば６０ｍの所もある
地表に積もった放射性物質の量が最も汚染の指標になる 空間線量を重要視すべきではなく単なる目安でしかない
文科省が米軍と共に汚染地図をつくったが公表されていない 今中助教とその仲間グループが飯舘村の汚染地図を公表したら
その後に文科省は自分のところが既に調査したデータを後から公表してきた なので本当はもっとデータを持っているはず
・日本は嫌なデータを出さない国のように思える
今中助教は京都大学原子炉実験所で小出助教の同僚です
|