トップページ > 既婚女性 > 2011年05月08日 > eNKDfYpe0

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/5140 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000002791120000000031



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
【放射能】ホットスポットについて【対策】
放射脳にうんざりしてる人

書き込みレス一覧

【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
19 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 11:49:44.50 ID:eNKDfYpe0
>>12
これと内容的には同じ図ですので、
ちゃんと理解してから見ましょうね


放射性物質拡散予測、またはシミュレーションの解釈を間違えるとデマのもと
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
20 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 11:50:57.32 ID:eNKDfYpe0
>>15
モニタリングポストに影響が出ないということは黒煙ではないということですよね
原発では冷却水からの湯気が24時間出ていますが
それを黒煙だと断定するデマを流すひとが多いようです

もう引っ掛かるような人はいないと思いますが
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
24 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:12:28.96 ID:eNKDfYpe0
食品としての検査なら当然そうでしょうね
さんまなどは全体で検査する、って昨日か一昨日かの記者会見で水産庁の人が言ってました
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
30 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:32:33.74 ID:eNKDfYpe0
今までに検出されているストロンチウムの量ぐらいなら
魚の骨に蓄積、なんて気にもしなくていいと思いますけどね。
それよりもマグロの水銀とかのほうが重大な問題でしょう。
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
31 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:34:04.53 ID:eNKDfYpe0
>>26
放出量を仮定して、それがどう拡散するか、っていう計算ですから同じですよね。
放出量が正確に分からないときは適当な値を仮定して計算する。
だから、ドイツや気象庁などの計算と同じように相対値ですよ。
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
37 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:40:57.76 ID:eNKDfYpe0
>>35
ストロンチウムって原発のどこにあって、どう出ていくのですか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
44 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:55:27.33 ID:eNKDfYpe0
>>38
逆でしょうね
危険性が確認されていないのだと思います
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
45 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:55:55.50 ID:eNKDfYpe0
>>40
> 今までに検出されてる量って…確かに一つも検出されてませんけど。
> 大気中ならCs137の1/10〜1/100くらいのはずよ。
> 魚の中ならCs137の1/2〜1/10くらい。

それはどこを見れば分かりますか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
47 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 12:59:02.96 ID:eNKDfYpe0
>>46
放射線と食中毒は関係ないですよ
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
50 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:00:58.58 ID:eNKDfYpe0
>>49
では、何も食べられないですね
ご愁傷さまです
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
57 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:15:21.37 ID:eNKDfYpe0
>>53
今回の事故とはタイプの違う事故ですから放出割合がそもそも違いますよね
原発敷地でのセシウムとストロンチウムの検出量比を考えると
>>40の類推は桁はずれで大きすぎるように思いますが、どうでしょうか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
63 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:28:31.00 ID:eNKDfYpe0
>>59
チェルノブイリや核実験と今回の事故では事故時に放出されたものが違う、ということですが
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
64 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:29:11.99 ID:eNKDfYpe0
>>60
もともとそれほど分かっている人ではないから
本当に心配ならちゃんとした専門家に聞いたほうがいいと思いますよ
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
71 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:35:51.84 ID:eNKDfYpe0
>>68
正しい知識を身につけたいと思うかどうかでしょうね
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
78 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:45:25.89 ID:eNKDfYpe0
>>75
全く別の事故である、と言っている人がほとんどですけどね
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
79 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:46:13.40 ID:eNKDfYpe0
>>76
大変基本的なことを伺いますが、
燃料棒の飛散の有無が違う、というのは理解されていますかね?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
81 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:51:28.99 ID:eNKDfYpe0
>>80
ではお伺いしますが、チェルノブイリでは何が起きましたか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
83 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 13:55:48.05 ID:eNKDfYpe0
>>82
読んで知っているからID:q71vh11T0のウソが嫌なのです
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
89 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:01:09.20 ID:eNKDfYpe0
>>87
ソースを示すのとそれを理解するのは別の話です
なぜチェルノブイリの際の数値が今回適用できるのか、という説明をあなたはできていません
(実際には同じ数値を適用してはいけません)

知らないことは知らない、分からないことは分からない、と言えないのはペテン師ですよ
【放射能】ホットスポットについて【対策】
628 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:04:00.25 ID:eNKDfYpe0
>>626
川崎で十分安心なんですけどね
放射脳にうんざりしてる人
457 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:13:12.65 ID:eNKDfYpe0
どうして危険だ危険だって信じ込みたいのかなあ?
放射脳にうんざりしてる人
458 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:14:18.99 ID:eNKDfYpe0
>>435
で、周囲のモニタリングポストの放射線量は上がりましたか?
そこまで見てますか?

デマに流されないようにしないと、ストレスで胃に穴が開きますよ
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
101 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:17:28.49 ID:eNKDfYpe0
>>97
で、今回は沸騰水型原子炉の最悪の事故だったのですか?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
103 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:18:29.66 ID:eNKDfYpe0
>>99
逃げる必要がないから避難指示が出ないのですが、、、
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
104 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:19:37.00 ID:eNKDfYpe0
>>102
デマを撒き散らす人を注意したら工作員になるって、すごいスレになりましたね
検査奥様って、何もしらないのに、適当なリンク先の数字を拾って
危険だ危険だと叫んでいる人なんですけど、まだ気がつかないですかね?
放射脳にうんざりしてる人
463 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:25:42.22 ID:eNKDfYpe0
>>460
危険だと思う人がどうして必死なんでしょうかね?
だれかに賛同してもらいたいのですかね?
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
110 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:26:29.36 ID:eNKDfYpe0
>>105
>>94程度の知識では生きていくのが大変でしょうね
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
113 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:27:58.97 ID:eNKDfYpe0
>>108
知らないことは知らない、という態度を通せばいいと思いますよ
実際、かなり怪しい知識しかないので、
他の板でもまれてきたほうがいいと思います

他の方も、相談するのなら専門家の居る他板をおすすめします
この板だけに閉じこもっていると、全然知識も知恵も増えませんよ
(そういう人は簡単に検査奥様にだまされてしまいます)
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
123 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 14:33:00.96 ID:eNKDfYpe0
>>121
まだこのデマ動画を貼っている、ってそれはあまりにひどいレベル
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
154 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 15:29:27.59 ID:eNKDfYpe0
>>145
封じ込めるための作業をしているのですけど、、、
【原発】放射能\汚染対策スレッド 34【被曝】
156 :可愛い奥様[sage]:2011/05/08(日) 15:30:09.42 ID:eNKDfYpe0
>>152
安全だから安全だと信じていればいいです
危険だと信じるのも勝手です
誰に馬鹿にされようと堂々と生きてください


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。