トップページ > 既婚女性 > 2010年09月27日 > hb+b0uw50

書き込み順位&時間帯一覧

73 位/4519 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数68000000000000000000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】

書き込みレス一覧

【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
645 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 00:16:47 ID:hb+b0uw50
>>642
だから、それがわからない
始めから部外者として書き込まなければいいだけだよ
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
650 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 00:22:51 ID:hb+b0uw50
>>646
自分を部外者と書き込むことは表現技法とはいえないでしょ
嘘って言うんじゃないの?
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
654 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 00:27:57 ID:hb+b0uw50
>>649
専ブラ使ってるなら「追及派」で全ログ検索してみればわかるよ
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
660 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 00:37:16 ID:hb+b0uw50
>>657
どうでもいいことなの?
始まりが嘘で始まってるなら、残りの発言もいいかげんってことになるじゃん
意見があるなら、いいかげんな嘘から始めないで、間違ってると思うならその箇所を指摘すればいいだけだと思うよ
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
667 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 00:45:35 ID:hb+b0uw50
>>663
だから、そのレスの内容に嘘が含まれてるようにしか見えないって言ってるだけなんだけどね
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
673 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 00:52:58 ID:hb+b0uw50
>>656
北海道にはまったく関ってない「部外者」だから聞かれても困るよ
北海道のスレの人に言えばいいじゃん
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
678 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:03:21 ID:hb+b0uw50
>>675
北海道は無関係の一般人に電話を掛けたって特殊な事例だよね
それを根拠にしてるんだから、一般的な電凸が迷惑をかけたって話じゃないじゃん
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
682 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:07:26 ID:hb+b0uw50
>>679
無関係の一般人
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
684 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:09:56 ID:hb+b0uw50
>>681
責任が問われる立場であるかどうかは別にして
家族なんだから、無関係ではないでしょ
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
695 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:25:17 ID:hb+b0uw50
>>685
晒したことと晒し方には問題があると思ってるけど「無関係」じゃないよね
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
698 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:28:16 ID:hb+b0uw50
>>689
いい悪いは別にして、マスコミによる容疑段階の親族への取材は行なわれてるよ

【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
703 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:31:26 ID:hb+b0uw50
>>697
責任が問われる立場であるかどうかは別にして
っていってるんだけどなあ
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
715 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:42:14 ID:hb+b0uw50
>>701
法的根拠になるかどーかわからんけど
次席検事が起訴猶予の記者発表は名誉毀損になると訴えられたときの被告側、次席検事と弁護士の主張
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=5917&hanreiKbn=03
>「公訴が提起されるに至っていない犯罪行為に関する事実」であるから,公共の利害に関する事実に係るものである。
名誉毀損の条文と被疑者の意味から見ると、不起訴処分、多分嫌疑なしも被疑者、容疑段階だと思うよ
自分が探した限りでは「公訴が提起されるに至っていない」に不起訴処分は含まれないって条文、既定,規則は見つけられなかった
【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart23【電凸】
721 :可愛い奥様[sage]:2010/09/27(月) 01:54:32 ID:hb+b0uw50
>>719
ソレは違う、かなり前に書き込んだから時間をもらえないと探せないけど
不起訴処分は確定した判決ではないから、再起訴が可能って判例がある


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。