- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
587 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 04:11:21 ID:SaJRCRtd0 - >>581 「課税所得」×「所得」○
>>582 「基礎控除で１５万違う」×「基礎控除で１９０００円違う」○
年収３００万で所得税率＋住民税率で４０％と言う事は、
所得税率３０％だって事だぜ。
ということは年収９００万になるって事だ。
ま〜何が言いたいかって言えば、年間１９０００円で人間一人が
生きていけるんかって話だ。
いくら奴隷崇拝基地外でも、全生活費込みで月に２０００円未満
で生活しているやつなんかいないだろ。
テレビで紹介されていた「仙人」ですら年間１５万だって話をしていた。
基礎控除３８万なんてありえねーよな。どこの馬鹿が設定したんだか
しらねーが、『生活保護費程度の金額＝基礎控除』ってすべきだろーな。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
588 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 04:20:14 ID:SaJRCRtd0 - >>587 追記
ちょっと言い間違えた。
「年間１９０００円」×「年間３８万」○
まあ仙人のように家賃とか光熱費とか掛からないでも１５万ということは
普通なら家賃、光熱費、食費、衣類、交際費、もろもろ足していけば
３８万で済むわけはねーって事だよな。
ここで文句言ってるやつらも
「基礎控除＝生活保護費と同額」
って意見についてどうだ？もしこれが実現されればここの住民の
ほとんどの人間が非課税世帯に突入すると思うんだけどな。
もちろん自分なんて今度こそ固定資産税２０万のみになるぜ。
まあ消費税や社会保険料の増大分はその分払わせられることには
なるから負担は「それでも微減」だけどな。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
590 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 05:37:58 ID:SaJRCRtd0 - >>589
今度ばかりは反論に行き詰ったかな？ｗ
つまんねー煽り入れてる暇があるならてめえの家計簿見てみろって話だｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
593 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 05:44:51 ID:SaJRCRtd0 - >>591
既女板の家庭だと
「基礎控除＝生活保護費程度の金額」
という図式になると家計簿が圧迫されるという話なのかな？ｗ
まあどうせ育児放棄や家事放棄しているお前の事だから、
家計簿なんかつけたこともねーんだろうけどなｗ
ってか、税金を吸い上げる事によって癒着を働く人間以外にとっては
全世帯にとって恩恵があることだと思うんがなｗ
まあ家計簿もつけたこともないってんじゃしゃーねーなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
595 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 05:53:05 ID:SaJRCRtd0 - >>594
こちらがそうではないという証拠は？
まさか男言葉を使ってるからとか言う理由だけでのことじゃねーだろうなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
597 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 06:24:43 ID:SaJRCRtd0 - 証拠が出せない次は「変な人」かｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
602 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 13:24:25 ID:SaJRCRtd0 - >>601
ならば上で「エアコンなしでもＯＫ」とかほざいてる馬鹿がいるが、
過去の生活保護行政の悪政の中で、エアコン無しで死んだ生活保護者
がいるが、それはお前ら基地外がほざいた単なるふざけた発言だとい
う事を認めるというんだな？ｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
604 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 13:47:24 ID:SaJRCRtd0 - >>603
だから何？
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
606 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 13:50:56 ID:SaJRCRtd0 - >>605
同意も何も書き込み終了した後に書いてある事だろｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
610 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 14:58:09 ID:SaJRCRtd0 - >>607
お前は昔そういう事例で死んだってのがあると言うのを知らないのか？ｗ
後インターネットには何でも情報があると思ったら大間違いだ。
大体今生保者家庭に何故エアコンを認められるようになったんか
って事も考えれば分かると思うけどな。
何でもてめえらの都合が悪い流れになると、
「ソースを出せ」
で済ませる風潮は２ｃｈ独特の悪い風潮だ。
>>608
奴隷基地外のお前に言われたくねーわｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
611 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 15:04:34 ID:SaJRCRtd0 - http://plaza.rakuten.co.jp/dorubako/diary/200710100000/
>>607
適当に検索してたらこういう書き込みが落ちてた。
これはこちらとは一切関わりの無い書き込みだから
読んでみると良い。
明確な市町村名は書いてないが「エアコン」が原因で
熱中症で死んだ事を裏付ける書き込みがある。
こんな事実位は周知の事実なのに「ソース出せ」とかほざくレベルで
生保叩くんなら、その前にお前らがする事は実態を勉強せーいう事だ。
荒らしだの基地外だの言うのは、ろくすっぽ現状も分からんとヘイト
唱えるお前らの事だと言うことだ。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
613 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 15:09:34 ID:SaJRCRtd0 - >>612
何故新聞記事で叩かれるようになったんだ？
その内容を新聞記事を読んでるお前なら分かってるはずだから
ここに示してみろって話だ。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
615 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 15:13:18 ID:SaJRCRtd0 - >>614
不正受給を認めろという記事をその当時の新聞記事は
書いていたと言う事なんだな？
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
617 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 16:10:49 ID:SaJRCRtd0 - >>616
何ほざいてんだって話だろ。
「エアコンがない家に住んでいた生活保護の老人が死んだ」×
「エアコンを購入したら生活保護を打ち切られて熱中症で死んだ」○
全く事実を歪曲はするは、ソースが無いだの何だのごまかしの論理は
ほざくわで、原点すら理解してないやつが、基礎疾患だの栄養状態だの
ふざけんなって話だろ。そんなふざけた診察順序は医師でもしないことだ。
じゃーお前は基礎疾患もなく、栄養状態に問題が無ければ、エアコン無し
の猛暑の所で年齢無関係に何の問題もなく生きていられるって事なんだなｗ
そういう基地外修行行為はお前の修行だけの話にするか、妄想の世界だけに
してくれって話だろｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
620 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 16:40:12 ID:SaJRCRtd0 - >>618
エアコンを買ったら生活保護を打ち切られて、死んだってのは
エアコンの電気代が払えなくなったからだ。
お前はエアコンが拝んでいれば勝手に動いてくれるとでも思って
いるってのか？ｗ
それと、直射日光が当たらなくとも通気性の悪いところとか、
そもそも気温が高い地域だったらそうもいかない。
それならお前は真夏の沖縄での直射日光ではない場所と
真夏の北海道のある地域のそれと全く同一だとでも思っ
てるって事か？ｗ
日本の全ての家庭がどうこうで物事を見分けるって言うなら
それなら日本の全ての家庭の大多数がエアコンを所持してない
ってお前は言いたいって事なのか？ｗ
そんな一部の人間を取り上げてエアコン所持不要論を唱えるなら
一部の人間は一本何万円もするワインを飲んでるんだから生保者
にも飲ませタレとかふざけた理屈も通用するようになってまうわな。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★3【不正受給】
621 ：前スレ９９７[]：2009/09/24(木) 16:41:56 ID:SaJRCRtd0 - >>619
じゃーお前は一切税金の注入を受けた事が無いって事か？ｗ
お前が思う「確率」ってのはどういうものか書いてみろって話だｗ
|