- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
403 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 00:09:26 ID:y7T/xGv60 - >>401
じゃー自分の身近な親戚は左遷候補だったというだけで、
最終的には公務員としての実力が認められたってことか？
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
405 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 00:39:24 ID:y7T/xGv60 - >>404
その計算式で気になるのは、実際のその母親が使える可処分所得は
いくらになるんだ？
水道・医療無料っていうのは上でいうやつの言い方で「現物支給」だよな。
保育園・住宅扶助、教育扶助というのも「現物支給」だ。
となると、残りは生活扶助、児童養育加算だけが残るよな。
実際トータルでは月２７万だが、その残り２項目になるまでに引かれたら
１０万も残りませんってなら生活きついぜ。
大体一人暮らしの食費だって月５万位行くのに子供二人だろ。
その他もろもろ引いたらギリギリってとこだよな。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
409 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 00:53:41 ID:y7T/xGv60 - >>407
ってか３万で普通とかって何食ってたんだ？
そっちの方が心配だよ。しかも１人頭２万なんて現実問題何食うんだって話だ。
母親は良いとして子供なんか体の育成時期にそれだけの食費で飯食えとか
いったら栄養失調になるぜ。
ギリギリなのは良いとしてももうちょっと現実的な数字で言わなければ
ヘイト唱えるだけの馬鹿で終わるだけだぜ。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
410 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 00:56:52 ID:y7T/xGv60 - >>406
完全にありえねーな。家族は毎日弁当って事だよな。
しかも量の少ない弁当だ。子供はまず間違い無く腹一杯飯は食えないよな。
全くせめて飯位腹一杯食いたいもんだけどな。
飯も食わせんと親子三代生保なんかならんと働けだとｗ
飯食わなければ体もうごかねーんだよ。
まあ拝み屋ならそこまでカロリーもいらねーかな？ｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
413 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:03:16 ID:y7T/xGv60 - ３．４万から４．５万って何気に１万追加しておいて
同意を装うとはどこまでも卑怯なやつらなんだ？ｗ
１万円追加すれば食べ盛りの人間に対応が出来るって？ｗ
じゃー２人なら２万だからやっぱり５、６万って事になるよな。
結局は児童養育加算を除いた金が４，５万以上無いとまずは食費
にもありつけないって事だよな。
しかし、人間は食費以外にも生活扶助費の中から捻出しないと
いけないのはあるので、それじゃ足りないって事になるわけだね。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
416 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:04:16 ID:y7T/xGv60 - >>412
ネットのどこを調べればそういう馬鹿思考回路になるんだ？
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
418 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:13:13 ID:y7T/xGv60 - >>417
本当にそう思うならお前の食費４万円以下で
家族４人が栄養がとれるというレシピをここに書いてみたらどうだ？
精神論を唱えるのはそいつの自由だとして、現実的にそれが出来るか
どうかは別問題だからな。
人間健康なうちに歩こうと行ったところで北海道の人間が九州に行く
ときは飛行機なりを使っていくだろ。健康なら歩いていけとはならん。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
423 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:29:10 ID:y7T/xGv60 - >>419
全くお前みたいな馬鹿はどこまで言っても矛盾とくだらねー発言を
繰り返すんだな。長時間考えた結果がそれかｗま〜これも差かもなｗ
お前がもらってる私学助成金も生保の母子加算も
「どちらも法律で認められた予算」
だ。もちろん天下り等だって現法では「法律で認められた予算」だ。
しかし、その中でお前は自分のもらってる分よりも生保の方が多いから
生保ヘイトを唱えてると言った。大小の事だけで言うのであれば、
天下り等は私学助成金よりも生保よりも多いんだから、天下り等が
認められるなら「私学助成金も生保も認められる」という話をした。
ただそれだけの話だ。
今更そんな説明リピートするなんて馬鹿はやめろって話だ。
それとまた下記でも矛盾かよｗお前は努力するかどうかは個人差が
あるから全員に同じものを求めても仕方ないって言ったやつじゃ
なかったけ？お前の言う理屈で言うと働けている内は努力をしている
事になるが、働けなくなったら努力をしてないみたいな言い方だな。
お前みたいな奴隷基地外とこっちを一緒にすんなって話だ。
もしかしたら明日働けなくなるかもしれないって言うのに、
そんときは無努力者だって言われるなら固定資産税なんて払いたく
ねーよな。お前ら奴隷基地外みたいに働けなくなったら死にますって
言うのが公共の福祉だって言うならお前らだけそれをしてろって話。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
425 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:30:58 ID:y7T/xGv60 - >>422
だからその安いとこに買いにいって何をどう調理すれば
その４万で収まるかのレシピを書けって言ってるだろ。
近所には高いスーパーしかありませんじゃ話にならんしな。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
428 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:34:07 ID:y7T/xGv60 - >>426
お前それは誰に対して言ってるんだ？
「これが」ってのは誰にかかってるんだ？ｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
431 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:38:19 ID:y7T/xGv60 - >>429
ば〜かｗ「前スレ９９７」の文字列で上からずっと書いてるから
こちらの発言を読んでこいって話だ。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
432 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:40:10 ID:y7T/xGv60 - >>430
それはお前らが奴隷基地外だからです。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
434 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:42:12 ID:y7T/xGv60 - >>433
それならついでに天下り等のやつもやったほうが良いよな。
「桁違い」にみんなびっくりかもなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
437 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:46:36 ID:y7T/xGv60 - >>436
お前が月４万で可能だと言ったからだろがｗ
タラレバとか、そういう家庭もあるとかっていう漠然としたものではなく
実際にどうやってるかのレシピを書けと言っただけの話だ。
それともネタだからそうやって言い訳して書かないってか？
これじゃ時給１５００円馬鹿と同じだよなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
439 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 01:50:56 ID:y7T/xGv60 - どうでも良いが、人がコテハン同様に書き込みしているにも関わらず
日本語が読めないのか、妄想へきがあるかシラねーが、勝手に生保擁護
派を生保者だと決め付ける馬鹿があふれているみたいだなｗ
何度も言うが、生保者だけではないというだけの生保に毛のはえた経済力
の分際で偉そうにほざくんじゃねーって話だ。
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
443 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:00:43 ID:y7T/xGv60 - >>441
お前が「自分で生きている」というのは所詮今だけのちんけな栄光だって
ずっと上で言って来てるだろがｗ
こっちだって固定資産税年間２０万のちんけな金を払っているのだって
それすら所詮は「今だけのちんけな栄光」にすぎない。
明日自分がお前らが言うところの「生きていなくても良い人間」になる
かもしれないのに、よくお前らは平気だと思うよ。
もしかしたら毎日お経さえ唱えていれば無病でずっと行けるとかって
変な宗教にでも加入したんじゃねーのか？ｗ
>>440
何が「皆さん」だ。こちらはお前が発したことに限定してお前に質問
してるんだよ。結局お前自身が持つ考えの独自性はありませんでした
って事だろ。だったら引っ込んでろって話ｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
448 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:09:18 ID:y7T/xGv60 - >>444
冒涜って言葉はそっくりそのままお前に返すぜｗ
お前ら馬鹿のせいでこっちが支払った税金の福祉による見返りがドンドン
削られてきているからな。お前ら奴隷基地外にとってはそれで良いかもし
れないけどなｗ
>>445
笑わせんなよｗ天下りが優遇されてるのは家賃面だけじゃないぜｗ
数年しか働かないのに数千万の退職金とかあるだろうがｗ
全く基地外もここまで行くと始末におけないよなｗ
そういうお前が一般公務員の給料は行政改革だとかいって削減する案に
賛成する政党に投票したりするわけだろｗ矛盾がすぎるよなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
450 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:11:46 ID:y7T/xGv60 - >>447
払わされてる立場からすれば、見返りが削られる事に腹を立てることが
おかしいといわれることの方が余程冒涜だぜｗ
だったらお前ら基地外が固定資産税を払ってくれるのか？ｗ
それで福祉の見返りが削られるなら何も文句はないぜｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
454 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:13:29 ID:y7T/xGv60 - >>449
これだから馬鹿は困るって話だ。固定資産税２０万払うためには
どれだけの資金を動かさないといけないと思ってるんだ？ｗ
お前みたいに学歴とか社会的地位ばかり気にしてちんたら資金を
動かしてる馬鹿に資産を維持するものの気持ちが分かるんかって
話だｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
455 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:15:05 ID:y7T/xGv60 - >>451-452
馬鹿かお前らｗそんな優遇を天下りにさせるためにこっちは税金払ってん
じゃねーってのｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
458 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:23:49 ID:y7T/xGv60 - >>456
「お金だけで」だってｗお前ギャグ？ｗ
お前がここで散々レスしていたのは、その「お金だけ」の話なんだぜｗ
しかもたかが月２万の生保の母子加算の話ですよ。
月２万の話に目くじら立ててこんな時間まで起きてる人間のどこに
知性と教養があるというのでしょうか？ｗ
自分の矛盾した馬鹿にも気づかないやつは始末におけないよなｗ
あ、ちなみにお前が言ってる知性や教養学歴が無いなんてのは
上でも言ってるぜ。心が貧しいとなｗ
だからちゃんと文章を読めって言っただろ。読まないでレスする
から馬鹿発言を連呼することになるんだｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
459 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 02:26:08 ID:y7T/xGv60 - >>457
だから言ってるだろが。だから心配だから生保に行く可能性も視野に
入れてるんだよ。お前らは本当にちゃんと文章を読んでんのか？ｗ
全く馬鹿が人の文章を読まないで、レスするやつが多すぎだよなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
462 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 12:55:47 ID:y7T/xGv60 - 反論するのは構わないがせめて文章読んでから反論してくれなｗ
|
- 【詐病】生活保護母子加算は必要か★2【不正受給】
464 ：前スレ９９７[]：2009/09/06(日) 14:12:39 ID:y7T/xGv60 - >>463
盛り上がってるが、文章読まずにレスする馬鹿だけになった今
まずは文章を読むことから初めてくれって言いたいけどな。
|