- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
778 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:07:32 ID:zXoYB8A60 - >>768
選り好みばかりして、働いていない＝税金を納めていないって言う点では小梨の専業主婦と
生活保護受給者が同じと言う事ですよね。
そしたらどちらが国民の税金を圧迫しているかで考えましょう。
数が多い方ではないでしょうか？
数が多いのは小梨専業主婦だと思います。
でもこのスレは子供手当てに関するスレですよね。
子育て世帯のために増税になるのが嫌で仕方が無いならこなし専業主婦は働けばいい、
介護などのきつい仕事をしてまで働く気はないなら、文句を言わなければいい。これだけのことだと思いますが。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
783 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:12:03 ID:zXoYB8A60 - >>777
skPSNI4q0ではありませんが、さすがにまだ実施されていない政策の効果をデータをつけて
説明しろと言うのは無理があるかと・・・・ｗ
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
788 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:16:53 ID:zXoYB8A60 - >>785
賛成
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
791 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:20:10 ID:zXoYB8A60 - >>786
778じゃないけど、生活保護の受給者の方は一応名目上だけかもしれないけど
働けないから生活保護を受けているんですよね。
子育てをしている主婦も保育園などがあるとはいえ、やはり小さい子供がいたら働けないから
働かないんですよね。
子育てをしていない専業主婦は働かない理由がないのに働かない人もいるんですよね。
自分の自由で働かないという選択肢を選んでいるのに、子供手当てに関してぶーぶー文句を言うから
「そんなに文句を言うなら働けばいいのに」っていう話の流れになったのではないですか？
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
796 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:24:47 ID:zXoYB8A60 - >>786
追加。
子供手当ては子育てをしていない専業主婦から税金を取るわけではありませんよ。
子育てをしていない専業主婦は今までどおり税金を納めませんよ。
また、控除内で働いている主婦からも税金を取りませんよ。
配偶者が控除内で働いていたら税金が安くなると言う特例を受けていた配偶者控除が廃止になるだけです。
税金を納めない立場は同じですので間違えないように。
また、自民党も配偶者控除の方向で考えています。
景気が回復したら全体的に税制を見直すと言っていますがここで間違いなく配偶者控除は廃止になります。
どっちに転んでも廃止になりますよ。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
798 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:25:47 ID:zXoYB8A60 - >>787
一度も証明されたものを見たことがありませんが。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
800 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:29:18 ID:zXoYB8A60 - >>799
いや、専業主婦は働いていないので税金を取られなくても当然ですが、控除内で働いている
パート主婦は「働いている！働いている」とやたらと主張をするので税金を払っていないと言うことを
もしかして知らないのかなと思いまして一応はっきりさせておこうと思い、書きました。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
805 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:35:38 ID:zXoYB8A60 - >>802
子供手当てはムダだとは全く思いません。
＞子ども手当てなんて無駄な政策に、
＞貴重な税金が使われるのは嫌だ
↑こういう意見こそが「悪いけど、妬みにしかみえないというか。」
ではなく、ひがみそのものです。全く建設的な意見ではない。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
807 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:39:37 ID:zXoYB8A60 - >>803
専業主婦は地域にとって大切だと私も思います。
ゴミの分別くらいは働く主婦でもやっていますが専業主婦のおかげで地域の防犯にはなると思います。
ただ、時代の流れでどうしても増税が必要だ。
まず、無駄の見直しからはじめるけどそれでも増税は免れない・・と言うときに
子育てをしていない専業主婦が受けている優遇税制に目をつけるのは当然だと思います。
子育てをしている専業主婦はもらえる手当てが増えるのですから。
「専業主婦そのもの」が時代にあっていないのではないと私は思います。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
808 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:41:41 ID:zXoYB8A60 - >>807
最後の一行が誤解を生みそうなのでもう一度書き直します。
専業主婦ということは地域に大切。
時代の流れを考えて、専業主婦の中でも子育てをしている専業主婦と子育てをしていない専業主婦に
分かれた税制になるのは仕方がないということ。を書きたかった。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
817 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:51:36 ID:zXoYB8A60 - 児童手当の対象となるのは、0歳以上12歳に到達してから最初の年度末（3月31日）までの間にある児童である。
また、児童はその国籍、居住地を問わない。
↑17歳は児童手当の対象外ですよ。民主党政権になったら何がもっと減るのですか？
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
820 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 00:55:08 ID:zXoYB8A60 - >>804
外人→強制送還
派遣切りと母子家庭→職業訓練学校に出席した日数分支給
病人→医療施設を斡旋して最低限の現金のみ支給
↑
この意見にはおおむね賛成。
生活保護は働いている人の貧乏な人との格差が広がりすぎているので
そろそろ本気で見直すべきときが来ているとおもう。
利権に絡んだ反対運動が多いだろうけど負けずに見直して欲しい。
かなりスレチガイですがそうおもいます。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
826 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 07:18:08 ID:zXoYB8A60 - >>824
現行制度の児童手当も外国人に支給されていますよ！
|
- 民主党日の丸切り刻み事件スレ
6 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 07:20:44 ID:zXoYB8A60 - で、本当に日本の国旗なの？という話
ttp://strangequarks.iza.ne.jp/blog/entry/1179277/
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
858 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 09:41:00 ID:zXoYB8A60 - >>855
大学に行くのが一つのファッションになってしまったからね。
とにかく大卒でさえあればいい、ということになってしまって、勉強しないヤンキーでも金さえ払えば
通わせてくれる大学はいくらでもある。
そんな人たちを何で税金で食わせる必要がある？？
バカじゃないの？
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
859 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 09:42:13 ID:zXoYB8A60 - >>857
かわいそうに・・・・
情報弱者ってかわいそう。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
871 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 10:10:54 ID:zXoYB8A60 - 自民党は最低賃金1000円にアップすることは反対なんだよね？
配偶者控除を廃止して専業主婦が働くように持って行く流れも反対なんだよね？
ここにいる自民党支持者の皆さんもそうですか？
マニュフェストの「10年後の年収100万円アップ」はどうやって実現するつもりですか？
そこに矛盾があると思えるのですが教えてください。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
884 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 10:43:42 ID:zXoYB8A60 - >>866
賛成します。
ここであーだコーダ言われていることはほとんどやってみないとわからないことばかり。
財源がないから子供手当ては実現できないに違いない、なんて言っているけどやらせてみればいいじゃん。
出来なかったらまた政権を変えればいいのに。
60年間も権力の座が変わらなかったことが問題なんだよ。
そこが一番大きな問題。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
890 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 10:53:12 ID:zXoYB8A60 - >>886
いえいえ、戦後まもなくの60年前から日本がここまで立ち上がったのは国を一生懸命支えてきた
たくさんの方々の力だとは思います。
その中に政治の力も大きかったと思いますよ。
どんなにいい事をしていても60年間も権力の座に居座ったら腐ってしまうんだよ。
麻生さんは頑張っているように思えますが自民党の中には国民の方なんて見向きもせず
自分の利権だけに突っ走る方々もいるでしょう？
例えばガソリン税の暫定税率のときになりふり構わず自分の利権にしがみつく姿を
国民に見せてきたでしょう。
国民のための政治をしなくてもどうせ地位は変わらないと言う甘えが生まれているのは確かでしょう。
その膿を出し切って綺麗な自民党になってからまた政権を取って頑張ればいいじゃん。
どんなことをしても何をしても絶対責任を取らせられない、と国民が甘やかすからこうなったんだと
自分自身も反省しています。
政治家に緊張感を持ってもらうためにも№問いえる国民であるべきだと思う。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
892 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 10:54:40 ID:zXoYB8A60 - 念のために書きますが私は民主党支持者ではなく長い間自民党支持者でした。
夫は自民党の党員ですよ。
その上での反省です。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
902 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 11:05:25 ID:zXoYB8A60 - >>894
何度も言っているので面倒なので書きませんでしたが子供手当ては子育てに対する経済的な不安を
かなり解消するので有効だと思いますよ。
国民の不安は今、過去最高です。
老後の不安、子育てに対する経済的不安、その他。
国民のたくさんの不安を解消させて安心させるのも政治家の大切な仕事だと思うのですが違いますか？
実際周りの子育て主婦達は経済的不安が解消されると喜び、期待しています。
少子化対策や経済対策にもなるとは思いますよ。
ただ、「なると思う！」「ならないと思う！」とここで言い合っても無意味でしょう。
ある意味、やってみないとわからない部分です。
今までの少子化対策がことごとく失敗してきているんだから、新しいことをやってみればいいじゃない。
今までの政策で成功しているなら変えるなと言う気持ちはわかるけど。
限りある税金だからすべての人に使うことは出来ない。
優先順位が出来てしまうので不満を持つ人がいるのはある意味仕方がない。
その意味で子育てが終わってしまった人が不満を持ってぶーぶー言っても
あきらめなよとしか思わない。嫌だったら別の政党に投票すればいいんじゃないの？
これが子供手当てに対する意見です。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
905 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 11:08:30 ID:zXoYB8A60 - >>896
どうい
それプラス学会婦人部、土建やの奥様、そして土建やそのもの。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
969 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 14:59:04 ID:zXoYB8A60 - >>968
自民党ってカルト好きだね～
創価学会党とは連立
統一教会は自民党支持団体
あげくのはては幸福の科学等と連立ですかｗ
どこまでカルト好きやねんｗｗ
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
971 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 15:21:18 ID:zXoYB8A60 - >>970
統一様は自民党支持を公表していますわよ。
負け惜しみで嘘はよくありませんよ、奥様。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板8
976 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 15:40:00 ID:zXoYB8A60 - >>975
ネットに書いてあることは何でも真実だと思って信じてしまうのですか？
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板9
64 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 22:06:20 ID:zXoYB8A60 - このスレくらいですね。
税金を払いたくない、だんなが古い考えで家事を完璧にしろという、田舎に越したので不便、、、
と言う理由で死にたくなるのですね。
新・うつ病って言うやつかな？
「会社が俺のことをわかってくれない、やる気がしない」って実力もない若者がやる気を失う病気らしい。
それに似てる。お大事に。
まあ、それはいいとしてそんな個人の事情を国のせいにするのはどうかと。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板9
69 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 22:29:24 ID:zXoYB8A60 - ところで自民党の10年間で年収100万円アップと言うマニュフェストについてですが
財源だけではなくどうやって実現するかもはっきりしていませんがどうやって実現するの？
最低賃金アップの民主案にも反対なんでしょ。
どうやって年収100万円アップさせる気なの？
年功序列で自然に上がるのを待つって言わないでよ。
|
- 民主の月2万6千円の子供手当について@既女板9
119 ：可愛い奥様[]：2009/08/18(火) 23:54:33 ID:zXoYB8A60 - >>116
都会の方は無料にしないんじゃなかった？
田舎の方だけ無料にするみたいよ。
私はネットで買い物をするので送料が安くなることは賛成。
|