- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
81 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 11:41:11 ID:F1JKK8KS0 - 出所の定かでない情報のピースを組み上げて、完成させたジグソーパズルに
何を動かす力があると信じているのか？
それが世論を動かし、大学の決定を変えさせたり、猶予を取り消して起訴させたり
する力があるとでも思っているのか？
そういう手法が、現に間違いを生んできたではないか。
結局、自分たちの主張の正当性を曇らせることにまだ気づかんのか？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
101 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 11:56:46 ID:F1JKK8KS0 - >>79
大学に対する批判はおおむね正論だが、集団準強姦容疑事件と呼び
「仔細は知る由もない。」としながら
「ネット空間」特有のヒステリーを「大学空間」への強い苛立ちの表れ
といいかえてごまかし、暗に正当化していることころは、
ここのバカなオバサンたちとかわらん。
ヒステリーはヒステリーだ。
そのことが、この論評の価値を読者に阿る安物の記事に押し下げている。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
126 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 12:38:15 ID:F1JKK8KS0 - >>117
だったら居酒屋で複数で性行為をした事実だけで十分だろ
アホな手法でわからないことをこれから先何百年論じ合うつもりだ？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
206 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 13:51:53 ID:F1JKK8KS0 - >>178
「執念と公の力を動かそうとする地道な努力」
これで
「ミス位あるでしょう」
これを正当化したつもりなのか？
そのミスで被害を受けた人は、
「正義のための不可避な犠牲」
「自分で賠償請求しろ」
とでもかたづけるつもりか？
糾弾活動を続けることの大切さを自覚しているならなぜ
「推測を排した明らかな事実のみをもってやれ」
という声に耳を傾けないのか？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
219 ：可愛い奥様[sage]：2009/07/25(土) 14:11:58 ID:F1JKK8KS0 - >>212
理解できん。
情報ソースはなんだ？
ネットの書き込み、大学の電話での回答、報道
その程度のものだろう。
出発点がそれでは話にならない。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
221 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 14:13:44 ID:F1JKK8KS0 - おいｹﾞﾗｹﾞﾗ
おまえはどういう立場なんだ？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
246 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 14:29:04 ID:F1JKK8KS0 - >>225
少なくとも強姦に関しては、何を出発点としても
一般人がそれを立証するすべはない。
>>226
こんなくだらない探偵ごっこの結果を
だれかが取り合ってくれると信じてる世間知らずには
何が見えているんだ？
見たいものがあるだけなんじゃないのか？
>>231
オッサンなのは自覚してるから
わざわざ教えてくれなくてもいい
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
258 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 14:39:14 ID:F1JKK8KS0 - >>251
ごもっとも
ならば>>226に答えてやろう。
あんたが>>206を理解できないことを理解した。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
268 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 14:50:42 ID:F1JKK8KS0 - >>257
次席検事が公式発表した内容は信頼に足るソースといっていい。
しかし、報道(毎日＋α)はどうだ？
起訴猶予のソースは検察のリークの類だろう。
毎日系列がそのオフレコ発言の録画を放送した
とでもいうんなら信頼に足るソースだが。
検証を可能にする方法があるとすれば
検察審査会-->裁判しかない。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
289 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 15:09:25 ID:F1JKK8KS0 - >>283
女子学生の生活の平穏を考えれば、そんなことはとんでもないことだ。
だから、やめておけという意味だ。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
300 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 15:21:46 ID:F1JKK8KS0 - >>295
ここで作り上げたあやしいジグソーパズルをもって、
再事情聴取をするように陳情しにいくのか？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
313 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 15:30:30 ID:F1JKK8KS0 - >>297
一介のオッサンの書き込みに、その大学板とやらが
わざわざ見解を出してくれてるのか。
匿名掲示板に書き込んだ人間の属性を勝手に認定する程度の見解など、
ここの思考停止オバサンのものと大してかわらんものだろうが。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
391 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 16:59:40 ID:F1JKK8KS0 - >>349
ごもっとも
先の発言「次席検事が公式発表した内容は信頼に足るソース」
は間違いと認め撤回する。
しかしあんたの発言こそが cherry picking だ。
意味は自分で調べてみろ
発言の主旨は、ネットその他の情報をもとに真相を探ろうとすることの
安全性、妥当性、生産性についてだ。
上で撤回した内容は、先の発言になんら影響を与えるものではない。
議論の資格というなら、言説の主旨に真っ向から反論する姿勢こそが
それにふさわしい資格だろう。
以降、主旨と関係のない議論のための議論ならばレスは無用。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
392 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 17:08:18 ID:F1JKK8KS0 - >>372
>>それ以外は妄想
妄想かどうかはしらんが可能性は可能性だと言っている。
どのように推測するのも自由だが、少なくとも何らかの制裁行動の
根拠にしようとしているなら、どんなに高い可能性でも不十分だ。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
399 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 17:36:20 ID:F1JKK8KS0 - >>398
同意。
あえて、自説に反して自分の推測を書くが
19歳の女子大生が「あんたたち、6人まとめてカモーン。」
ってなわけがないだろう。
この心象は推定無罪の原則に拘束されるものでもなんでもない。
問題は制裁行動の根拠にしていること。
ここにある。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
402 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 17:42:32 ID:F1JKK8KS0 - >>400
もちろんそのとおり
そのことは過去に何度も書いた。
それがネットによる社会的制裁の限界を指摘する所以である。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
407 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 17:51:52 ID:F1JKK8KS0 - >>405
>>世の中人それぞれ絶対なんてものあり得ないんですよ
そうだな
だからその推論によってリアルで何かの行動をしたことはないし
これからする予定もない。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
509 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 21:56:08 ID:F1JKK8KS0 - >>499
なんとまあ
ごくろうなこったな
で、真実はみつかったのか？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
528 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 22:17:15 ID:F1JKK8KS0 - >>520
自分で考えることだな
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part70
542 ：可愛い奥様[]：2009/07/25(土) 22:29:28 ID:F1JKK8KS0 - >>539
>>お控えくださいね
断る
|