- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
255 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:16:00 ID:LoG/VPVA0 - >>129
冤罪の意味、知ってる？
現行犯の場合を除き、合法的な証拠なしで犯罪認定すれば冤罪だよ。
証拠が必要なのは犯罪を立証する側。無罪を立証する側じゃない。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
259 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:18:19 ID:LoG/VPVA0 - >>84
心神喪失だったという物的証拠は？
>>85
反論できないからってそういう論点逸らししかできないのね。可哀想・・・。
>>103
で、それがどう物的証拠になるの？
目撃証言が嘘でないという証拠は？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
280 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:27:47 ID:LoG/VPVA0 - >>263
冤罪で逮捕されたり名前が晒されるだけで人生をメチャクチャにされるからね。
最終的に無罪が勝ち取れたとしても遅きに失するし。
痴漢でっちあげでも実際にそうやって無実の罪で泣き寝入りしながらカネを払う「加害者」多いしね。
先に言っておくけど「痴漢とレイプは違うでしょ」なんてのは反論になってないからね。
罪の重さが若干違うだけで、性犯罪なのも女性側の訴えだけで罪を簡単に着せる事ができる点も
示談に誘導させやすい点も、ロジックはまったく一緒ですから。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
307 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:37:17 ID:LoG/VPVA0 - >>289
反論ができなくなったらすぐそうやってNG化して逃げるｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
311 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:39:15 ID:LoG/VPVA0 - >>302
証明が必要なのは犯罪である事の証明。
無実である証明が必要な刑事犯罪なんてありませんし、あってはいけません。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
327 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:43:55 ID:LoG/VPVA0 - >>319
なんだ、文盲ですか。
どこにもそんな事を書いてないし、言ってないけど。
物的証拠もなしに犯罪認定するなってだけの話なのに、
どこをどう解釈したらそういう見解になるのかなｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
329 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:45:09 ID:LoG/VPVA0 - >>322
反論できないからって視野狭窄に陥っちゃってｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
332 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:46:14 ID:LoG/VPVA0 - >>320
合ってますよ。シッタカと失敗した揚げ足取りは見苦しいよ。
で、物的証拠は？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
342 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:49:15 ID:LoG/VPVA0 - >>334
まさにここでヒステリックに「レイプ魔＆擁護派死ね」と喚く人たちと同じ雰囲気だったｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
345 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:50:33 ID:LoG/VPVA0 - >>337
どこにもそんな書き込みをしてませんが？
他人のレスをそのまま返すしか能のない低学歴って事はよくわかりました。
だから文盲なんですねｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
346 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:51:23 ID:LoG/VPVA0 - >>338
だからその物的証拠は何だったの？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
349 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:52:40 ID:LoG/VPVA0 - なんだ、この犯罪の構成要件である「合意でなかった」「心神喪失だった」
という物的証拠は何一つないわけねｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
355 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:54:23 ID:LoG/VPVA0 - >>348
必要なのは有罪（つまりは犯罪であったという事）の証拠であって
無罪の証拠ではないって事でしょ。何を言ってるの？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
359 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:55:59 ID:LoG/VPVA0 - >>354
刑事犯罪の立件や裁判において必要なのは、
有罪（つまりは犯罪であったという事）の証拠であって無罪の証拠ではない。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
361 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:57:20 ID:LoG/VPVA0 - >>356
何一つ矛盾してないじゃんｗ
頭悪いねｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
365 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:58:14 ID:LoG/VPVA0 - >>360
痴漢冤罪でも「被害者」やそのシンパは同じ事を言うんだよねｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
369 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 01:59:09 ID:LoG/VPVA0 - >>362
>>359
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
370 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 02:00:04 ID:LoG/VPVA0 - >>368
誰と混同してるのか知らないけど、
こっちは行政書士なんかに興味ないから。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
373 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 02:01:38 ID:LoG/VPVA0 - >>368
つーか、無実の証明をしないと有罪になるの？ｗ
現代の日本の司法ではそうなってるの？ｗ
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
376 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 02:02:52 ID:LoG/VPVA0 - >>371
だからその「加害事実の認知」は何に基づいてるの？
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
381 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 02:03:33 ID:LoG/VPVA0 - >>375
>>373
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
388 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 02:07:28 ID:LoG/VPVA0 - >>379
>>280
>>384
物的証拠なしで「被害者」やその周囲の「証言」で犯罪認定している以上、
有罪でない証明＝無実である証明だね。
事実認定について争わないのならともかく。
|
- 国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part52
390 ：可愛い奥様[]：2009/06/30(火) 02:08:37 ID:LoG/VPVA0 - やっぱり証拠なしで犯罪者を作り上げてるんだね。
ホント、冤罪社会コワイわ。
|