- 皇室御一行様★part1483
393 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 00:47:42 ID:+CXsrWvR0 - 御頭の毛の量は、香淳皇太后陛下のお血筋の問題だと思われます・・。
大正帝はお若くして逝かれましたし、明治帝の肖像はごくわずか、その前は
肖像自体がないとか、あっても想像図であったり、烏帽子をかぶっておられるので
わかりませんね。
私個人の基準だと、寛仁殿下はかなりお寂しくなってきていらっしゃるように
見えます。（反論あるかたもいるかも）
毛の量はまったく、皇族の資質に関係ありませんから、悠仁殿下が
若くして光られても私はかまわないことだと思います。卑怯にもかつらかぶったり
しないで堂々としていただければ。
|
- 皇室御一行様★part1483
422 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 01:47:53 ID:+CXsrWvR0 - >>417
他の殿下・妃殿下方より前に出たらそれこそ、ご身位をわきまえない行為ですよ。
身位順にならんで、皆様にお辞儀もあわせるのが当然です。
それをしない筆頭のヒデンカがいるので、そろっていると・・
身位どおりにきちんと並んでいると、あれ？って思うだけで・・久子さんんは
あのヒデンカほどひどくはないですよ。一応公務も祭祀もしている。
|
- 皇室御一行様★part1483
434 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 02:32:02 ID:+CXsrWvR0 - >>433
そもそも真似しようとか、素敵だわ！とかそういう評価じゃないから。
ｱﾃｸｼが一番すごい！ｱﾃｸｼが一番、みなｱﾃｸｼを真似しなさいよ。
ｱﾃｸｼを賛美しなさいよというメンタリティなので、周りが感化されることはあっても
（例：徳仁親王）、雅子さんが周りに感化されることはありえません。
|
- 皇室御一行様★part1483
437 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 02:45:35 ID:+CXsrWvR0 - >>436
そんなにしおらしかったでしょうか。確かに慣れないことで、緊張しているのは
お口がわなわなしたり、目がきょろきょろしている様子でわかりましたが。
言われたことをきっちりやって頑張ろうなんて思っていたなら
お妃教育で、べらべらしゃべり倒して講師の言うことは大して聞かず
「私は皇太子妃になったらこんなことする、あんなこともする、ここはこう変える」なんて
ご高説はたれないだろうし、
大事な公務で居眠りなんてしないと思う。緊張で帰りの車や電車の中で寝てしまうなら
わかりますが・・・。
|
- 皇室御一行様★part1483
538 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 10:06:07 ID:+CXsrWvR0 - >>535
地毛はこんなふうに横がパカっと乱れません。
|
- 皇室御一行様★part1483
545 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 10:17:56 ID:+CXsrWvR0 - >>541
身長が低いとか、髪の毛がさみしいことを非難しているのではありません。
器量（外見）がいまひとつなことを非難しているのではありません。
（容姿のことを言ったら、清子さんだっていまひとつだった）
秘密靴を履いているとか、かつらをかぶっていることを非難しているんですよ。
人は生まれ持った外見でなく、その中身の資質が問われるものでしょう？特に
天皇陛下はじめ皇族は、外見で勝負する仕事ではない。
誠実さ、おおらかさ、謙虚さ、威厳、慈愛などで勝負。
４０すぎたら男は自分の顔に責任もてと言いますよ。それを
生まれ持った外見をこそこそ隠し、ちっとも堂々としていないことを非難しているんです。
|
- 皇室御一行様★part1483
578 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 10:44:39 ID:+CXsrWvR0 - >>566
でも、その男性の言葉を持ち出したということはあなたもその男性に
共感なさっているわけでしょう？
お友達も主人も父親も、甥（２０才にして来ている）もはげはたくさんいますが
外見にうじうじして、コンプレックスの塊になっているような男は
魅力的ではありません。若いうちならともかく、いい年して
外見を売りにする仕事でもない皇太子が、かつらなんて
国民として恥ずかしいです。
皇后陛下がもう少しくびれがほしいわ〜年だから胸もたれてきて〜と
ﾎﾞﾝｷｭﾎﾞﾝの下着を明らかにきているという様子で出てきたらどうですか？
恥ずかしいと思いませんか。男女関係ありません。自然の摂理である
外見の変化に、必要以上にかかずらうのはみっともないことです。
|
- 皇室御一行様★part1483
642 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 12:15:12 ID:+CXsrWvR0 - >>639
そこで、取材にぺらぺらしゃべったら、その獣医師はまずいですよ。
だって所詮犬のことでしょう？？公人たる皇太子妃の
体調と皇太子一家のペットの犬では違いますよ。
いくらアレのペットだからって、犬の体調や死因まで
公表しろは生き過ぎではありませんか？
|
- 皇室御一行様★part1483
644 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 12:16:46 ID:+CXsrWvR0 - >>642
自己レスすいません
生き過ぎ→行きすぎ
皇太子妃の病状は、国民が納得できるように
公表すべきですが、マリの病気の公表しないことまで
責めるのは、さすがに論点が違うというか、どうでもいいというか・・。と言いたかった。
|
- 皇室御一行様★part1483
653 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 12:30:41 ID:+CXsrWvR0 - >>647
今までの雅子さんのやり方から疑心暗鬼になるのはわかるけれど
ロオジエは、獣医として知り合った皇太子夫妻との個人的な社交
マリは、獣医の職務そのもの。
だから、守秘義務の度合いが違う。大野医師も、皇太子ヒデンカと
○○でお食事してショッピングしましたは、言っても罪にならないが
ヒデンカは仮病ですORﾋﾃﾞﾝｶの病気は一生なおりませんな〜などと言ったら
犯罪になる（刑法134条第１項秘密漏示罪）
個人的には、ヒデンカに固く口止めされているからだとは思うが、
口止めされたことしゃべったら医師はﾀｲｰﾎになっちゃうので、大野さんも
なかなか大変な立場だ。
|
- 皇室御一行様★part1483
660 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 12:41:40 ID:+CXsrWvR0 - >>658
それは、おかわいそうな雅子さま、愛犬の死を乗り越えての
話題づくり
＋
思いやりにあふれたご優秀な愛子様、愛犬まりの死につらい思いをしながらも
学校へいってがんばって勉強します！まり！ありがとう、あなたは死んでない！
まりはアイちゃんの心の中にずっと生きているの〜といった伝説づくり
のための大本営発表ですわよ。
|
- 皇室御一行様★part1483
681 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 13:01:15 ID:+CXsrWvR0 - >>669
東宮の「伝説」づくりだと思うよ。
獣医さんは、自分のせいじゃなくても、患畜が死んだとなれば
ヤブ？治せなかったの？とか痛くもない腹をさぐられて面倒だし。
それか、雅子さんから、「犬が死んだってマスコミにそれでけ言って。
あとはノーコメントでよろ」とご通達があったか。
|
- 皇室御一行様★part1484
256 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 21:49:11 ID:+CXsrWvR0 - >>242>>247
あの人、まず国籍法でやらかしてあれだけ叩かれて
もう削除人なんてやってられません！！！ってﾌｧﾋﾞよったのに
皇室で同じことして、また、議論になって、ブレブレになり
そしてまた同じことを繰り返しているとは。
削除人になって浮かれているんじゃないのかしら。
権威（削除権）をもつものは、それに見合った研鑽が必要なのに・・。
|
- 皇室御一行様★part1484
259 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2009/02/10(火) 21:53:44 ID:+CXsrWvR0 - 削除人についての議論はスレチか・・・。ごめんなさい。
ちょっと腹たっているけれどね。
|