- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
696 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 16:23:56 ID:dNe4KEud0 - トン切りですみません
>http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1229210710619.jpg
ポスト、ガイシュツでしょうか。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
759 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 17:22:14 ID:dNe4KEud0 - >699
失礼しました。
スレ内検索、実践します。親切な奥様、どうもありがとうございます。
>749
それだと思います。
皇太子は明らかに両陛下を見下していると思う。
特に両陛下が取り組まれている公務自体に対しても、ほとんど侮蔑的な姿勢で居るように思えてなりません。
両陛下のなさる公務は東宮夫妻にとっては、"やりがいのない""時代に則していない"まったく無意味な公務だから。
皇太子はかなり確信的に、両陛下への参内を減らして来たと思う。
それは、2人は間違っている、学ぶものがない、我々こそ正しい皇室を実践する、という怖ろしいまでにとち狂った姿勢の表れだと思う。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
811 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 18:01:34 ID:dNe4KEud0 - 名代を断られた話、羽毛田長官はなぜ言及しなかったんだろう。
言及すれば、東宮夫妻のアレレな弁明が聞けたのに。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
812 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 18:02:54 ID:dNe4KEud0 - >809
それ・・・
陛下が自らのがん治療について説明なさろと皇太子を呼んだけど
皇太子は最後までシカトこいてた話と激しく被るorz
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
827 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 18:15:25 ID:dNe4KEud0 - そもそも皇太子は雅子といっしょに両陛下が「氏ぬのを待っている」のだから
名代なんて受ける気はさらさらないはず。
あいにく、お手伝いできません。
おかげさまで人格を否定された雅子の容態も良くないのでww
ってなもんだと思う。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
842 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 18:34:22 ID:dNe4KEud0 - 記事が事実なら、なぜ羽毛田長官がこの件を前回の会見で
明らかにしなかったのか非常に不思議です。
もともと国民に”ちくる”という方法で状況打破を試みたのは
皇太子でしたよね。
ボクんちの雅子の人格を否定する動きがあるんです！と
自分たちの都合のために国民を利用した。詳細について
説明することを皇太子が拒んだことで、皇太子が国民を
体よく利用するだけのつもりだったことが露呈した。
その後、参内回数が増えていない、の時に始めて、千代田
側がこの方法をパクる形で応戦した。すなわち、羽毛田長官が
国民に「皇太子の言葉には嘘がありますよ。言ってることとやっ
てることが違う。」と曝して皇太子にプレッシャーをかけた。
で、今回。
皇太子の定期検診が不十分なこと、雅子は検診を拒否している
こと、その雅子が「皇室こそ私の病の原因よ！」と言わせている
ことに陛下が傷付かれたと暴露された。
ここで、「名代としてのお役目も果たしていただけないことも、陛下の
ご心労に繋がったのではないか」と言えばポストの記事なんかより
強烈な一撃になったはずなのに。
なんで言ってくれないのー。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
849 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 18:41:02 ID:dNe4KEud0 - >842
そっか・・・・！
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
851 ：849[sage]：2008/12/14(日) 18:41:58 ID:dNe4KEud0 - アンカー、ミスりました。
すみません。
>848
そっか・・・！
です。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
886 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 19:06:07 ID:dNe4KEud0 - 雅子のドタ出は、彼女にとって最も自然で理想的な形だと思う。
時間守れないし、約束したくない人だから。
突然登場みたいな演出も加わるし、自分大好き雅子には辞め
られないスタイル。
このままお正月の一般参賀なんかも「1回の予定が3回に～☆」
とか、いちいちありがたそうに報道されるんだろうか。
吐き気がする・・・
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
898 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 19:15:44 ID:dNe4KEud0 - >889
㌧です。
奥様の見方に同意です。
確かにこの感じだと、皇太子様は、どうかお願いします！ちっく・・・
これって東宮サイドが書かせたとかなのかなー。
実は全然名代の依頼なんかされてないのに、されたことにして
記事を書かせた。
受けたとか書けないから、断ったことにした・・・とか。
陛下のご意思を捏造する意図で。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
911 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 19:26:51 ID:dNe4KEud0 - 陛下のご意思を脇に置いて、側近が「個人的に」名代なんか
頼むだろうか。
そんな越権行為が許されるの? 普通に考えて微妙。
既成事実を積み上げるために捏造記事書かせた気がしてきた。
今日の東宮夫妻
ttp://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1229250340973.png
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
914 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 19:29:32 ID:dNe4KEud0 - >910
例えば、「陛下はやはり皇太子さまに名代をお願いしたいと考えておいでなのだ」
という既成事実（嘘の、ね。）を捏造できる。
とか考えたんジャマイカ。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
917 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 19:31:20 ID:dNe4KEud0 - >911
自己レスだけど、皇太子の頭がキモい・・・
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
932 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 19:47:24 ID:dNe4KEud0 - >929
私はそれのような気がするな～。
んで、それを断った（ことにしている）理由に「雅子の体調も・・・」を持ってくる辺り、
それがどれほど滑稽で阿呆な回答かわかっていないところもまた徳仁風味この
上ないんだよねー。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
972 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 20:32:33 ID:dNe4KEud0 - スレたて、テンプラ貼り奥、乙でした！
削除依頼、乙でした。
私も、そのまま残った重複スレは使ったほうがいいと思います。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
974 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 20:35:12 ID:dNe4KEud0 - >971
テンプラ貼って、残った場合には次スレに使います、とか書いて
おくべきなのかな?
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
988 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 20:51:22 ID:dNe4KEud0 - >982
奥様、嵐の立てたスレに、注意書きいれてくださったんですね。
ありがとうございます。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1422
33 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 21:24:09 ID:dNe4KEud0 - >ttp://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20070804221102.jpg
今から7年前。
皇太子のビヨラを聞きに、OWD家総出の図です。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1422
35 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 21:25:33 ID:dNe4KEud0 - >32
あのスカートお踏ん付けが最初で最後だったんだ・・・
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1422
134 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 22:52:38 ID:dNe4KEud0 - >125
ポストレポート奥によれば、記事内で宮内庁はこれを否定、という
フレーズが入ってるんですよね？
記事内で宮内庁が否定したことに触れているものを、更にHPでも
否定してくれるかなー。
いや、当然すべきだと思うし、して欲しいけど。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1422
147 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 23:03:20 ID:dNe4KEud0 - >144
889 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 19:09:59 ID:7ppYGbyf0
ポスト早売りｹﾞｯﾄしてきたけど私は微妙な記事だと思うなあ。
「皇太子様の率先した行動が望まれてならない」って〆てある。
周囲のせいにして「皇太子様がんばれ」の記事になってるようにも読める。
噂があるとして書いてあるのは千代田側の側近が天皇の名代になってくれと
「嘆願書のようなものを渡した」とある。
受けた東宮側からは、皇太子は理解されているが、雅子妃の回復もままならない
現状ではなかなか意に添えないという返答があったとされると書いてある。
この件について宮内庁側は「そのような事実はありません」との回答をした。
892 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 19:12:32 ID:7ppYGbyf0
流れ読まずに書いてしまうけど（ごめん）ポストの記事は
・皇太子はそれなりにご立派な人
・雅子妃はご病気に苦しんでいる
ちう大前提で記事を書いていると思う。
その上での今回の騒動…という感じの記事なように私には読めました。
899 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 19:15:51 ID:7ppYGbyf0
>>891
ごめん噂じゃなくてある宮内庁関係者がこんな話をする…と、嘆願書の話を書いて、
そのあと、もしこの話が本当であれば、と受けているよ。
そのあと、宮内庁に確認したら「そのような事実はありません」と否定された、
という感じの流れです、レポなれしてなくてごめんなさい
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1422
150 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 23:09:08 ID:dNe4KEud0 - >145
わかり易いまとめ、㌧です。
で、教えていただきたいのですが。
陛下が皇太子時代、専ら昭和天皇の名代として外国を訪問したのは
昭和天皇がご高齢だったからですか？
東宮が、ボクらも陛下が皇太子時代にそうしてこられたように時の陛下の
名代として海外に行きたいんだー！陛下がそうであったように海外に行か
せろー！と求めた場合に、陛下はどうお答えになる（なった）のでしょうか。
そこがいまいちわからないのです。
教えてちゃんですみません。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1422
165 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 23:29:09 ID:dNe4KEud0 - >161
ナルってさー、雅子に負けず劣らず・・・何というか怠惰とか愚鈍というか
身なりとかも適当だよね。
鏡見てないの? みたいなのしょっちゅうだもん。
ほんと似たもの夫婦だと思うわ。
|