- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
265 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 10:34:42 ID:C/Tw0mMH0 - >>215
悪口ではありません。報道をもとに事実をさぐっているのです。
変な言いがかりをつけないでください。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
268 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 10:38:39 ID:C/Tw0mMH0 - ＞読むも読まないのも自由なのが２ちゃんねる。
＞一切合切読ませない、書かせないというのは
＞おかしなことだと言うのが、私の主張です。
同意！言論統制に反対！
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
275 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 10:48:10 ID:C/Tw0mMH0 - ＞せっかく専門板が出来たのだから、そちらで今まで以上に濃密な会話をお続けなさったらって勧めているだけなのですが
なにか誤解していませんか？
アンチスレの主たる内容は皇室に関する「雑談」ですよ。
専門知識を披露しあっているわけではありません。
犬のしつけ方、子供の教育について、夫の実家との上手な付き合い方、
ファッション、マナー・礼儀作法 など、
皇室と皇族にまつわる事柄をもとに、わが身を振り返りつつ、
きこん女性ならではの雑談がえんえんと続くのです。
学者や学生が皇室について硬い話をしているのとは
わけが違います。
移動は筋違い。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
278 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 10:52:59 ID:C/Tw0mMH0 - ＞皇室も芸能もニュース系も、スレ重複乱立しすぎ。
＞叩きスレひどすき。
基準が明確でないのだから、
それはあなた独自の主観に過ぎない。
何をもって乱立というのか。
何をもって叩きがひどいとするのか。
基準がないのに、単なる個人の好き嫌いや主観で移動の勧告をするなんて
どこかの独裁者とかわらない。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
285 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:01:13 ID:C/Tw0mMH0 - ＞内容の異常性（死ね・自殺しろ・暗殺する・キチガイだ等）が雑談の域を超えてるし
はいはい、捏造乙！！！
とくに、「死ね・自殺しろ・暗殺する等」の部分、
捏造にもほどがある。
いつ住人がそんな通報もののﾚｽをしましたか？
長くいるけれどそんなぶっそうなﾚｽを一度もみたことありません。
不穏なつくり話をしてまでアンチスレの評判を落とし、
皇室スレを丸ごと移動させたい一派って何なんですか？？？
嘘を広めてまでアンチスレをつぶしたいその理由をお聞かせください。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
294 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:10:37 ID:C/Tw0mMH0 - >>282
今、既婚女性板にたっているスレ全部を精査している奥様がいるんです。
皇室系、政治系、芸能人系などなどカテゴリーわけです。
まだ途中ですが、皇室系と芸能人系だけが多いわけではないことが
次第にはっきりしてきました。
その奥様は時間がかかるとおっしゃていましたが、
主観的な判断で移動をおしすすめられることに危機感をもって、
いま、作業を続けてくれています。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
301 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:17:34 ID:C/Tw0mMH0 - >>295
客観性をもつはっきりした数字でがつんと出されたら、
当然、この主観的な特定スレ移動計画は鳴り止みますよね？
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
303 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:19:44 ID:C/Tw0mMH0 - >>295
いつまでかかるかわからないけれど、
のちのち遺恨をのこすよりずっといいと思います。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
305 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:24:22 ID:C/Tw0mMH0 - >>290
集団投票でなく個人の自由意志による投票ですから、
あなたがああだこうこうだ言うことではないんじゃないですか？
興味のない人は
SENTAKUのアドレスが貼ってあったってスルーすればいいだけの話。
そもそもどうしてそんなに他サイトの投票結果のことまで
あなたがこの自治スレで気にする必要があるんですか？
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
308 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:30:29 ID:C/Tw0mMH0 - >>304
＞数字を出されたって、フーンでしかないよ
ほらね。
それが主観的だとさんざん言っているのに、おわかりならないようですね。
＞合意の取れたやり方で、期限をきれといっているだけ。
＞早くしろとはいってない。
矛盾しまくり。どうしてそんなに急いでいるの？？？
そちらの都合で急ぐ理由がありそうですね。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
312 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:34:34 ID:C/Tw0mMH0 - ・露骨な誹謗中傷を含むｽﾚﾀｲは禁止
賛成です。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
328 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:51:31 ID:C/Tw0mMH0 - >>313
＞調査など必要とは考えていない
そもそもそれからしておかしいんですよ。
「ざっとみて多いような 気 が す る 」
「 な ん と な く 目障り」
という主観的な感情から今回の移動推奨騒ぎが始まっていると
クレームついても仕方ないんじゃないですか？
>>316
だーかーらー、どうしてそんなにはじめから移動ありきなんですかｗ
>>320
＞ちなみに前にテストで取った電子投票は、自治スレの流れと違って現状維持派が多かったです。
そうでしょうね。移動移動と騒いでいる人のほうが少数でしょうね。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
331 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 11:55:14 ID:C/Tw0mMH0 - ＞「バッシング目的のスレ禁止」も追加でお願いします
＞事件や病気の被害者叩きがひどすぎるので
大筋で賛成。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
334 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 12:01:08 ID:C/Tw0mMH0 - ＞他の人に納得させられるだけの理論を展開してくださいね。
専門板に移動せよという側も
他の人に納得させられるだけの理論を展開してくださいね。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
344 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 12:17:23 ID:C/Tw0mMH0 - >>333
＞主観的にならないようにするには
＞みんなの目にも納得できる調査方法と結果でないと・・・
・・・と、わかっていながら、
データとりと移動基準つくりすらすっとばして
専門板移動論を推し進めていたわけですね。
どうしてそうまでして強行的なのか。
>>339
＞内容の規制を始めるとは際限がなくなる。
おっしゃるとおりですね。
そういう点も考慮して、「大筋で」と申しました。
|
- ■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
352 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 12:25:55 ID:C/Tw0mMH0 - >>343
現状維持派の意見なんかはじめから聞く気がないのでは？と勘ぐりたくもなりますよね。
「移動汁」とか、「移動したくなかったら」とか、「移動した後は」とか、
もう移動させることが決まっているかのような発言が
続いているのはどうしたことか。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
502 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[]：2008/12/14(日) 12:32:43 ID:C/Tw0mMH0 - http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229168084/
■既婚女性板自治スレ 20＠ローカルルール議論中■
参加者が少ないような気がします。
お時間のある方はご参加ください。
自分たちの意見を述べないと
知らないうちにどんどん話が進められてしまいます。
|
- 皇室御一行様★アンチ編★part1421
503 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[sage]：2008/12/14(日) 12:33:30 ID:C/Tw0mMH0 - ごめんなさい。あげてしまいました。
|