- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
1 ：あん[]：2008/10/26(日) 18:38:46 ID:OBfwc9od0 - 人権擁護法案反対派の奥様がどうやったら廃案に持ち込めるか情報交換スレ。
反対派のためのスレです。推進の意見の書き込みは別スレ建てて行って下さい。
(前スレ) http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1220777531/
ここ数スレは推進派が建てた偽装スレがそのままになったようでテンプレおかしい
http://www.23ch.info/test/read.cgi/seiji/1184101716/
●[維新政党・新風]や関係者は反対を口実に売名の疑いもあり、協力は致しません。
http://unkar.jp/read/news24.2ch.net/dqnplus/1206161492
●「人権擁護法案ポータルwiki」経由の署名提出に[新風]関係者が関った件は、
当スレは遺憾の立場です。
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20061019
●[日本会議][草莽]や関係者も、類似の言論弾圧法案には賛成の場合があります、
反対は御願いしますが、共同歩調を取るものではありません。
http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/money6/seiji/1131329747/a
●[統一教会][創価学会][法輪功]や関係者は、いくら反対でも協力は致しません。
http://sarahx.blog116.fc2.com/blog-entry-190.html
●「ユニバーサル社会基本法案」は、もうひとつの人権擁護法案だそうです。
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10103773052.html
●「児童ポルノ禁止法」が言論弾圧法に造り換えられます、最終局面のようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/master3511/folder/1224347.html?m=l
●1000万人移民庁の騒ぎの影で、国籍取得の特例法案が危機的状況のようです。
●●●●●●●●●●●【企業版の人権擁護法案】●●●●●●●●●●●●●
●前スレ等で指摘された【消費者庁】案＝【企業向けの人権擁護法案】の疑い●
●多方面から警告あり、緊急事態と思われ、前スレは放棄し新スレ立てます。●
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
2 ：あん[]：2008/10/26(日) 18:40:28 ID:OBfwc9od0 - こういう方々の重点工作対象？ 時期により書き込みの８割が工作員と思って下さい。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/offmatrix/1206856280/486-487
人権擁護法案、外国人参政権、反対連携 part2
>486 ：エージェント・７７４：2008/04/18(金) 20:22:26 ID:kph8fXQ1
> おい、今日の既女板担当誰だよ？ さぼってんじゃねーよ。
>487 ：486：2008/04/18(金) 20:23:22 ID:kph8fXQ1
> すみません。↑は誤爆です。このスレとは関係ありません。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
3 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 18:43:20 ID:OBfwc9od0 - 前スレ等で指摘された 【消費者庁】案＝【企業向けの人権擁護法案】 の疑い、
(参照) http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1208608571/64-76
評論家・ブロガーからも警告が出ている。非常事態と思われ、拡散を願います。
●●●●●●●●●●●【企業版の人権擁護法案】●●●●●●●●●●●
http://groups.yahoo.co.jp/group/onoderakouichi/messages/491?threaded=1
●最も危険な弾圧機関＜消費者庁という名前の特高類似機関＞,小野寺 光一,2008年5月20日(火)
http://www.suzaku-s.net/2008/10/consumer-agency-for-whom.html
●誰のための消費者庁か-朱雀式
>(略)「 日本企業を潰し外資(朝鮮系)やカルト企業を繁盛させるための謀略」(略)
http://hon-ga-suki.at.webry.info/200802/article_6.html
●「ギョーザによる食中毒問題」を冷静に見てみる！ 本当のことが知りたい！
>(略)これを契機に消費者庁を設置されることである。
>あらゆる、ねつぞうやでっちあげがある消費者の声だということでなされて
>いろいろな会社が営業停止に追い込まれて外資に売却されるはずである。(略)
●●●●●●●●●●●【企業版の人権擁護法案】●●●●●●●●●●●
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
4 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 18:44:56 ID:OBfwc9od0 - http://www.asyura2.com/08/senkyo54/msg/316.html
●空疎”アソウ政権”が急ぐ『消費者庁』設立の真の狙いは 日本製造業への攻撃と弱体化であろう。外資に売る為だろう。
投稿者 新世紀人 日時 2008 年 10 月 02 日
>アソウ政権は「インド洋での給油活動の継続」と「消費者庁設立」にこだわり、
>それを悲願としている。 何故にこんな事に真剣に拘るのか？
>不思議に思う人が多いのではないだろうか。
>「汚染米」の事件について、さらにメラミン入りミルクの問題については、
>農水省と厚生省の仕事について厳格化を目指せばよい。
>ところが、この厳格化の実現を放置しておいて
>「消費者庁」設立の方へ話題を持ってゆくのは何故か？
(略)
>「消費者庁の設置」が「農水省攻撃」を行いつつ画策されている事に注目しなければ
>ならない。 農水省攻撃は国民大衆に対する煽動なのだ。 ←←←←
>「悪い農水省を赦すな。国民の利益を擁護する国民の為の消費者庁を設立しよう。」
>…そのように煽動しているのである。以前から知られていた汚染米の問題をマスコミ
>（滓塵）に採り上げさせて叩かせて国民の怒りを増幅させている。(略)
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
5 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 18:46:45 ID:OBfwc9od0 - ハゲタカ外資の消費者金融への参入が、「国民生活センタ−」に邪魔され利益が伸びず、
【消費者庁】の下にハメ込んで動きを封じるため、ゴリ押しで外資族に急がしてるの?!
ゴリ押し過ぎた結果が●聖子自滅ｗ 完全に自滅させブっ潰しましょうこｗｗ
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1219843362
●【政治】「消費者庁」創設へ182億円 内閣府
>(略)消費者庁を作ったら、国民生活センターが無力化され、国民の生活が危険にさらされる。
> 国民生活センターは、食品関連だけでなく、怪しい金融取引とか
> 保険金の不払いとかサラ金問題などの駆け込み寺でもあるでしょう？
> サラ金議員の疑いがある野田聖子大臣に消費者問題を扱わせるのは危険だと思います！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112970721
●消費者金融になぜ外資が参入しようとしているのでしょうか？？
>(略)以前は、必死に法律を変えさせて、強引に参入して来ました。
> そして、タップリ儲け本社に莫大な利益をもたらしました。
> わが国では、近年、上限金利の規制と、グレーゾーン金利が禁止されました。
> さらに、過去の過払い金利を、ほぼ全額利用者に返却する事が、確定しました。
> 今金融ハイエナは、どんどん資本を引き上げ、撤退中です。
> 残るは、世界有数の資本力を持った、米国資本の、銀行です。 ←←←
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
6 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 18:52:00 ID:OBfwc9od0 - http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/tv11/tv11_tvsaloon_1211455988/484
【印象】東京キー局の偏向報道を叩く１６７【操作】
>5 ：名無しさん＠３周年：2008/05/22(木) 18:13:18 ID:EJbUJNfy
>(略)このスレも外資族に汚染されてるな。(略)消費者庁の目的だって考えりゃわかんだろーが。
>先祖代々続いている老舗や一族経営の企業を
>外資に安売りするためのバッシング装置だってことがわかんねえのか？
>小泉時代から今に至るまで叩かれてる企業を考えて見ろ。
>外資に支配されてないものばかりじゃん。
>んで外資系企業、特にアメ系企業は何をやってもスルーされてんじゃん。
>報ステで古舘などが企業叩きすんのにはそういった理由があんだよ。(略)
http://www.asyura2.com/08/senkyo50/msg/420.html
●消費者庁とニューウェイズ社報道にみられるガン産業の影とガン患者倍増計画
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2008 年 5 月 24 日
>(略)これは多くの人があまり気づいていないかもしれないが、非常に危険な「最悪の省庁」になる。
>この設立の目的は、「日本の優良な、食品会社などに対して、消費者の苦情を口実に
>業務停止にして、創業者を追い出し、外資に売り飛ばすことが設立目的の省庁」である。(略)
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
7 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 18:56:53 ID:OBfwc9od0 - http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2008/10/post-43f0.html
●小野寺光一氏の重大警告（ネット言論規制の動きを厳戒せよ！！）神州の泉
>2008年10月20日 (月)
>(略)小泉政権の悪政を精力的に糾弾してきた小野寺光一氏が、現政権がブロガーにとって
>非常に危険な動きをしていることを知らせてきたので、メルマガの内容をここに転載する。
>(略)言論弾圧の意図を含んだ危険な法案が小泉自公政権以降に何度も提出されている。
>たとえば人権擁護法案や児童ポルノ禁止法等である。
> 国民に仇なす政権は、一見国民のためになるかのような理由を掲げながらさまざま
>な法案を策定する。しかし、そのどこかに効果的な言論弾圧を行う猛毒を仕込んだり、
>結果的に国民を毀損する要素を含ませている。そのことは後期高齢者医療制度の本質
>を見ればよくわかる。小野寺氏によれば、その邪悪な意図は現在も継続しており、
>野田聖子氏がヘッドを勤める【消費者庁】が非常に危ないと言っている。野田聖子氏は
>郵政民営化に反対して離党処分に遭ったが、寝返って政治家の魂を捨てた人物だ。←←
> 自民党に巣食う売国権力中枢は、戦前の内務省特別高等警察（特高）のような言論
>統制・権力弾圧機構の実現を強く希求していることは、もはや疑いようのない事実だ。
>2008年 10月 20日配信の小野寺光一氏のメルマガより転載
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
8 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 18:59:50 ID:OBfwc9od0 - ●小野寺光一の「政治経済の真実」メールマガジン 2008年10月20日配信
＜メルマガ発行者やブロガーを冤罪で逮捕して言論弾圧する法案＞
>＜メルマガ発行者を冤罪で逮捕するための法案が１２月から実施＞ ついに、１２月から
>メルマガ発行者を半ば冤罪で逮捕できる言論弾圧法が施行されることになっているという。
>（ブロガー弾圧については、国民弾圧庁【消費者庁】が対応する予定らしい）←←←←
>＜ネット上のブログや、メルマガを言論弾圧する＞ そして、ネット上の言論弾圧に
>使おうとしているのが、今話題の 国民弾圧庁 である。（別名【消費者庁】）これは、
>おそらくブログ製作者を軒並み逮捕する結果になるか、ブログの停止となるだろう。
>また、メルマガも対象になっている。 そして、その動きとともに、実はすでに、
>何とかしてメルマガ発行者を逮捕してしまい、「小泉政権以降の犯罪行為を隠ぺい
>するための」「メルマガ言論弾圧法案【特定電子メール法案】」が出来上がっている。
> つまり今までは、スパムメールだけを規制していたのが、やはり予想通り、
>メルマガ発行者を冤罪で逮捕するための法案にすり替わっているのである。
(略)
>この「めちゃくちゃな メルマガ発行者を冤罪で逮捕するための
>●言論弾圧電子メール法案と ●国民弾圧庁【消費者庁】 に反対してほしい」(略)
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
9 ：あん[sage]：2008/10/26(日) 19:00:57 ID:OBfwc9od0 - 小野寺光一という人の指摘が正しいなら
「●ブロガー弾圧が目前」という事でもあるようですが、
私は詳しく指摘を解析する時間がないので、どなたかよろしくお願いします。
【消費者庁】の関係のまとめは後であらためてうｐするつもりです、
いったんやめます。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
10 ：【２ｃｈの真実】[sage]：2008/10/26(日) 19:03:19 ID:OBfwc9od0 - ●２chは以下のような記述がネット上にありますので書き込みは自己責任で。●
●「専用ブラウザ」はアクセス記録を買われなくても直接IP抜かれる話もあり●
●「専ブラ推奨」と連発されるのは関心を持つ方の個人情報取得のためかも。●
＞(略)2chと韓国サーバーNAVERとの提携問題が持ち上がる。
＞7月5日、ジャーナリスト二階堂豹介が、
＞ひろゆきが、韓国にログ情報を売ってしまった話を公表する。（現在は削除）
＞当然ながらサーバー側からIPは丸見えになる。
＞日本最大の情報源と個人情報が、世界最大の反日国の管理下におかれる。
＞この問題を巡り、2chでは大騒動となるが、
＞徹底的な言論統制と情報操作により、遂には沈静化されてしまう。
＞(略) この問題に対して、次のような具合の指摘（真偽不明）が流出する。
＞「今、話題の『個人情報保護法案』が成立すれば、IP販売が出来なくなる。
＞その対処策として、ひろゆきは、販売相手を韓国に変えた。
＞彼は、在日団体や在日右翼の後押しを期待している」
＞ 経歴詐称＆身分偽証してデビューし、『あめぞう』を乗っ取り、
＞完全匿名制と偽り、IP販売と総会屋を行ってきた西村博之は、
＞日本の国益や常連の個人情報よりも金を選んだのである。(略)
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
11 ：【２ｃｈの真実】[sage]：2008/10/26(日) 19:05:15 ID:OBfwc9od0 - ＞２ちゃんねる（にちゃんねる）掲示板システムの秘密 続き 投稿者：. 投稿日：2004年 9月14日(火)00時04分6秒
＞ たとえば、「ひろゆきを弾劾するスレ」などというスレッドに書き込みが続くと、
＞ 煽り屋を使って沈静化させるとともに、こっそりと目立たない時間帯に
＞ スレッドを下げてしまい、トップページのリンクから外し、スレッド一覧の
＞ 最下位付近へ移動させます。そして、あとは倉庫入りするのを待つだけです。
＞スレッドへの書き込み禁止
＞ 都合の悪いスレッドへのこれ以上の書き込みができないようにします。スレッドを
＞ 下方へ移動した後、このような処置をしておきます。そうすると、書き込みが
＞ 増えないばかりか、スレッドが上がることも防止し、自動的に倉庫入りとなります。
＞ これも、２ちゃんねる陣営にとって都合の悪いスレッドに対して行われます。
＞(略)この４つの隠し機能について、心当たりがありませんか。
＞(略)また、スレッド内の書き込みを削除するさいには、削除するためのＣＧＩを
＞ ブラウザで見てみると、通常のスレッド表示とともに、ＩＰアドレスと
＞ 削除チェックボタンとが表示されているはずです。
＞ だから、特定の人物を選んでその人の発言のみを削除できるのです。
＞ なぜ、こんな特殊な機能がついているのでしょうか。そうです。情報操作のためです。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
12 ：【２ｃｈの真実】[sage]：2008/10/26(日) 19:06:12 ID:OBfwc9od0 - ＞★プロ固定
＞2chの専業の煽り屋。「誹謗嘲笑」「煽り」「企業叩き」「情報操作」
＞「漏洩した情報のネタ化」「注目を集める為のスレッド立て」が仕事。
＞金土日、歌丸、良識、犬神明などが有名。
＞プロ固定自身による内部告発HP（管理人は、上記、四人の内の一人）
＞http://www.geocities.com/kotehan1/
＞プロ固定の内部告発コピペ
＞http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=2ch&vi=1047117994&rs=180&re=181&fi=no
＞プロ固定が持ちいる掲示板システム
＞http://memb21.hp.infoseek.co.jp/tyousei/gensan.html
(略)
＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/11/16 22:35 ID:bnQKGsSt
＞まったく無知とは恐ろしいものだな。
＞「かちゅ〜しゃ」だの「ホットゾヌ」だの、２ちゃん専用ブラウザは、
＞元々、プロ固定専用ブラウザからＩＰ抜きや強制sage機能を削除した
＞機能限定＆流出版だというのは、この界隈では常識だと思っていたが。
＞
＞だから「専用ブラウザで閲覧＝ＩＰ抜かれる」は至極当然。
＞元来はプロ固定の行動を運営陣が監視するための機能だし。
＞そもそもブラウザの種類＝派閥の数ということで。
(略)
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
13 ：可愛い奥様[sage]：2008/10/26(日) 19:07:39 ID:OBfwc9od0 - では本来のテンプレ
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
14 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:14:25 ID:OBfwc9od0 - 人権擁護法案と似たような法案を制定した外国のトラブル事例。
イギリス・カナダはイスラム系移民を取り込んだ人権ゴロに、
韓国は左翼系の人権ゴロに、乗っ取られて悪用されてるという話です。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1199865865/
人権擁護法案を悪用されてイスラム過激派に乗っ取られそうなイギリス
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html
ここまで来たイギリスの人権擁護法：イスラム批判で保守派ブロガーに逮捕状！
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2007/12/post_613.html
人権擁護法、 カナダでも保守派ブロガーが攻撃の対象に！
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
15 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:16:58 ID:OBfwc9od0 - ttp://spec ificasia.seesa a.net/article/89122050.html#more
特定アジアニュース: 「人権擁護法」、韓国では大きな社会問題になってる。
ttp://turb ulent.seesa a.net/article/11378008.html
国家を揺るがす韓国の国家人権委員会: メタモルフォーゼ・ニッポン
http://unkar.jp/read/news24.2ch.net/news4plus/1205155767
政治人権擁護法案のお手本韓国お寒い実態 国家人権委員会の「偏向性」 が大きな社会問題に
http://blhrri.org/info/book_guide/kiyou/ronbun/kiyou_0143-03.pdf
[PDF] 韓国の「国家人権委員会法」を概観する
http://homepage3.nifty.com/na-page/17-27.html
韓国国家人権委員会法
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
16 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:23:43 ID:OBfwc9od0 - ↓人権擁護法案・外国人参政権付与への賛成・反対議員のまとめ。絶対に阻止しよう。
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
http://www30.atwiki.jp/hantai/pages/21.html
http://kaida.xxxxxxxx.jp/shinmachi/
http://www.news.janjan.jp/link/sogo/giin/kokkaigiin.php
(参考)
ttp://www.tama negiya.com/baik okugiinnmeibo20.2.3.html
ttp://abi rur.iza.ne.jp/bl og/entry/466425/
民主党・在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟（案）
(参考)
衆議院名簿 http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_syu.html
参議院名簿 http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_san.html
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
17 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:36:44 ID:OBfwc9od0 - 政府窓口 各省庁一括
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
抗議等はここから各省庁にまとめて送れる
現職〔国会議員名簿〕議員の名前をクリックでメールフォームへ
http://www.jca.apc.org/silvernet/giin_all.html
|
- 【世論操作】本当に怖い自民の恐怖政治18【暗殺】
176 ：test[sage]：2008/10/26(日) 19:47:57 ID:OBfwc9od0 - 自民党
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
テｪl: ○3〜3581〜6211 フｧx: ○3〜5511〜8855
|
- 【世論操作】本当に怖い自民の恐怖政治18【暗殺】
177 ：test[sage]：2008/10/26(日) 19:48:55 ID:OBfwc9od0 - 民主党
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
https://form.dpj.or.jp/contact/
テｪl: ○3〜3595〜9988 フｧx: ○3〜3595〜9991
|
- 【世論操作】本当に怖い自民の恐怖政治18【暗殺】
178 ：test[sage]：2008/10/26(日) 19:50:07 ID:OBfwc9od0 - 民主党 青年局
テｪl: ○3〜3595〜9988 フｧx: ○3〜3595〜9921
http://www.dpj-youth.net/
mail: youth@dpj.or.jp
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
18 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:50:57 ID:OBfwc9od0 - 自民党
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
テｪl: ○3〜3581〜6211 フｧx: ○3〜5511〜8855
民主党
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
https://form.dpj.or.jp/contact/
テｪl: ○3〜3595〜9988 フｧx: ○3〜3595〜9991
民主党 青年局
テｪl: ○3〜3595〜9988 フｧx: ○3〜3595〜9921
http://www.dpj-youth.net/
mail: youth@dpj.or.jp
共産党
テｪl: ○3〜3403〜6111 フｧx: ○3〜5474〜8358
電話番号・FAX番号はこちらなどでも
http://www.geocities.jp/eastasia_634/totuadd.html
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
19 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:52:08 ID:OBfwc9od0 - 人権擁護(言論弾圧)法案反対ムービー
http://www.youtube.com/watch?v=_jznOPcG3co&feature=related
ネット規制の悪法「人権擁護法案」
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00
人権擁護法案の危険性 - ゲスト：戸井田徹 議員、水間政憲
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2525986
人権擁護法案の問題点(1〜5)
http://www.youtube.com/watch?v=dah17Oxrw9o
ttp://www.youtube.com/watch?v=CKUO3Mx4s6A
ttp://www.youtube.com/watch?v=5vCOCk3r9uw
ttp://www.youtube.com/watch?v=eienMOsIL5M
ttp://www.youtube.com/watch?v=NOFUlyIi1F4
(※.背後団体の噂もあり、チャンネル桜を推奨するわけではありません)
(※.類似の言論弾圧法案に賛成の人もおり、出演者を推奨するわけではありません)
人権擁護法案を阻止するには
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722241
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI
外国人参政権付与で日本崩壊
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1689342
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=6pl5jX057gE
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
20 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:56:37 ID:OBfwc9od0 - 関連動画その２
●デスノ風フラッシュ
http://www.geocities.jp/meiwaku_emails/zinkenyougo.swf
●業田良家の漫画で人権擁護法案を解説
http://www.youtube.com/watch?v=sKjmpCYSA7I
●平沼赳夫の人権擁護法案の解説
http://www.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oH9QPdRNZ0g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HlKfv1WDs4k&feature=related
●人権擁護法案のブリーフィング・トーク（宮崎哲弥、稲田朋美、堤未果）
http://www.youtube.com/watch?v=qpgUXnGVIIc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UdKSs3Z23EA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4CCFH7FY6Ss&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=583jtWzCDns&feature=related
(※.類似の言論弾圧法案に賛成の人もおり、出演者を推奨するわけではありません)
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
21 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:57:54 ID:OBfwc9od0 - 関連スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1217575858/l50
人権擁護法案対策室【3】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1213959921/l50
人権擁護法25
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1205505481/l50
人権擁護法案は日本国民及び日本国憲法に対する謀反
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1204548755/l50
人権擁護法案について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210574570/l50
外国人参政権 と人権擁護法案を廃案に追い込むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1204732986/l50
人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室５
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185123842/l50
【逆差別】人権という名の欺瞞【悪平等】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1204694147/l50
人権擁護法案のせいで娯楽が消える
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1204036184/l50
【2ch】人権擁護法案【閉鎖!?】
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
22 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 19:58:26 ID:OBfwc9od0 - http://www.qyen.info/jinken/
■問題点まとめ
>...つまりは、差別の名の下にどんな言論（第二条）でも差別によって不利益
>を蒙ったと申告（第三条）し、それに不当な差別の誘発の恐れがある
>（第四条）とすれば訴えを起こすことが可能であると。そして、
>その正当性を検証する機関は次章からの人権委員会および、人権擁護委員だ。
>この組織は5人の人権委員（常任2名、非常勤3名）と最大2万人からなる擁護
>委員で構成される。ここの記述が一番問題が多い。...
>第七条において人権委員会はいかなる機関からも独立しているとされている。 ←
>つまり、上部組織の法務省を含む、司法、警察、立法、内閣などのすべての ←
>機関から独立し、如何なる制限、制約、干渉を受けないが補償されている。 ←
>さらに、委員はにおいて、両院の了承さえ取れれば、国籍を問わず任命 ←
>されることができる。...さらに恐るべきは第十一条において任期期間内に ←
>弾劾、罷免されることがないとしている。唯一罷免される可能性は、他の ←
>人権委員の満場一致が得られた時だけだ。これ以外の場合、たとえ ←
>任命者の内閣総理大臣であってもこれを罷免することは不可能。 ←
>つまり、2人の人権委員が結託するだけで絶対に罷免できないということだ。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
23 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 20:00:11 ID:OBfwc9od0 - >...3人の人権委員が結託すれば、前章の規定に於いて如何なる者の如何なる言動
>に対しても人権の名の下に断罪することができ、更にはそれが正当化される。
>たった3人でだ。たった3人でこの国の表現の自由のすべてを牛耳れるわけだ。 ←
>その権力はあまりにも大きい。
>その上、この委員は両議院の賛成さえあれば任命できることから、与党であれば
>このような体制は簡単に作れる。...このような体性が確立されるとどうなるか。
>第四章に委員会の権利が記されている。
>...第三九条において日本国民に限らないすべての人が告発することができる ←
>としている。それが例え日本に旅行に来ている外国人であってもだ。それに
>対し人権委員会は第四十一条で被疑者に対し裁判を起こすことができる。
>さらには、その調査の名目に於いて捜査令状無しに証拠品の押収までする ←
>ことができる。これは現行法の警察の権利を遥かに凌駕する権利だ。 ←
>そして調査に基づき仲裁が行われるが、ここで活動する
>仲裁委員会も人権委員長が指名する（第五十七条）ことができる。 ←
>この仲裁委員会が提示する条件で仲裁ができない場合第六十条において ←
>被疑者が人権侵害をしたことを公表することができる。 ←
>一般的な社会人であれば人権侵害者として公表されることは社会的な死を意味する。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
24 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 20:00:45 ID:OBfwc9od0 - >つまりはこの委員会を牛耳ることで任意の国民を合法的に抹殺することができるわけだ。
>...
>恐るべきはこの間どのような勢力であっても委員会の横暴を止める術を持たないことだ。
>結果見える結末は、
>・人権委員会による言論統制社会の完成
>・与党との結託による一党独裁政治の完成
>・権利利権に端を発する汚職政治社会（人権委員会には政治資金規正法は無力）
>この法案が通った場合遠くない未来にこのような日本が出来上がるだろう。
>このような愚策極まりない法案を推進する賛成派議員が存在することが日本の恥だ。
>
>この法案が成立するということ、それは日本が民主主義社会で無くなるということ。 ←
>そのような事は法案賛同者以外は誰も望んでいないだろう。
>だからこそ、賛成派議員は水面下でこの法案を成立させようとしている。
>法律として施行されれば勝ちだからだ。
>
>...法律になったらすべては終わる。誇張でなしに。後で後悔したところでもう遅い。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
25 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 20:01:36 ID:OBfwc9od0 - 推進派が主張の根拠のつもりにしているらしい幾つかの国際宣言など。
半世紀以上前のものを口実にしようと、関連会議の膨大な文書を積み重ね、
「『ごく一部の人の過度の要求』を『人権』だと『保証』すること、
を口実に、
大多数の人の自由を大幅に制限してしまう」
というあらぬ方向へ屁理屈が展開された流れの果てに、人権擁護法案が?!
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Bill_of_Human_Rights
■「国際人権章典（International Bill of Human Rights）」：このうちわけは
http://www.un.org/Overview/rights.html
●世界人権宣言（UDHR）The Universal Declaration of Human Rights
which was unanimously adopted on 10 December 1948
http://cyberschoolbus.un.org/treaties/human.asp
●2つの人権規約（自由権規約および社会権規約）
- The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
- The International Covenant on Civil and Political Rights and its two Optional Protocols
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
26 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 20:02:16 ID:OBfwc9od0 - 「ウィーン会議」あたりから《人権機関》が内政干渉する流れが作られた?
http://www.unic.or.jp/centre/txt/vienna.txt
●世界人権会議ウィーン宣言および行動計画1993年6月国連事務総長 ...
>...この領域では地域機関が道筋を示しており、特に欧州会議では
>欧州人権裁判所の形を、米大陸全体ではアメリカ大陸間裁判所の形を ...
http://www.hurights.or.jp/review/1997/kokuren_1_1_3.htm
1996年の国連の動き 3 国連人権高等弁務官／国連人権センター
>(5) 1998年：●人権年
> 1998年は世界人権宣言の50周年であり、ウィーン会議から５年後の
>中間評価を行う年でもある。国連人権高等弁務官は、この年を「人権年」
>と呼び、キャンペーンを行うことを1996年の国連総会第3委員会で提案した)。...
>(6) ●人権教育のための国連10年（1995〜2004年）
> 人権教育のための国連10年は、1994年の総会決議で開始が決定された。...
↑
この「●人権教育のための国連10年」や「●世界人権宣言の50周年」をテコに
各国に《人権機関》が創られ、予算をブン取って大きな顔し始めた...?!
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
27 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 20:03:24 ID:OBfwc9od0 - http://www.moj.go.jp/PUBLIC/JINKEN04/refer05.html
■国内機構の地位に関する原則（パリ原則）
http://www2.ohchr.org/English/law/parisprinciples.htm
■Principles relating to the Status of National Institutions (The Paris Principles).
>...Composition and guarantees of independence and pluralism
> 1.(a) Non-governmental organizations responsible for human rights...
↓
↓「Non-governmental organizations」の位置付けを推進派が拡大解釈して
↓「政府から独立した人権委員会」などととんでもない方向へ持って行った？
↓
http://transnews.at.infoseek.co.jp/jinken_home.htm
>人権フォーラム21「国連パリ原則にもとづく政府から独立した実効性のある
>国内人権機関にむけ審議を尽くそう！人権擁護法案に対する見解(改訂版)」
http://www.hurights.or.jp/events/02/j.html ヒューライツ大阪-2002年10月
>韓国国家人権委員会チョン・カンジャ委員との意見交換会
> −政府から独立した人権委員会づくりに向けて―
↓
↓「additional」でしかない部分を「重要だ」と推進派が拡大解釈した
↓んだというような議論は、このスレとかでも行われている；
↓
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1213959921/l50
人権擁護法25
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
28 ：【人権擁護法案】[sage]：2008/10/26(日) 20:04:25 ID:OBfwc9od0 - 推進派の情報。●金政玉は「ユニバーサル法案」と名前を変えた人権擁護法案も準備中。
ttp://3.cs x.jp/pea chy/data/korea/korea3.html (空白を詰めて下さい)
>人権フォーラム21こそが『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。
↓
↓ (メンバーのリスト) 所属団体の動静は全てチェックし続けなければ。
↓ ...連合,日教組,部落解放同盟,日本婦人会議,ウタリ協会,アムネスティ...
↓
http://www.jca.apc.org/jhrf21/About/kessei.html
人権フォーラム21設立総会アピール(1997.11.10)
http://blog.kansai.com/qazx/8
qazx | 人権擁護法案
> 「人権フォーラム21」という非常に香ばしい組織があるわけですが、そこの
> 代表があの武者小路公秀です。この方「主体思想国際研究所理事」ですから、
> 簡単に言えば北朝鮮のシンパですわ。
> その人権フォーラム21の事務局次長に●金政玉氏の名前があります。
↓
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179315525/
【在日】金政玉氏(民主党比例区)の参院出馬エール−「人権法の確立のために国政にチャレンジしたい」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184065440/
【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金政玉（キム・ ジョン・オク）氏が立候補…外国人参政権・障害者差別禁止訴え、下関より
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1167568288/
【在日参政権】民主党・金政玉【人権擁護法】
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
29 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:06:39 ID:OBfwc9od0 - 【反論テンプレ】が推進派によりあちこち貼られているようですが・・・
＞Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
＞ Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も同数規定で存在）はご近所の老人です。
(↑ゴマカシ。)
現在の人権擁護委員は１万４千人。また、現在の人権擁護委員がそのままスライドする
可能性も非常に高い。 この法案の第二十五条第２項で「再任されることができる」となって
おり、これがそのまま適用される可能性が極めて高く、現在の員数で不足している６０００人を
新たに嘱託する事になり、その中に外国人が含まれる可能性が第二条第５項で担保されている。
＞Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
＞ Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
(↑ウソ。)
第二条 ５ この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、
門地、障害、疾病又は性的指向をいう。
この第二条第５項で「人種」「民族」と定義されている。つまり、日本人以外でもこの法律が
適用される担保となってしまっているため、この法律が施行された場合、「外国人だから選任
されない」というのは人権擁護法違反となってしまう為、外国人でも選任可能となっている。
そして現在、「差別」「人権侵害」と声高に叫ぶ外国人はどこか注視すると、おのずと危険性が
わかるというもの。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
30 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:09:02 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
＞ Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。
＞ http://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1.html
(↑ウソ。)
第 二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の
人権を侵害する行為をいう。
この条文が全てを物語っている。
「その他の人権を侵害する行為」にあらゆる事が含まれる可能性がかなり高い。
＞Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
＞ Ａ. されません。行政法です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
(↑ゴマカシ。)
第三条 二 次に掲げる不当な差別的言動等
イ 特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする
侮辱、嫌がらせその他の不当 な差別的言動
とあるように、言動も取り締まりの対象となっている為、これが拡大解釈されて掲示板への
書込み等も取り締まられる可能性が極めて高いといえる。逮捕はないものの、第六十一条の
『勧告の公表』という条文にあるように、勧告の内容を公表されるおそれが極めて高いと言える。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
31 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:09:57 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
＞ Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
(↑ゴマカシ。)
第 十一条 委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、
在任中、その意に反して罷免されることがない。
一. 禁錮以上の刑に処せられたとき。
二. 人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は
職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき。
三. 第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。
第 十二条 内閣総理大臣は、委員長又は委員が前条各号のいずれかに該当するときは、
その委員長又は委員を罷免しなければならない。
となっている。
一. ⇒⇒⇒「禁錮以上」。つまり執行猶予等の場合は罷免されることがない。
二. ⇒⇒⇒人権委員会が認めなければ罷免されることはない、ということ。
三. ⇒⇒⇒第 九条 ４ 前項の場合においては、任命後最初の国会において
両議院の事後の承認を得なければならない。
＝＝＝＞「人権侵害」という理由で不承認の場合に訴えられる可能性があるため、
不承認となる可能性は極めて低い。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
32 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:10:33 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
＞ Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
(↑ウソ。)
第 四十四条 人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害（同項
第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条
第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。）
又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る
事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
一 事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
二 当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その
提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
三 当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に
立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
２ 人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。
３ 前項の規定により人権委員会の委員又は事務局の職員に立入検査をさせる場合においては、
当該委員又は職員に身分を示す証明書を携帯させ、関係者に提示させなければならない。
４ 第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。
上記第４４条一から三を読む限り、「何度話しても駄目な場合」とは書いておらず、「人権
侵害が行われたという疑いのある場所に立ち入り調査に入れる」としか読みとれない。
つまり、「あの家の人に人権侵害された！」と訴えられた場合、すぐに立ち入り調査が
入る可能性が極めて高いと思われる。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
33 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:11:18 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
＞ Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
(↑ゴマカシ。)
第 八十八条 次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
一 正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用
する場合を含む。） の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
二 正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用
する場合を含む。）の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
三 正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用
する場合を含む。）の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
四 正当な理由なく、第五十一条（第七十一条第二項又は第七十七条第二項において
準用する場合を含む。）の規定による出頭の求めに応じなかった者
罰則である第８８条を読む限り、『正当な理由なく出頭要請・陳述要請・文書その他の提出・
立ち入り調査を拒否した場合に３０万円以下の行政罰金に処することができる』としか読みとれない。
つまり、訴えられた側が「正当」だと思っても、人権委員が「正当ではない」と判断した場合は、
最高額で３０万円を不当に毟り取られる可能性が極めて高いと考えられる。
裁判所が判断するとはどこにも明記されていない。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
34 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:12:02 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
＞ Ａ．現行の人権擁護委員法より定義。限定し過ぎは現況にそいません。なぜ現行法に反対しないの？
(↑ゴマカシ。)
現行法に反対しないからと言って、新たに作られる法案に反対してはいけないと
いう事にはならない。曖昧すぎると恣意的（好き勝手）に運用が出来るため、こういう
ものは定義をはっきりさせるべき法律。この定義を明確にできないということは、
法案を作った人たち・及び法案推進者にも「人権とは何か」を明確に説明できない
ほど抽象的な概念だと言える。
そんな抽象的な概念を法律で取り締まりの対象にすること自体、無謀だといえる。
＞Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
＞ Ａ. 国連に当然の法整備を言われたので、たまたま政権政党の自民党が、公約として推進しているものです。
(↑ウソ。)
国連が言っているのは【公権力による人権侵害の救済】であり、
一般人を取り締まれとは言っていない。
そういう事にして利権を貪ろうとする輩がこんな法案を作った。
なお、自民党は公約にはしていない。 むしろ、【民主党】の党本部が全面的に推進している。
その民主党は、公約に【日本の主権を外国に移譲する】ことを掲げている！
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
35 ：【反論テンプレへの反論】[sage]：2008/10/26(日) 20:12:23 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ. でもこの法律が成立すると、言論の自由が奪われて２ちゃんが終わるぞ、反対しる！
＞ Ａ. そうした馬鹿の妄想からすれば、あらゆる法律は全部危険なので、反対運動をしてください。
(↑ウソ。)
法律はあらゆる角度から、運用が恣意的にできないように束縛・監視されている場合が多い。
しかし、この法案は、束縛し監視する法律などがまったくないため、言論の自由という
民主主義の根底が揺らぐ心配が非常に大きい。
それなのに、「あらゆる法律は全部危険だから、反対運動をしろ」というのは暴論であり、
つまり、推進派は反対派をつぶしたい為だけにこのコピペを作ったのであり、最初から
まじめに議論する気は全くないと思われる。
＞Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
＞ Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
(↑ウソ。)
本当に法律に則った運用が保障されるなら問題はないが、人権の定義が曖昧すぎて
恣意的運用がしやすいように作られたのでは、法体系内の飛躍を狙った、としか思えない。
その不安を取り除く努力もせず、言葉のみで言いくるめようとしている推進派を見ていると、
やはり危険な法案だと言われて仕方がない。
|
- 既女的/人権擁護/ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ/消費者庁/法案反対運動15
36 ：【反論テンプレへの反論】[age]：2008/10/26(日) 20:12:53 ID:OBfwc9od0 - ＞Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
＞ Ａ. 誰がどういう意図なのか、デマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」がネット街宣され続けています。
(↑ゴマカシ。)
「嘘、ヘイト、陰謀論」『も』流されているのは事実。
「嘘、ヘイト、陰謀論」『も』流すことで、
反対意見の信憑性を貶める意図で推進派が流していることも大いに有り得る。
(てゆうか流してるだろ、ふつーに？)
反対派を装い、わざと出鱈目な反対主張を繰り返し、
反対派をイロモノ扱いさせようとする政治的工作は、
昔から行われている常套手段。
工作(ネガティブ・キャンペーン)が激しいほど、法案の問題も重大だと窺い知れる。
法案を全部読んでみるとその危険性がわかる。
まじめな議論には、罵倒する言葉は不必要なはずだが、
推進派はレッテルを貼りまくってネガティブキャンペーンをし続けている。
|